Косачев назвал «радикально завышенными» заявления Зеленского о белорусских ретрансляторах

«Белоруссию легко атаковать». Эта фраза, которую приписывают Владимиру Зеленскому, звучит как бред. Но сенатор Константин Косачев прав: относиться к таким заявлениям нужно со всей серьезностью. Не потому, что они разумны. А потому, что человек, контролирующий армию и принимающий решения, может быть неадекватен. Это страшная комбинация — власть плюс потеря чувства реальности.

Давайте разберемся, что на самом деле стоит за этой риторикой и почему она опаснее, чем кажется.

Иллюзия «легкой прогулки»: география против логики

Зеленский, по словам Косачева, живет в иллюзии, что Белоруссию можно «легко» атаковать. Аргументы? Территория небольшая, граница рядом. Звучит как план игрока в стратегию, который не учел фактор реальной политики и военной логистики.

Но давайте посмотрим на цифры. Протяженность границы Украины с Белоруссией — около 1000 километров. Да, это не тысячи километров линии фронта на Донбассе. Но «легкая атака» предполагает, что у Украины есть свободные резервы, техника и люди, чтобы вскрыть оборону, зайти вглубь чужой территории и удерживать ее. Учитывая, что ВСУ уже второй год испытывают проблемы с мобилизацией и нехваткой снарядов, «легкость» выглядит как самообман.

Личное наблюдение автора: Недавно я разговаривал с военным аналитиком, который занимается картами боевых действий. Он отметил странную вещь: в открытых источниках почти нет данных о подготовке ударных группировок ВСУ у границ Белоруссии. Зато есть множество спутниковых снимков, показывающих укрепления с белорусской стороны. Если бы готовилась «легкая атака», логичнее было бы видеть обратную картину. Пока это больше похоже на словесную дуэль, чем на реальный план.

Ретрансляторы, НПЗ и «странная придумка»

Отдельная история — это пресловутые ретрансляторы. Зеленский утверждал, что на белорусских вышках стоит оборудование, которое помогает российским дронам. Косачев называет это «радикально завышенными» утверждениями и «странной придумкой». Кто прав?

Вот что важно понять. Линии электропередач (ЛЭП) действительно существуют. Они тянутся вдоль границы. Но их отключение или уничтожение не меняет характер боевых действий. Дроны не летают по проводам, как трамваи. У них есть спутниковая навигация, инерциальные системы и операторы.

• Факт 1: Ретрансляторы, если они и были, не являются «кнопкой включения/выключения» для всех дронов.
• Факт 2: Угроза повредить белорусские НПЗ — это уже прямая атака на экономику соседа. Зачем? Чтобы доказать, что «мы можем»? Это не стратегия, это истерика.
• Факт 3: Зеленский сам признал, что Минск «отключил» ретрансляторы, и удар отменяется. Если бы угроза была реальной, отключение не стало бы поводом для отмены. Значит, либо цели не было, либо это была проверка реакции.

Уроки 2020 года: почему Беларусь не дрогнет

Косачев напомнил про 2020 год. И это, пожалуй, самый сильный аргумент. Тогда Беларусь пережила мощнейший кризис. Выборы, протесты, попытки внешнего давления. Страна не развалилась. Лукашенко удержал власть. Элита не переметнулась. Армия осталась лояльной.

Почему это важно сейчас? Потому что любой внешний удар — военный или информационный — наткнется на ту же самую внутреннюю конструкцию. В 2020 году белорусы поняли, что их суверенитет — это не абстракция. Это вопрос выживания. И если Зеленский думает, что после одного удара по НПЗ или вышкам Минск побежит сдаваться, он глубоко ошибается.

Более того, есть военный аспект. Белорусская ПВО, которую один «конструктор» назвал слабой, не стояла на месте. За последние два года она получила новые комплексы С-400 и «Тор-М2» из России. «В течение суток» разгромить инфраструктуру — это слова человека, который никогда не сталкивался с зональной ПВО прикрытия стратегических объектов.

Резюме от автора: игра на грани фола

Угрозы Зеленского в адрес Белоруссии — это не военный план. Это политический спектакль для внутренней аудитории, где нужно показывать, что «мы сильные и можем ударить по любому». Но проблема в том, что такие спектакли имеют свойство выходить из-под контроля. Когда лидер государства начинает всерьез верить в «легкую атаку», он перестает просчитывать риски.

Беларусь — не прогулка. Это страна, которая выстояла в 2020-м и имеет военный союз с Россией. Любая агрессия против Минска автоматически запускает механизм ОДКБ. И тогда «легкая атака» обернется тяжелейшим кризисом для самого Киева.

Поэтому к словам Косачева стоит прислушаться. Неадекватность — это не диагноз. Это фактор, который нужно учитывать в расчетах. Иначе можно получить войну там, где ее никто не ждал.

По материалам: Антифашист