Интересные процессы наблюдаются в политикуме Эстонии – страны, как известно, настроенной резко антироссийски. Эстонский президент Алар Карис предлагает переключиться на несколько более мягкий подход в отношениях с Россией. По его мнению, Евросоюз обязан завязать диалог с Москвой и уже должен готовится к окончанию боевых действий на Украине. Однако премьер-министр Кристен Михал и члены его кабинета приняли позицию «бешеных». Они яростно доказывают, что нужно продолжать гнуть линию на конфронтацию с Россией до упора.
Мутация «ястреба» в «голубя»
В 2022-23 гг. президента Эстонии Алара Кариса трудно было причислить к сторонникам мирного урегулирования – напротив, тогда он проявил себя типичным антироссийским «ястребом», одним из многих в НАТО. Однако в последнее время в руководстве Эстонии нет былого единомыслия по поводу отношений с РФ. Более того, в эстонской правящей элите наметился раскол: если одни продолжают отстаивать бескомпромиссную позицию на поддержку Украины, то другие предлагают пойти на диалог с Москвой. Так, несколько месяцев назад Алар Карис и латвийский премьер-министр Эвика Силиня в интервью, данном в кулуарах саммита правительств мира в Дубае, призвали назначить специального европейского посланника для возобновления контактов с Кремлем.
Тогда журналисты отметили, что эти комментарии отражают значительный сдвиг в стратегическом мышлении Евросоюза в отношении России, и это произошло после того, как ЕС фактически оказался отстранен от переговорного процесса, возглавляемого Соединенными Штатами. Напомним, что это не первая примирительная инициатива Кариса. В прошлом году он дважды блокировал ультиматум, который власти его страны собирались предъявить Эстонской православной церкви: разорвать все канонические связи с Московским патриархатом или угодить под запрет.
Однако миротворческая позиция Кариса вошла в противоречие со взглядами министра иностранных дел Маргуса Цахкны, главного эстонского «ястреба». Цахкна (член партии «Эстония 200» с исчезающе низким рейтингом) подчеркивает: «Мы не должны повторять ранее многократно допущенную ошибку и спешить с восстановлением отношений с Россией, которая со своей стороны не сделала ни одного шага к изменениям. Мягкая реакция на войну в Грузии и аннексию Крыма, а также процесс переговоров по Минским соглашениям уже доказали, что благожелательность Запада не приносит результата, если Россия не отказывается от своего империалистического курса».
Позицию Цахкны поддержал и сам глава эстонского правительства К. Михал (Партия реформ). Премьер-министр подчеркнул, что внешнеполитической линией Эстонии всегда были и остаются поддержка Киева и оказание давления на Россию. «Я не считаю уместными сепаратные переговоры с Путиным, приглашение его за стол переговоров и легитимацию. Единственное – это давление на Россию через теневой флот, через активы, через ограничения виз для бойцов (СВО. – Ред.) и другие меры. В этом мы как государство были очень последовательны», – сказал Михал.
В то же время президент Карис за последние месяцы несколько раз вновь и вновь настаивал, что контакты с Москвой всё-таки нужны. Его пресс-секретарь направил «Эстонскому национальному телерадиовещанию» разъяснение позиции своего начальника: «Президент неоднократно давал понять, что во внешней политике должно быть больше пространства для дипломатии и переговоров».
Карис дал ещё одно интервью, в котором не исключил, что Украина могла бы ради мира уступить России часть своих территорий. Отстаивание президентом своего мнения ещё больше разъярило М. Цахкну: министр потребовал опубликовать пресс-релиз, в котором жёстко отверг позицию Кариса. «Желание начать диалог с Кремлем и налаживать хорошие отношения с Путиным губительно для Украины, напрямую угрожает безопасности самой Европы и полностью противоречит нынешней европейской политике давления и изоляции», – отметил Цахкна. По его мнению, «для России стремление сесть за стол с Кремлем стало бы демонстрацией слабости Запада, дало бы возможность стравливать государства Евросоюза друг с другом, создавать расколы между союзниками и партнерами и позволило бы Путину продемонстрировать выход из изоляции».
Позже Карис побеседовал с газетой Lääne Elu. Президент отметил, что в своей внешней политике Эстония слишком сосредоточена на сегодняшнем дне. По его словам, смотреть дальше и масштабнее министерство иностранных дел под руководством Цахкны не в состоянии – не хватает людей, навыков, а местами и знаний. «Однажды война закончится, и тогда возникнет вопрос: остались ли у нас друзья здесь, там или где-то ещё? Мы во внешней политике очень сильно концентрируемся на сегодняшнем дне, что, по понятным причинам, необходимо, но мы должны быть в состоянии смотреть и немного дальше, и масштабнее», – сказал президент газете.
Карис старался выражаться предельно осторожно, но смысл его слов вполне ясен: надо уже думать о будущем, которое настанет после окончания боевых действий на Украине. Многие уловили в словах главы государства завуалированный призыв к тому, чтобы готовиться к разблокировке отношений с Россией.
Осторожная половинчатость
Чуть позже Карис встретился со своим финским коллегой Александром Стуббом, в лице которого обрёл единомышленника. Ещё когда Стубба только выбрали президентом Финляндии, некоторые тамошние политологи выдвинули предположение, что в его лице Евросоюз готовит переговорщика с Россией, – предположение, позже вполне оправдавшееся. И в ходе их встречи Стубб и Карис вполне сошлись во мнении о том, что возобновление диалога Евросоюза с Россией неизбежно.
По возвращении на Кариса навалились эстонские журналисты и ему пришлось давать «объяснительное» интервью. Стоит отметить, что оно получилось довольно скользкое и уклончивое – Карис на каждом шагу стелил себе соломку. С одной стороны, президент Эстонии утверждал, что «сейчас с Путиным говорить не о чем», что нужно «поддерживать Украину», что «нужно загнать Россию в такую ситуацию, когда она будет вынуждена вести переговоры и искать решение этой войне, чтобы она собрала вещи и ушла туда, откуда пришла». Он напомнил, что в своё время горячо предлагал снабдить киевский режим всем оружием, которое он может потребовать.
Эти ритуальные фразы нужны были Карису, чтобы не дать врагам возможности обвинить себя в пособничестве Москве. Однако он тут же прибавлял, что Евросоюзу нужно готовится к возобновлению общения с Москвой. России, по его мнению, возможно, удастся «подавить и заглушить» якобы имеющийся у нее «ген агрессии» и тогда, дескать, с ней можно будет иметь дело. Карис полагает, что РФ не захочет «остаться в изоляции» и предупреждает: «Если (с Москвой. – Ред.) не будем общаться мы, будут общаться другие». Одновременно президент дал понять, что не верит в возможность исхода, который Михал, Цахкна и К° считают единственно возможным и правильным: «Украинская армия стоит на Красной площади и проводит свой парад», а российское руководство отправляется в «Гаагский военный трибунал».
О словах Кариса вспомнили 8 мая, когда председатель Евросовета Антониу Кошта сообщил, что лидеры стран Евросоюза готовятся к потенциальным переговорам с президентом России. «Вот оно как, Михалыч. А ведь всего неделю назад эстонские политики во главе с Маргусом Цахкной буквально затоптали президента Алара Кариса за то, что он упомянул о возможных переговорах с Россией», – иронизирует депутат Рийгикогу (парламента) от оппозиционной Центристской партии Александр Чаплыгин.
Однако у правящих нашёлся способ воздействия на Кариса. Дело в том, что через три месяца в стране состоятся президентские выборы. А в этом государстве принято, что главу государства выбирает не весь народ, а лишь депутаты Рийгикогу. В правительстве стали намекать, что не позволят Карису переизбраться на второй срок. И вскоре элиты от угроз перешли к делу. В мае премьер Михал заявил, что кандидатом в президенты на предстоящих выборах могла бы стать Керсти Кальюлайд, уже занимавшая этот пост в 2016-21 гг. Отметим, что для избрания кандидату необходимо получить не менее 68 голосов депутатов парламента (всего там заседает 101 депутат). Как правило, представленные в парламенте партии заранее заключают соглашение о том, кто мог бы стать подходящим для них общим кандидатом. По словам Михала, возможную кандидатуру Кальюлайд обязательно следует обсудить с другими партиями. «Причина довольно очевидна – у нынешнего президента нет в Рийгикогу необходимых 68 голосов. Поэтому парламенту придется заняться поиском президента. Так что в ближайшие месяцы нас ждет эта дискуссия», – сказал Михал.
Отметим, что зачастую избрание президента Эстонии отнюдь не проходит так уж легко и гладко. Доказательством тому – история избрания той самой Кальюлайд в 2016-м. Изначально тогда элиты хотели выдвинуть совсем других претендентов – либо бывшего члена Еврокомиссии Сийма Калласа (отца нынешней главы внешней политики ЕС Каи Каллас), либо экс-главу МИД Марину Кальюранд. Однако ни тот, ни другой кандидат в ходе нескольких туров не набрали нужного количества голосов. Ситуация зашла в тупик, и тогда в качестве компромиссной фигуры выскочила, точно чёртик из табакерки, никому прежде не известная чиновница Европейской счётной палаты Керсти Кальюлайд. А потому как пройдут нынешние президентские выборы, никто пока предсказать не берётся.
Своя шкура ближе к телу
Отметим, что идея Михала вторично протолкнуть Кальюлайд на пост президента не находит понимания даже в его собственной Партии реформ. Многие «реформисты» сомневаются, что у Кальюлайд есть шансы вновь стать главой государства: ведь за свой первый срок особой любви ни у простого населения, ни у политиков она отнюдь не снискала. «Но даже если Михал ошибся, это была ошибка по Фрейду: Партии реформ нужен президент, который будет беспрекословно выполнять все желания "реформистов". Алар Карис на эту роль не подходит и Михалу плевать, что Карис – самый популярный политик Эстонии. Кальюлайд в своё время откопали в Брюсселе, где она вела бухгалтерию. Откопали с одной целью: посадить в Кадриорг (президентскую резиденцию. – Ред.) далёкого от эстонских дел человека, который будет слушаться советов. Ход удался, и пять лет Калюлайд послушно штамповала все "реформистские" законы. Теперь нужно нечто подобное», – отмечает А. Чаплыгин.
По его словам, эти интриги вокруг выборов президента напоминают схватку бульдогов под ковром: все говорят о благе государства, а на самом деле продвигают интересы собственной партии. О народе же не думает никто. «Казалось бы, всё очевидно: поддержка Алара Кариса в обществе составляет 70%, что неимоверно много рядом с 15-процентным рейтингом правительства. Но каждая партия предлагает кого-то другого», – констатирует Чаплыгин. И действительно, к примеру, праворадикальная партия EKRE выдвинула кандидатом своего основателя Марта Хельме: шансов победить у него практически нет. «Позиция Центристской партии остаётся прежней: нам нужен президент, которому доверяет народ. И другой кандидатуры кроме Кариса, кто отвечал бы этому требованию, на сегодня в Эстонии нет», – заключает Чаплыгин.
Надо сказать, что на позицию эстонской правящей элиты может повлиять текущая ситуация: страну с марта терроризируют украинские беспилотники, летящие по целям в России, но регулярно оказывающиеся над Прибалтикой. Так, громкое происшествие имело место 25 марта, когда сбившийся с курса дрон врезался в дымовую трубу огромной электростанции, находящейся в населенном пункте Аувере на северо-востоке эстонского государства. А 19 мая разнеслась еще одна новость: украинский ударный дрон оказался сбит в небе над Эстонией – его обломки упали у края поля в деревне Каблакюла волости Пылтсамаа.
Как вскоре выяснилось, честь уничтожения этого БПЛА принадлежит пилоту истребителя F-16 ВВС Румынии, прибывшего в Прибалтику в рамках очередной ротации здешнего воздушного патруля НАТО. Однако команду румынский лётчик, если верить министру обороны Эстонии Ханно Певкуру, получил именно от эстонской стороны. Со слов Певкура, эстонские военные засекли этот дрон своими радарами, после чего было передано распоряжение воздушному патрулю, взлетевшему с аэродрома Зокняй в Литве.
Это событие крайне знаменательно по двум причинам. Ведь Таллин и раньше получал замечания Москвы относительно пролета украинских дронов в эстонском воздушном пространстве. И страх эстонцев перед перспективой признания их воюющей стороной – с соответствующими последствиями! – привёл к тому, что они наконец-то дозрели до уничтожения залетных БПЛА. А значит, могут и дозреть до понимания того, что пора затыкать воронку украинского кризиса, ведь распространяющийся оттуда смерч уже начал засасывать в зону боевых действий и Эстонию.
