Суд в Хмельницком вынес приговор 79-летнему митрополиту УПЦ Антонию за проповедь о защите храмов

Украинский суд признал виновным митрополита Макаровского Антония (Фиалко), викария Киевской митрополии Украинской православной церкви (УПЦ), в «разжигании религиозной вражды» и «ограничении прав граждан по религиозному признаку».

Как сообщают украинские СМИ, судья приговорил архиерея Антония к двум годам тюрьмы, но с отсрочкой на два года испытательного срока. Также ему запретили занимать руководящие должности в религиозных управлениях и епархиях сроком на два года. Осуждённого обязали уведомлять об изменении места жительства и работы, а также не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом.

Какое же преступление совершил престарелый священник? Как он «разжигал религиозную вражду»? Расследование начали после обращения в правоохранительные органы неких двух граждан, которые заявили, что митрополит «разжигает религиозную вражду и вносит раздор в общество во время войны России против Украины». Уголовное дело возбудили из-за проповеди митрополита 22 мая 2022 года в Свято-Покровском соборе города Хмельницкий, когда Антоний возглавлял Хмельницкую и Шепетовскую епархию УПЦ. Во время своего обращения архиерей призывал прихожан не оставаться в стороне, если «люди, далекие от Церкви», придут отбирать храмы. Также он заявлял о необходимости гнать захватчиков и защищать святыни, которые община возводила не один год.

«...Помните, если вдруг, что-то услышали, что собираются сюда приехать те люди, которые далеки совсем от церкви, вы должны не оставаться в стороне, а брать вила, брать грабли, брать палки, идти сюда и гнать их в шею, потому что они здесь ничего не приложили, а хотят забрать наши храмы, которые в свое время воздвигли с помощью Господа нашего», – сказал тогда митрополит.

В суде священник УПЦ не признал вины. Он заявил, что не помнит обстоятельств проповеди из-за прошедшего значительного времени, но, если кого-то обидел – попросил прощения. При этом митрополит Антоний подчеркнул, что всегда призывал людей к миру и согласию, и извинился, если кого-то задели его слова. А помощник настоятеля храма заявил, что слова митрополита были направлены на защиту церкви от преступников, а не против верующих других конфессий.

Тем не менее, украинские «эксперты», экспертизы которых украинский суд признал недействительными, зафиксировали в проповеди признаки разжигания религиозной вражды и ненависти, в частности «выраженные языковые средства и лингвистические приемы с негативно-оценочной, иронично-пренебрежительной и унизительной коннотацией». Исходя из заключений «экспертов», слова митрополита содержали «публичный призыв к совершению насильственных действий в отношении религиозных оппонентов (сторонников и верующих ПЦУ», чтобы не допустить переход общины УПЦ в ПЦУ.

Одним из свидетелей обвинения выступил бывший священник УПЦ, который ныне служит в ПЦУ. Поэтому неудивительно, что против священнослужителя УПЦ было возбуждено уголовное дело. Тем не менее, другие свидетели подтвердили только то, что викарий Киевской митрополии высказывался эмоционально и допускал резкие формулировки, которые могли восприниматься как призывы к действиям против представителей других конфессий. Но в реальности никто не смог вспомнить, против кого конкретно высказывался митрополит.

Кстати, судебные споры в Хмельницком касались не только публичной речи, но и имущественных последствий захватов храмов УПЦ. И ранее суд постановил вернуть деньги, отобранные активистами ПЦУ у бывшего митрополита Хмельницкого Антония (Фиалко) во время захвата кафедрального собора УПЦ. Прокуратура требовала направить эти деньги на нужды украинской армии, однако суд счел такие требования неправомерными и вынес решение в пользу сохранения средств на арестованном счете до окончания всех процессуальных действий.

В апреле 2023 года рейдеры ПЦУ захватили Свято-Покровский кафедральный собор УПЦ. А депутаты Хмельницкого областного совета единогласно проголосовали за запрет деятельности УПЦ на территории области.