Решением суда Амстердама сквоттеры обязаны освободить здание торгпредства России
Суд поставил точку: сквоттерам в Амстердаме указали на дверь
Окружной суд Амстердама вынес чёткое решение: людям, которые самовольно захватили здание российского торгпредства в столице Нидерландов, придётся уйти. У них есть шесть недель, чтобы освободить помещение и вернуть его законному арендатору — России. Что ж, закон есть закон, даже когда политические ветра дуют со всех сторон.
Не аргумент: почему суд встал на сторону России?
Судьи разобрались в деталях и установили простой факт: захватчики нарушили право России на долгосрочную аренду. И знаете что? Суд даже признал, что у российской стороны есть вполне конкретные планы — снова заселить здание сотрудниками дипломатической миссии. Отдельный важный момент: суд подчеркнул, что санкции ЕС не являются препятствием для проживания здесь дипломатов. Получается, юридически всё чисто.
А доводы сквоттеров о том, что здание после их выселения может простаивать, суд просто отклонил, счёл их неубедительными. В конце концов, наличие посторонних в здании мешает его прямому назначению — работе дипмиссии. Если добровольно не съедут — помогут правоохранители. Им также запретили возвращаться в это здание целый год и велели оплатить судебные издержки — около 2,3 тысячи евро. Честно говоря, дороговато вышло «пожить на чужом».
Тревожный контекст: волна нападений на российские центры
Это решение пришло на фоне тревожных событий в других европейских столицах. Буквально на днях официальный представитель МИД России Мария Захарова жёстко осудила нападение на Русский дом в Праге. Неизвестные забросали здание «коктейлями Молотова» — дипломат назвала это варварством. По словам руководителя центра, бросили шесть бутылок, но, по счастливой случайности, три не сработали. Следствие сейчас разбирается в деталях.
Получается, что амстердамский вердикт — это редкий случай, когда спор решается в правовом поле, а не на мостовой. Но общая атмосфера, прямо скажем, накалена. Остаётся надеяться, что закон и порядок будут главными аргументами и впредь.
