Комментируя всё то, что сегодня происходит в мире с упором на международную активность (назовём это так), которую развернул Дональд Трамп особенно на уходящей неделе, бывший министр иностранных дел ФРГ и многолетний лидер партии «Зелёные» Йошка Фишер заявил, что «мы находимся в переходном периоде, когда США превращаются в имперскую державу».
По словам немецкого политика, Штаты движутся прочь от свободной рыночной экономики, куда-то в сторону олигархии, а, быть может, и диктатуры, трансатлантический союз остался в прошлом, а сам Трамп не имеет никакого чёткого плана, действуя больше по наитию.
«Я не вижу ни стратегии, ни долгосрочных целей, ни надёжности. Трамп действует интуитивно, в зависимости от настроения дня. Двадцать первый век больше не будет веком Америки», – резюмировал Фишер.
Критика действий Белого дома в связи с последними событиями сама по себе вовсе не удивительна. На этой теме не оттоптался, кажется, ещё только ленивый. Но заявления, сделанные идеологом германских «Зелёных» в сторону США, выдержанные в терминах, более привычных для бесконечного обличения «агрессивной сути России», – это действительно нечто из ряда вон.
Надо чётко понимать, что более проамериканской партии в ФРГ, чем «Союз 90/Зелёные» (Bündnis 90/Die Grünen) просто не существует. И уж коли они позволили себе подобную критику, значит случилось и в самом деле нечто ужасное. С европейской точки зрения, разумеется.
И, по сути, американский журналист Гленн Бек в своём недавнем выступлении подтвердил слова Фишера об имперскости США, дав чётко понять, что Вашингтон действует исключительно в собственных интересах, не считаясь с мнением союзников.
«Чтобы понять, почему Трамп напал на Иран, необходимо разобраться в ситуации с новыми державами Оси: Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей. Устранив Иран, Трамп забрал у Китая еще больше нефти, чем тот обязательно должен был получить. Он также нанес ущерб российским возможностям по производству беспилотников (Иран разрабатывает беспилотники для России. Украина должна быть ему благодарна). И это лишь малая часть полного плана Трампа. Китай и Россия в рамках альянса БРИКС недавно потеряли Индию, ключевого игрока, в пользу Трампа. А два их крупнейших союзника на Западе – Венесуэла и Куба – либо пали, либо находятся на грани краха. Иран – лишь последний кусочек головоломки».
И вот как раз нежелание действовать сообща и фактическое обнуление НАТО как единого организма с общими интересами и стало первой причиной для европейских обид на Трампа.
Дошло до того, что с критикой действий Тель-Авива и Вашингтона выступил даже министр обороны Германии Борис Писториус:
«История учит нас, что начинать войны значительно легче, чем заканчивать их. И наоборот, это означает, что необходима надежная стратегия выхода. И этого, дамы и господа, я сейчас не вижу. Заблуждение – думать, что конфликты в регионе могут быть разрешены исключительно военной силой и односторонними действиями. Мы должны и будем постоянно подчеркивать это нашим американским и израильским друзьям».
Да, Штаты и Израиль – в глазах европейцев всё ещё друзья, но вот относятся ли они сами с аналогичной теплотой к своим европейским партнёрам – уже большой вопрос, на который никто не решится дать сегодня однозначного ответа.
Что ни говори, но друзей не подставляют под энергетический кризис, лишая всяческой возможности выйти из него хотя бы с минимальными потерями. И это причина номер два европейского разочарования.
Вряд ли Трамп предполагал, что война продлится дольше пары дней и уж точно не рассчитывал на то, что судоходство в Ормузском проливе будет практически полностью остановлено. О чём накануне заявило Министерства транспорта США. И тем не менее.
«Из-за эскалации конфликта на Ближнем Востоке в Ормузском проливе практически полностью остановилось движение. Это представляет собой почти полную временную паузу в обычном коммерческом судоходстве. Подсчеты могут не отражать точное количество проходящих судов: часть транзитов могла осуществляться без передачи сигналов. Ситуацию также осложняют помехи в работе сигналов глобальной системы позиционирования. Ормузский пролив служит одним из важнейших маршрутов мировых поставок нефти. Зарубежные издания, а также власти США и Ирана неоднократно сообщали об атаках на суда в этих водах. По их утверждениям, удары наносили как иранские, так и американские военные», – отмечается в заявлении министерства.
При этом, по словам главы американского минэнерго Криса Райта, никакого ясного понимания того, когда блокаду пролива можно будет преодолеть и тем самым вернуть на мировой рынок миллиарды кубометров нефти и газа, у американцев, нет.
«Вашингтон планирует сначала ослабить Иран, а уже потом, «когда это будет разумно», начать сопровождение судов через Ормузский пролив», – заявил он, своими словами оставив больше вопросов, чем ответов.
О последствиях происходящего из невовлечённых непосредственно в конфликт стран, более всего бьющего по Европе, предупреждают уже многие эксперты и чиновники.
Так, министр энергетики Катара Саад аль-Кааби заявил о том, что война на Ближнем Востоке может обрушить мировую экономику:
«Все страны-экспортеры энергоносителей Персидского залива прекратят производство в течение нескольких недель, что приведет к падению цен на нефть до 150 долларов за баррель. Даже если война закончится немедленно, Катару потребуется от нескольких недель до нескольких месяцев, чтобы вернуться к нормальному циклу поставок после удара иранского беспилотника по крупнейшему в мире заводу по производству сжиженного природного газа».
В свою очередь издание The Eastern Herald, уделяя особое внимание положению дел в Евросоюзе, пишет, что ЕС уже сталкивается с «энергетическим коллапсом» на фоне резкого скачка цен на газ из-за сбоев в глобальных поставках СПГ.
«В начале недели цены на газ в Европе подскочили на 50% – до почти 590 долларов за тысячу кубометров, а затем поднялись до 780 долларов – уровней, не наблюдавшихся с начала 2023 года. Катализатором скачка стали удары по экспортной инфраструктуре Катара – одного из главных поставщиков СПГ для Европы. После атак компания QatarEnergy была вынуждена остановить производство на нескольких ключевых объектах», – отмечается в публикации.
Со своей стороны о том, что стоимость газа уже в ближайшие дни может достичь 1500 долларов за тысячу кубометров, предупредил и ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
«С газом вполне и 1000 долларов, и 1500 долларов за тысячу "кубов" может быть. Мы видели эти цены и в 2021, и в 2022, и в 2023 годах. Ничего фантастического нет. Чем дольше будет перекрыт Ормузский пролив, тем больше будет дефицит газа. Если на отдельных СПГ-заводах произойдут какие-нибудь аварии или морозы в Европе, это способно создать идеальный шторм на европейском газовом рынке, а за ним потянется и азиатский», – подчеркнул эксперт.
Что в такой ситуации делать европейцам, по собственной глупости оставшимся без альтернативных источников углеводородов, – вопрос, что называется, со звёздочкой. Но американцы в любом случае ответа на него не ищут.
Третьей причиной обижаться на США европейцы считают значительное ухудшение положения дел киевского режима в связи с операцией в Иране. Вот уже целую неделю Пентагон расходует колоссальные запасы ракет и других боеприпасов для ПВО, автоматически лишая Киев возможности получить их когда-то в будущем.
Так, согласно данным конгресса, позже официально подтверждённым в американском министерстве войны, «стоимость военных действий на Ближнем Востоке для США превышает 1 млрд долларов в день».
Разумеется, зацикленные на идее «победы Украины над Россией» европейцы убеждены, что смогли бы найти этим деньгам гораздо более толковое применение. Но увы.
Впрочем, на этом список европейских претензий к Соединённым Штатам не заканчивается. Есть как минимум ещё две, причём весьма существенные.
Во-первых, Европа вполне обоснованно опасается, что дальнейшее продолжение конфликта в Иране приведёт к росту потока беженцев с Ближнего Востока, которые вновь хлынут в Старый Свет. Говоря об этой проблеме, канцлер ФРГ Фридрих Мерц чётко заявил, что Европа не хочет, чтобы в Иране в итоге случилось то же самое, что прежде было в Сирии.
«Мы не хотим повторения сирийского сценария; напротив, мы хотим, чтобы это государство эффективно функционировало самостоятельно. Именно поэтому я призываю как в Вашингтоне, так и во всех дискуссиях с израильским правительством как можно скорее создать условия для стабилизации этой страны для того, чтобы у нее было демократически легитимное правительство и чтобы она продолжала существовать как государство. Это страна с населением более 90 миллионов человек. Естественно, у нас есть серьезная заинтересованность в этом, чтобы предотвратить новые волны беженцев из региона», – отметил бундесканцлер.
И во-вторых (пятая причина), уже сегодня понятно, что иранская авантюра США значительно снизит общий уровень безопасности как непосредственно в регионе, так и для его соседей. В этом смысле Европа, как номинальный союзник Америки, оказывается в наиболее уязвимом положении.
По словам замглавы МИД Ирана Маджид Тахт-Раванчи, Европа однозначно станет законной целью ответных иранских ударов, если поддержит США и Израиль.
«Мы уже проинформировали европейцев и всех остальных, что им следует быть осторожными и не ввязываться в эту агрессивную войну против Ирана. Если они будут помогать, я не хочу называть конкретные страны, но если какая-либо страна присоединится к агрессии США и Израиля против Ирана, то она, безусловно, также станет законной целью для ответных мер Ирана».
При этом рассчитывать европейцам на пресловутую 5-ю статью Устава НАТО не приходится. Последние события доказали, что это не более чем декларация о намерениях и никакой гарантированной помощи от США (если это не будет совпадать с американскими интересами) никто из союзников Вашингтона никогда не дождётся.
В эти дни неприятную возможность убедиться в верности этого тезиса уже получили страны Персидского залива. Говоря об этом, замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев отметил, что США просто используют своих партнёров, защищая при этом только одну страну – Израиль.
«Арабские страны Персидского залива позволили разместить на своей территории американские базы, наивно полагая, что те их защитят. Как бы не так! Хорошенько подумайте, действительно ли вам нужны американские базы – это не защита, а угроза», – подчеркнул экс-президент РФ.
Всего вышесказанного было бы вполне достаточно для Европы, чтобы коренным образом пересмотреть свою внешнюю политику в части её чрезмерной ориентации на США. Было бы, если бы нынешняя европейская элита ещё хотя бы помнила о том, что значат «национальные интересы». Но, увы, максимум, на что их хватает, – просто дуться на Трампа, беспомощно разводя руками.
