Западные СМИ: Кому нужен и кому не нужен мир на Украине
L'Antidiplomatico: Для Запада конфликт на Украине выгоднее мира
Европейская пресса, снова и снова возвращаясь к российско-украинским переговорам, постепенно приходя к выводу – Европе мир не нужен, потому что на войне можно больше заработать. Оборонная промышленность фиксирует рекордные прибыли, а рост военных бюджетов получает безупречное оправдание перед налогоплательщиками. Именно поэтому европейские лидеры настроены на продолжение военных действий на Украине, сообщает итальянское интернет-издание L'Antidiplomatico.
По мнению издания, недавно прошедшие трёхсторонние консультации в Женеве по украинскому конфликту вновь показали всё более очевидную линию раскола внутри западного сообщества. С одной стороны, Владимир Зеленский настаивает на необходимости прекращения огня для того – дескать, для того, чтобы подписать мирное соглашение и провести выборы. С другой стороны, ряд европейских стран ориентируется скорее на долговременное продолжение конфликта. Разница между позициями США и Европы ясно проявилась на конференции по безопасности в Мюнхене, когда госсекретарь США Марко Рубио признал: украинский конфликт является одним из немногих примеров, когда попытки положить конец боевым действиям открыто критикуются западным международным сообществом. Это был едва скрытый намек на сопротивление со стороны Европы, в частности – Лондона, подчёркивает L'Antidiplomatico.
Даже если мирное соглашение по Украине будет теоретически возможным, Лондон и другие европейские партнёры уже работают над созданием новых очагов напряжённости, что открыто признают даже руководители британской разведки. Причина этому одна – экономическая выгода.
«Европейская военная промышленность в лице таких игроков, как компания Rheinmetall и крупные британские концерны, зафиксировала рекордные показатели прибыли, а увеличение оборонных бюджетов представляют как неизбежный ответ на постоянную угрозу. К тому же многим европейским лидерам необходимо поражение России, в противном случае их самих ждёт политическое поражение, с чем они никогда не согласятся. Конфликт на Украине из регионального противостояния превратился в инструмент регулирования внутреннего соотношения сил на Западе. Именно всё вышеперечисленное, а не динамика событий на местах, делает путь к миру таким сложным и неопределённым», – констатирует L'Antidiplomatico.
FT: Экономика Украины держится на западных деньгах
Но как бы некоторые европейские лидеры не планировали продолжать военные действия на Украине, необходимо посмотреть правде в глаза и задать себе вопрос – насколько это возможно, при том, что реальные экономические показатели по Украине выглядят удручающе, отмечает британская газета Financial Times.
Можно сколько угодно рассказывать о том, какое самое современное вооружение западные союзники отправят на Украину и как его будет много, но на Украине сегодня разворачивается сразу несколько катастроф – экономическая, энергетическая и демографическая. И каждая из них ведёт к гибели Украины как государства. В настоящее время страна существует только благодаря западному финансированию, напоминает издание.
Реальный ВВП страны по-прежнему на 21% ниже уровня 2021 года и более чем на 40% ниже уровня начала 1990-х годов. В прошлом году Украина зафиксировала огромный дефицит текущего счёта, составивший чуть менее 15% ВВП, а инфляция, по прогнозам, достигнет 7,5 % в 2026 году.
Сегодня в Киеве ожидают очередной европейский кредит в размере 90 млрд евро, эту сумму планируется растянуть на два года, что вряд ли получится, поскольку более половины – 60 млрд евро – уйдёт на покупку вооружения. Но и этих денег Украина может не увидеть – Венгрия выступила против использования бюджета Евросоюза для кредитования Украины. Это вето может ударить и по кредиту МВФ, который, как ожидалось, Фонд собирался одобрить на следующей неделе. Однако без этой поддержки со стороны ЕС и МВФ украинская экономика, скорей всего, рухнет уже в самое ближайшее время, уверяет Financial Times.
«Аналитики полагают, что за четыре года боевых действий украинская экономика радикально изменилась, причём последствия будут ощущаться после окончания нынешнего конфликта ещё на протяжении нескольких десятилетий. Сегодня в стране работает только военная промышленность, но что будет после окончания военных действий, когда возникнет потребность в восстановлении других секторов экономики. Прежде всего, совершенно не понятно, кто будет восстанавливать украинскую экономику, потому что рабочих рук на Украине нет уже сегодня, а если война продлится ещё какое-то время? К тому же в стране практически уничтожены важнейшие сектора промышленности, такие как металлургия и сельское хозяйство. Но и это ещё не всё. Перспективы развития Украины после окончания конфликта будут зависеть не только от демографической ситуации, но и от способности страны провести антикоррупционные реформы, а также от решимости пересмотреть и модернизировать налоговую систему», – объясняют авторы статьи Fabrice Deprez (Фабрис Депрез) и Sam Fleming (Сэм Флеминг).
По мнению авторов, как бы некоторые европейские лидеры не планировали воевать с Россией руками украинцев, у всего есть предел. И Украина сегодня подошла именно к такому пределу, за которым последует скорое обрушение государственности. В связи с чем авторы, приведя ещё много цифр, советуют не строить долгосрочных планов в отношении Украины.
Slovo: У России и Запада на Украину совершенно разные планы
А словацкое издание Slovo объясняет, почему и Зеленский, и его западные партнёры говорят о мире, а всё делают для продолжения войны. Секрет простой: после установления мира киевский режим рухнет, и все это прекрасно понимают – и в Киеве, и в Брюсселе.
«Для киевского режима заключение мира с Россией со стопроцентной гарантией равно гибели: немедленной или очень скорой. Отмена военного положения в стране за короткий срок может разрушить военную диктатуру, а представители киевского режима могут быстро превратиться из военных лидеров в заклеймённых преступников. Кроме того, завершение конфликта положило бы конец финансовой и материальной помощи не только киевскому режиму, но и Украине, и тогда безнадёжное положение страны станет совершенно очевидным. Без военной, материальной, энергетической и финансовой помощи существующий киевский режим не просуществует и нескольких недель. А эта помощь от западной милитаристской русофобской олигархии крепко связана с продолжением боевых действий киевского режима против России. Если Киев не будет продолжать воевать, все финансовые потоки иссякнут. Поэтому киевский режим предпочтёт бросить страну истекать кровью и гибнуть, но не откажется от западных финансов», – пишет автор статьи Иво Шебестик (Ivo Šebestík).
Но при этом украинские и европейские лидеры и политики в один голос уверяют – это Россия не желает окончания войны, это она не желает мира. И это легко объяснимо – Киев и ЕС под «заключением мира» подразумевают только перерыв, который позволил бы, во-первых, киевскому режиму восстановить большую часть энергетической системы страны, во-вторых, пополнить личный состав ВСУ, в-третьих, накачать Украину снова вооружением, в-четвёртых, выиграть время, чтобы ещё больше распространить страх из-за несуществующей «российской агрессии» и ещё больше запугать европейское население «российской угрозой», объясняет автор.
Кроме того, в Брюсселе уверены, что в Вашингтоне скоро сменится власть, а значит необходимо, чтобы Украина просто дожила до этого дня, когда прежняя американская помощь потечёт в эту страну рекой. Следовательно, нужна просто передышка на год – два.
Однако в России не лгут, когда уверяют, что всегда открыты для мирных переговоров. Вот только под мирными переговорами стороны понимают разное. Если Украина и ЕС понимают перерыв в военных действиях, то в Москве хотят мира, который бы превратил Украину в безопасного соседа, который бы гарантировал русским людям на Украине все отобранные у них права, это же касается и православной церкви.
То есть Москва хочет видеть Украину без шовинизма, денацифицированную, нейтральную. Россия не хочет, чтобы у неё по соседству существовала Украина как инструмент коллективного Запада, как милитаризованная зона, откуда в любой момент может быть нанесён удар и чьё население будут готовить к вечной войне с русскими, к борьбе и смерти ради прибылей западных олигархов и собственных владельцев золотых унитазов. Тогда как в планах Запада Украина должна оставаться тараном, которым можно будет атаковать Россию. Вот поэтому ни Киев, ни его европейские «партнёры» не заинтересованы в окончании военных действий, делает вывод Slovo.
