«Игла» и «Многоточие». Пока ещё не точка в вопросе борьбы с дронами

В последнее время Госкорпорация Ростех буквально ворвалась в инфополе с несколькими новостями и все они касаются такой актуальной темы как борьба с малыми дронами, прежде всего с управлением от первого лица.

Первая новость касалась многопульных автоматных и винтовочных боеприпасов. На полигоне Министерства обороны РФ успешно завершились оценочные испытания 5,45-мм автоматных и 7,62-мм винтовочно-пулемётных антидроновых патронов (СЦ-226 и СЦ-228). Оба боеприпаса имеют схожую конструкцию, а именно – трёхэлементные пули, разработанных в тульском ЦКИБ СОО.




В начале 2024 года была изготовлена первая партия 7,62-мм винтовочных патронов СЦ-228 с трёхэлементной пулей. На полигоне проверялась баллистика боеприпаса, подбиралась оптимальная навеска пороха. Одновременно стартовала работа и над боеприпасом калибра 5,45-мм. Если винтовочный патрон должен стать, прежде всего, дополнением в номенклатуре боеприпасов мобильных огневых групп, борющихся с дронами, то автоматный патрон — это «личная ПВО» каждого бойца.


Информации по новейшим боеприпасам крайне мало, и это при том, что СЦ-226 уже проходит опытную эксплуатацию в зоне СВО. В открытом доступе крайне мало фото патронов в разрезе, дающих представление о конструкции самой пули.

При разработке автоматного патрона тульские оружейники изначально рассматривали необходимость применения спецбоеприпаса на автоматах с различными дульными устройствами. Если совсем проще – антидроновый боеприпас должен был работать на автоматах с «глушителями», не убивая их. И со своей задачей оружейники более чем справились. На полигоне для приглашённых журналистов проводились показательные стрельбы по дрону патронами СЦ-226. И автомат Калашникова 12-й серии, из которого стреляли противодроновыми патронами, как раз был оснащён «дульным устройством закрытого типа».


Заявляется, что специалисты ЦКИБ СОО заботились о том, чтобы патроны СЦ-226 и СЦ-228 сохраняли приемлемую баллистику на начальной траектории своего полёта и приемлемые показатели проникающего эффекта по типовым целям на минимальных дистанциях. Зачем? Ну тут всё очевидно, боеприпас должен обладать некоторой универсальностью. Если ещё проще, в случае крайней необходимости должна оставаться возможность пальнуть им в оппонента в бронежилете. В теории, такие патроны могут выступать в амплуа некой «окопной метлы», так как многопульный патрон в той же траншее может (опять же, в теории) на определённой дистанции обеспечить поражение противника сразу несколькими элементами.


Заявляется, что патроном 5,45 на 39 мм СЦ-226 можно вести огонь на дальность до 150 метров, а патроном 7,62 на 54 мм СЦ-228 на дальность аж до 300 метров. Заявляется, что эффективность специализированных боеприпасов при ведении огня по малоразмерным воздушным целям кратно выше, чем у стандартных. Например, эффективность СЦ-228 на 250% (в 2,5 раза) выше, чем у штатных патронов при ведении огня на дистанции до 300 метров. Такие же впечатляющие показатели заявлены и для СЦ-226. Никаких подтверждений не предоставлено, и данных с испытаний никто не видел, да и на презентации для журналистов огонь вёлся с 65 метров. Но последнее, скорее всего, обусловлено самим характером презентации – на большей дистанции уже просто хуже бы было видно цель и попадание.


Работы по созданию боеприпасов в ЦКИБ СОО стартовали ещё в 2023 году. Это был инициативный проект тульских оружейников. Надо сказать, что не только они работали над подобным патроном. Свои разработки уже представил ЗАО «Техкрим». Правда, если техкримовский боеприпас винтовочного калибра имеет схожую с тульским боеприпасом концепцию, исполнение разнится очень сильно. По сути, «Техкрим» сделал не многоэлементную пулю, а поместил в патрон две пули, одна из которых немного укорочена. С автоматным боеприпасом история вовсе другая: фактически вместо пули в патроне 5,45 на 39 присутствует контейнер с дробью.


Да и сама идея многопульных патронов чем-то новым не является. Такие боеприпасы даже стояли на вооружении в СССР, речь про патрон 12.7х108/1СЛ «Теоретик», принятый на вооружение в 1984 году. Предназначался боеприпас для пулемётов ЯкБ-12.7 и должен был применяться, прежде всего, вертолётчиками. Но идея «не выстрелила». Дальность стрельбы снизилась, баллистика стала другой, так что под применение «Теоретика» надо было каждый раз перепрограммировать бортовое прицельное оборудование, да и не было таких целей, которые надо было прямо засыпать пулями 12.7… Да и нурсы справлялись лучше пулемёта с нестандартными, крупными и групповыми целями.


Ещё одним инфоповодом стали специализированные противодроновые дробовые патроны для гладкоствольных ружей. Речь про боеприпасы серии IGLA. В репортаже про подготовку бойцов к противодействию БПЛА упомянули о высокой эффективности этих патронов в борьбе с воздушными целями.

«Ростех» презентовал антидроновые патроны калибра 12/76 IGLA на выставке ORELEXPO в Москве ещё в 2024 году. Разработчиком является АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии», входящее в «Ростех».


Боеприпасы серии IGLA представлены целой линейкой патронов, а именно:
- IGLA LEX 30;
- IGLA LEX 50;
- IGLA LEX 100;
- IGLA LEX Tracer 50.

Собственно, в названии и «зашифрованы» основные характеристики боеприпасов, а именно максимальная эффективная дальность поражения воздушной цели. LEX 30 — это бесконтейнеровый вариант, дробь даёт осыпь сразу после того, как покидает ствол, максимальная дальность заявлена в 30 метров. Далее идёт контейнерный вариант — LEX 50, и, соответственно, дальность в 50 метров.

Наибольший интерес представляют патроны LEX 100 и LEX Tracer 50. Их дальность поражения воздушных целей заявлена в 100 метров и 50 метров соответственно, что само по себе уже очень достойно. По словам разработчиков, результат в 100 метров достигается специальной дробью из неназванного сплава, который позволяет дробинам сохранять убойную силу по пластику и карбону на таком приличном расстоянии. Помимо этого, как нетрудно понять по названию, патрон LEX Tracer 50 содержит трассирующие элементы, что будет крайне полезно для «подсвечивания» цели другим бойцам, особенно в условиях плохой видимости и сумерек.


Большим плюсом боеприпасов является их доступность в плане понимания возможностей и характеристик. Не надо запоминать, какая охотничья дробь с контейнером или без на какую дистанцию полетит. Всё ясно и понятно. В патронник сперва «сотку», потом вторую в магазин, потом «пятидесятку», так как дрон летит на нас, потом «тридцатку» и т. д. Тут, наверное, самым большим вопросом остаётся: как и кто будет снабжаться этими боеприпасами? Ведь огромное количество дробовых ружей в зоне СВО — это частная инициатива командиров подразделений и даже отдельных бойцов. Это не штатное оружие, не снабжаемое боеприпасами централизовано. Будут ли такие бойцы-дронобойцы получать специализированные боеприпасы?


Будут ли выдаваться специальные противодроновые патроны бойцам, которые обзавелись гладкоствольными ружьями самостоятельно или при содействии волонтёров, вопрос открытый.

Как бы то ни было, ничто из перечисленного реальной новинкой не является. Дробовые патроны были представлены ещё в 2024 году и вроде как уже поставляются МО РФ и выдаются в зоне СВО, а СЦ-226 ещё в прошлом году проходили войсковые испытания. И, как мы сейчас видим, на ситуацию глобально наличие этих боеприпасов никак не повлияло.

Но дело не в свойствах самих патронов от госкорпорации, дело в насыщении ими войск. Пока они не станут по-настоящему массовым явлением, все разговоры об их эффективности останутся просто разговорами. Второй момент, что и применять такие боеприпасы, особенно «Многоточие», нужно учить. А тут объективно есть проблемы – по сути, это абсолютно новый, уникальный тип боеприпаса для решения задач, которые до 2022 года перед армией просто не стояли.

Многопульные патроны и тем более обычные, хоть и специальной разработки, дробовые патроны для гладкоствольных ружей абсолютной панацеей не станут и быть не могут. Но будем надеяться, что насыщение ими подразделений в зоне СВО поможет снизить остроту проблемы противодействия малым дронам.