Дозреет ли Европа до принуждения Зеленского к миру?

Стремительный визит генсека НАТО в Киев с речью в Верховной раде, похоже, забыли на следующий день. Марка Рютте может извинить то, что всё внимание было приковано к переговорам в Абу-Даби, проходившим в полной изоляции от прессы и по итогам не оставившим даже сухого пресс-релиза.

Зачем приезжал-то? На поверхности лишь один вариант ответа – себя показать.

Визит генсека мощнейшего военно-политического блока мира в столицу необандеровского режима, которую ещё не так давно периодически упоминали с присказкой «мать городов русских», был спланированным и явно рассчитанным на успех. Отсутствие последнего говорит о плохом планировании или плохом исполнении, или о том и другом одновременно. Важен результат, а он почти нулевой.

Что в сухом остатке: генсек НАТО рассказал, что альянс помогал и будет помогать киевскому режиму. Ради сообщения такой банальности не стоило даже вставать с дивана. Что и сделало большинство депутатов, заставив Рютте выступать в почти пустом зале ВРУ.

На этом стоило бы поставить точку в сей нелепой скоротечной истории – одной их множества, которыми западные политики и их восточноевропейская массовка постоянно наполняют ленты информационных генств до такой степени, что обыватель уже путает Вайнштейна с Эпштейном.

Есть, однако, несколько невзрачных новостных сообщений тех же дней, которые заслуживают внимания больше, чем заданный Рютте информационный повод для отвлечения внимания. Оно отвлекалось и от переговорного процесса по Украине, и от израильского конфликта с соседними странами, и от Венесуэлы с Гренландией, и от Ирана, к берегам которого Дональд Трамп отправил ударную группу ВМС и ВВС США. Были, разумеется, и сугубо европейские причины переключать внимание обывателей на украинскую проблему, которую в том числе и для этих целей создавали.

«Мирное соглашение, окончание войны могут значительно подорвать этот процесс – европейским лидерам будет гораздо сложнее убедить своих избирателей в необходимости тех жертв, которые потребуются для перехода к увеличению расходов на оборону», – рассказал изданию Politico анонимный (как обычно) бывший украинский чиновник, с которым до сих пор консультируется Офис президента Украины.

Выглядит правдиво. Но есть нюанс: решение о «ремилитаризации Европы» принято руководителями Евросоюза в прошлом году. Планы на почти триллион евро утверждены и запущены. Никто из пресловутых европейских лидеров даже не пытался прилагать сколь-либо серьёзные усилия, чтобы убеждать электорат держать карман пошире, когда из него бюрократия выгребет ещё больше в интересах оружейных баронов. Последние же никогда не забывали благодетелей – об этом истории всех мировых войн и предыдущих гонок вооружений.

Собираются ли нынешние руководители Украины и их западные патроны мириться с Россией – вопрос, на который положительный ответ обосновать трудно. Даже если исходить не из действий, которые говорят сами за себя, а из деклараций.

«Украина не готова к компромиссам, ведущим к нарушению территориальной целостности, мы не отдадим россиянам Донбасс и ЗАЭС без боя. Наименее проблемный вариант – это формула "стоим, где стоим". Такие сложные вопросы решаются на уровне лидеров», – заявил 30 января Владимир Зеленский.

Сделано это было накануне 1 февраля, когда намечался старт второго раунда переговоров в ОАЭ.

Непосредственно участвовавший в согласовании «мирного плана Трампа» спецпредставитель президента США Стив Уиткофф сообщал прессе, что нерешённым остался единственный вопрос - территориальный. Об этом же заявил и его конкурент в переговорном процессе, глава Госдепа США Марко Рубио.

Заявление Зеленского, возможно, и было ориентировано на внутреннюю аудиторию, однако это мало кого волновало. Как и то, кто его сделал –«президент» или нелегитимный диктатор, но фактически руководитель какого-никакого, но государства, с воюющей армией и готовыми на самые изобретательные теракты спецслужбами.

Позиция была заявлена, с ней следовало считаться. Её учли, потратив время до перенесённых переговоров на уточнение позиций. Рабочие группы трудились в тишине, солдаты замерзали в блиндажах, «мирняк» – в бетонных джунглях. Каждый день отсрочки мирного договора, который Зеленский со товарищи добыли для себя, приносил им новые коррупционные прибыли и уносил чьи-то-жизни.

Переговоры в Абу-Даби всё же начались. Вопреки утверждениям вашингтонских посредников, которые вовсе не посредники, а де-факто представители стороны конфликта, помощник российского президента Юрий Ушаков уточнил: территориальный вопрос – не единственный из нерешённых. На это же обратил внимание и глава МИД РФ Сергей Лавров, напомнивший в очередной раз о первопричинах конфликта и целях, которые Москва намерена достичь в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

В это же время в киевском музее Великой Отечественной войны, переименованном и испохабленном необандеровцами после госпереворота 2014 года, сбивали позолоченные при СССР надписи в честь бессмертного подвига победителей нацизма. Надписи сбить возможно, и даже подать сбитый рядом криворукими украинскими ПВОшниками российский дрон как якобы «целенаправленную атаку» на музей. Однако всё это не отменяет проблемы денацификации, которая жизненно необходима России, не намеренной, похоже, оставлять неонацистский гнойник до следующей неизбежной СВО в случае не мира, но замирения.

Среди неоправданно малозамеченных новостей этих же дней – практические шаги Евросоюза в сторону налаживания диалога с Кремлём. Агентство Reuters сообщило 4 февраля, что «топовый дипломат президента Франции провёл переговоры в Москве» с некими «с официальными лицами в Кремле», в частности – с Юрием Ушаковым.

В сообщении сказано, что у визита официального представителя Парижа «цель состоит в том, чтобы наладить диалог по ключевым вопросам, и прежде всего по Украине». Из этого следует, что не украинской темой единой жив Елисейский дворец, думает и над другими аспектами архитектуры нового многополярного мира.

Особенность ситуации в том, что ЕС и Британия официально до сих пор выступают категорически против возобновления контактов с Россией. Однако это не мешает западноевропейским политикам обсуждать разные кандидатуры гонцов в Кремль.

Так или иначе, ЕС и сбежавшая из него Британия не первый год предпринимают попытки занять надменную позу и не разговаривать с Москвой, при этом пытаясь обозначить себя в переговорном процессе противоестественным путём. Ситуация осложнилась после смены администрации Белого дома: Дональд Трамп демонстративно наплевал на «трансатлантических партнёров» и провёл прямые переговоры с Владимиром Путиным в Анкоридже на Аляске.

Появлением в «файлах Эпштейна» Зеленского или Макрона в наше время уже трудно удивить. Другое дело – появление в Москве первых лиц Запада, чему обычно предшествует засылка гонцов.

Факт в том, что Вашингтон уже видит возможность делать деньги без войны с Россией, Москва изначально это предлагала, а Старая Европа дозревает. Она румянится буквально на глазах, не забывая при этом про коррупционный гешефт от заявленной «ремилитаризации» под русофобским предлогом. Дозреет ли? Или..?

ОАЭ наладили переговорную площадку, на которую ЕС не пропихнётся ни тушкой, ни чучелом. Разве что в Мюнхен, где конференцию по безопасности с полным правом уже можно называть конференцией по опасности. Там-то уж некоторые раздухарились!