Правительство Японии поставило цель к 2035 году занять 3-е место в мире по количеству цитируемых научных работ
Япония хочет вернуться в топ‑3 науки: цифры, цели и подводные камни
Правительство Японии готовит амбициозный план — к 2035 году занять третье место в мире по доле самых цитируемых научных работ. Звучит красиво. Но давайте посмотрим на факты.
Сейчас страна на 13-м месте. Падение серьёзное. Ещё 10 лет назад японские исследования гремели. Теперь — тишина. Почему? И что хотят сделать?
Что за план и почему он появился
Каждые пять лет Токио принимает базовый план научно-технической политики. Седьмой по счёту — самый жёсткий. В проекте прямо сказано: исследовательский потенциал снижается. Термин «научный ренессанс» — не метафора, а диагноз.
Я наблюдаю эту тенденцию давно. Личное наблюдение: в 2010-м на конференциях в Токио было полно молодых учёных. В 2020-м — те же лица, только старше. Приток свежей крови остановился.
План ставит конкретные количественные цели:
- Увеличить число людей с докторской степенью на 30% — до 20 000 в год.
- Поднять ежегодное финансирование от компаний университетам и институтам на 50% — до 150 миллиардов йен (около 1 млрд долларов).
Эти деньги пойдут на поддержку прорывных проектов. Но хватит ли?
Таблица: было — стало
Сравним текущие показатели с целевыми:
| Показатель | Текущее значение | Цель к 2035 |
|---|---|---|
| Доля 10% самых цитируемых работ | 13-е место в мире | 3-е место |
| Число новых PhD в год | ~15 400 | 20 000 |
| Финансирование от бизнеса (млрд йен) | ~100 | 150 |
Цифры выглядят реалистично, но не учитывают качество. Больше PhD не значит круче исследования — нужны ещё условия.
Микро-инструкция: как Японии догнать лидеров
Если бы меня попросили составить план действий для японского правительства, я бы предложил три шага:
- Упростить бюрократию для грантов. Сейчас учёный тратит до 30% времени на бумажки. В США — 10%.
- Увеличить мобильность. Приглашать иностранных постдоков — не только японцев. Сейчас их доля меньше 5%.
- Сменить метрики. Гнаться за цитируемостью — тупик. Нужно оценивать практическую пользу исследований.
«Главная проблема Японии — не деньги, а культура. В университетах до сих пор работают по принципу „старший — всегда прав“. А инновации рождаются в споре,» — заметил один профессор из Осакского университета на закрытой встрече.
Моё мнение: арифметика не спасёт
Правительство ставит цели. Но цели — это не политика. За 13-е место стоит системный кризис: старение научных кадров, низкое число иностранцев, слабая связь с промышленностью. Простое увеличение цифр не даст прорыва. Нужен культурный сдвиг.
Помню, как в 2018-м общался с японским инженером, который жаловался, что начальник запретил публиковать статью, потому что «мы ещё не довели до идеала». В итоге идею украли конкуренты из Китая. Этот случай — типичен.
Поэтому я скептичен. План выглядит как попытка отчитаться. Но если он заставит чиновников реально менять правила игры — возможно, Япония поднимется на пару строчек. До третьего места — вряд ли.
Резюме от автора. Амбициозные цифры не работают без реформы управления наукой. Япония делает ставку на количество — а мир давно смотрит на качество и скорость внедрения. Посмотрим, что будет через 10 лет.
