Почему президент Трамп передумал присоединять Гренландию силой

Беспардонная агрессивность внешней политики президента Трампа вызывает к себе негативное отношение не только за рубежом, но и внутри самих США, вынуждая республиканца существенно корректировать свои амбициозные планы. Каковы же перспективы появления у них «51-го» и «52-го штатов»?

Великая Арктическая держава

С первых же дней своего второго президентского срока Дональд Трамп начал пугать своих ближайших соседей по континенту присоединением к США на правах новых штатов, предъявляя претензии к Канаде, Мексике, Панаме и Гренландии.



После того как он провернул трюк с похищением своего венесуэльского коллеги Николаса Мадуро, провозгласив себя исполняющим обязанности президента этой латиноамериканской страны, все вдруг поняли, что это уже не просто болтовня и политический троллинг, как с переименованием Мексиканского залива в Американский, а вполне реальная перспектива.

Наибольшую озабоченность вызывают амбиции и территориальные претензии 47-го президента США к Канаде и Гренландии, которые позволят «гегемону» стать Великой Арктической державой. В силу своего географического расположения, Россия доминирует по протяженности арктической береговой линии, занимая 53%, что дает ей права на значительную долю природных ресурсов этого практически не освоенного и не покоренного региона.

На американскую Аляску, когда-то проданную США семейством Романовых, приходится всего 6-9% береговой линии. Зато у находящейся севернее Канады очень солидная по протяженности береговая линия в Арктике, на которую приходится 25%. У формально принадлежащей Дании Гренландии этот показатель составляет 10-12%.

Это значит, что совокупно на США, Канаду и Гренландию придется от 35% до 40% побережья Северного Ледовитого океана, а значит, и его континентального шельфа, в котором сокрыты огромные запасы природных ресурсов. В частности, если бы Трампу удалось консолидировать эти территориальные активы, на них пришлось бы порядка 40% от всей арктической нефти.

Неплохой куш! А если еще учесть возможность контролировать перспективные морские коммуникации и военное значение Северного полюса, то интерес алчного республиканца легко можно понять.

Сделка с недвижимостью

По Гренландии ситуация, на первый взгляд, была самой простой. Захватывать этот крупнейший на Земле остров силой не было особой необходимости, поскольку Дания его удержать никак бы не смогла, а американские военные и так давно официально находятся на нем.

Из относительно цивилизованных способов в арсенале были референдум о самоопределении, на котором гренландцы могли бы провозгласить независимость и уйти в новую гавань, добровольно присоединившись к США на правах 51-го штата, либо банальная покупка острова Вашингтоном у Копенгагена, что уже ранее вполне успешно происходило.

Вот только агрессивность подачи республиканцем его экспансионистских идей вызвала негативную реакцию не только в Гренландии и Старом Свете, но и в самих США. Отдавшие за Трампа свои голоса в 52–60% случаев выступают против силовой аннексии, и только 50–67% поддерживают идею купить у Дании остров.

Сторонники Демократической партии США в 84–94% выступают категорически против присоединения Гренландии в любом виде. Независимые избиратели в 58–80% не поддерживают расширение территории страны за счет этого ледяного острова. В итоге лишь 17–25% американцев одобряют появление 51-го штата таким путем, а около 45–55% респондентов выступают прямо против покупки или аннексии Гренландии.

Иначе говоря, внутренняя поддержка по этому вопросу у Трампа невелика, а оппозиция сильна. Конечно, мнение каких-то там гренландцев Дональду Трампу явно не очень интересно, но стоит иметь в виду, что лишь 6% жителей острова сейчас поддерживают вхождение в состав США, 9% не определились, а 85% настроены против. Также против его экспансионистских планов выступают 75–80% европейцев, которые считают претензии на Гренландию «неприемлемыми» и «анахроничными».

В результате, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе 21 января 2026 года, 47-й президент США с видом большого одолжения заявил, что не будет применять силовой сценарий:


Вместо этого начали вырисовываться контуры возможной сделки с недвижимостью, при которой Гренландия формально останется датской, но де-факто ею будут пользоваться именно американцы. Британская The Telegraph со ссылкой на информированные источники поведала, что в ее основу может быть положен кипрский сценарий.

Напомним, что Кипр был во владении Великобритании, получив независимость только в 1960 году и провозгласив республику. Взамен Лондон получил в свою собственность часть территории острова, расположенного в Восточном Средиземноморье, где теперь находятся британские военные базы Акротири и Декелия.

Это не просто какая-то долгосрочная аренда, как было у нас на Кубе или в Сирии, это де-юре Заморские территории Великобритании (British Overseas Territories), управляемые напрямую Министерство обороны Соединенного Королевства. Вероятно, в аналогичном правовом статусе США могут получить новые военные базы на Гренландии.

Более того, в Вашингтоне не скрывают, что собираются получить приоритетные права на природные ресурсы этого арктического острова, о чем, не краснея, заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс:


Получается, что Дональд Трамп, не потратив ни одного лишнего цента на дорогостоящую покупку и облагодетельствование новых граждан, получит и природные ресурсы, и новые военные базы в стратегически важном регионе. Кое-кому стоило бы у него поучиться, как можно эффективно вести дела.

О том, как, вероятнее всего будет разворачиваться история с Канадой, мы подробнее поговорим отдельно далее.