Выступая накануне в ходе панельной дискуссии на Всемирном экономическом форуме в Давосе, премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, не так давно отстоявший суверенитет своей страны под нажимом Еврокомиссии, мечтавшей изъять российские ЗВР, хранящиеся в депозитарии бельгийского фонда Euroclear, предложил европейцам довольно сомнительный выбор между положением «счастливого вассала» США и «несчастного раба» всё тех же американцев без малейших прав и свобод.
«Я думаю, что Европа находится на перепутье, где ей нужно принять решение. До сих пор мы пытались угодить новому президенту в Белом доме. Мы были очень снисходительны, в том числе и в отношении тарифов. Мы были терпимыми, надеясь получить его поддержку в войне на Украине. Сейчас мы находимся в очень плохом положении. Мы зависим от Соединённых Штатов, поэтому мы предпочли быть снисходительными. Но сейчас пересекается так много красных линий, что перед вами стоит выбор между вашим самоуважением: "Быть счастливым вассалом – это одно, быть несчастным рабом – совсем другое". Если вы сейчас отступите, вы потеряете свое достоинство. Это, пожалуй, самое ценное, что у вас может быть в демократии. Это ваше достоинство», – подчеркнул бельгийский премьер.
Как мне показалось, немногие в зале и за его пределами поняли метаиронию де Вевера, решив для себя, что быть вассалом, разумеется, куда лучше, о чём тут вообще можно спорить?
Но в том-то и дело, что глава бельгийского правительства говорил о другом, о том, что Европа забыла, что такое настоящее достоинство и уважение к себе, променяв его на сытую жизнь под зонтиком США.
Европа давно уже стала слугой Америки, просто раньше хозяин обходился с ним «ласково» и кормил от пуза, а сегодня, исходя из собственных геополитических интересов, решил огреть палкой и забрать кое-что из имущества холопа.
Проблема в том, что ничего подобного в принципе не должно было случиться, если бы европейцы однажды не оказались в плену рабской психологии, одновременно пребывая в иллюзии, что заокеанский господин числит их практически равными себе.
Нет, не числит и не считает, а потому, как весьма высокомерно, но, увы, во многом предсказуемо заявил министр финансов США Скотт Бессент, лучшее, что сегодня могут сделать европейцы, – это расслабиться и не оказывать никакого сопротивления.
«Сделайте Гренландию частью Соединённых Штатов, и конфликта не будет, потому что Соединенные Штаты сейчас – самая горячая страна в мире, мы – самая сильная страна в мире, европейцы демонстрируют слабость, США – силу».
В этой связи возникает закономерный вопрос, а могут ли европейцы оказать Трампу какое-то реальное сопротивление. И если да, то в чём оно может выражаться?
Разумеется, откровенно идиотские идеи вроде создания нового военного союза без США, но с Украиной или призывы к обладанию Германией ядерным оружием мы рассматривать не будем.
Но, прежде чем поговорить о более реалистичных или, по крайней мере, более вменяемых методах сопротивления, хотелось бы пару слов сказать о самом предмете спора – Гренландии – и о том, зачем она вдруг срочно понадобилась США?
С точки зрения безопасности – низачем. Такого мнения придерживается швейцарская Neue Zürcher Zeitung, опубликовавшая статью, в которой говорится о том, что Гренландия для США имеет больше символическое значение, не давая никаких военных преимуществ, но позволяя продемонстрировать контроль, фиксируя политические границы и транслируя силу союзникам и соперникам.
«В этой логике инициатива Трампа выглядит не как военный расчёт, а как попытка утвердить новое правило игры: пересмотр глобального статус-кво через демонстративное давление. Для Европы это тревожный сигнал: дело не в Гренландии, а в том, что баланс сдержек и обязательств в рамках Запада больше не гарантирован даже между союзниками», – отмечается в публикации.
Что ж, зафиксируем: переход острова под контроль США необходим Вашингтону для утверждения своего статуса безраздельного хозяина в Западном Полушарии, где, по задумке Трампа, не должно остаться вообще никаких следов присутствия «чужаков».
Ну а теперь о возможном европейском ответе. Любопытно, что этой теме посвятила целую статью немецкая газета BILD – рупор глобализма и апологет проамериканской ориентации ЕС даже в ущерб сотрудничеству с другими странами (читай: в ущерб самой Европе).
Итак, первое, что предлагают сделать аналитики BILD, – ударить по американским технологическим корпорациям, обложив 10% налогом Google, запрещённая в России Meta*, Amazon, Apple, Microsoft и прочие IT-гиганты, зарабатывающие в Европе миллиарды, но выплачивающее здесь лишь минимальные налоги.
Второе – торговая война. Либо через блокировку нового торгового соглашения с США, либо путём возвращения автоматических ответных пошлин на американские товары, включая бурбон, сою и авиационные компоненты, на сумму до 93 млрд евро.
«Обсуждается также введение пошлин на цифровые услуги – облачные сервисы, стриминги и онлайн-рекламу», – уточняет издание.
Ещё более радикальным способом сделать США больно могла бы стать распродажа американских гособлигаций, так называемых трежерис, впрочем, эксперты BILD тут же оговариваются, что Европа вряд ли на этой пойдёт, ибо после того шага можно будет говорить о полном развале существующей Бреттон-Вудской системы, одним из бенефициаров которой является ЕС.
Ну и наконец шаг четвёртый, самый радикальный – закрытие американских военных баз в Европе, что на деле означало бы полный распад НАТО. И вот тут-то уже не понятно, кому от такого шага было бы хуже – Штатам или самим европейцам.
Тем не менее попытки уколоть Вашингтон через альянс уже предпринимаются, в частности британская газета The i Paper со ссылкой на собственные источники сообщает, что европейские союзники ограничили США доступ к разведданным из-за ситуации с Гренландией.
Сегодня в СМИ называется и ещё один более экзотический, но, как по мне, куда более реальный способ оказать на Трампа хотя бы моральное давление, испортив тому удовольствие от самолюбования на фоне предстоящего летом этого года в Америке Чемпионата мира по футболу.
Как пишет журнал The Economist, речь идёт о бойкоте ЧМ со стороны европейских команд, в результате чего интерес к мероприятию в мире упадёт в разы, а вместе с ним и доходы от продажи трансляций и рекламы.
«Сейчас настроения в Брюсселе (ЕС) ... на фоне ситуации с Гренландией мрачные, если не мятежные. Обсуждается бойкот Чемпионата мира в Америке этим летом... действие, напоминающее бойкот США летней Олимпиады в Москве в 1980 году», – говорится в статье.
Хватит ли у Европы духа ответить на произвол США хотя бы таким образом, или они готовы бойкотировать спортивные события лишь в классово и расово чуждых им странах – вопрос почти риторический. Рупь за сто, что они не осмелятся.
Кстати, любопытно, а после аннексии Гренландии, которая, судя по всему, уже неизбежна, поспешат ли МОК и ФИФА наказать американских спортсменов, запретив им выступать под национальным флагом и гимном? На этот вопрос отвечать тоже нет нужды, все и так знают на него ответ.
Подытоживая вышеизложенное, приходится признать, что так и не понятый большинством европейцев призыв де Вевера перестать, наконец, мыслить в логике слуги и хозяина, так и останется гласом вопиющего в пустыне. Увы, Европа не готова избавляться от своей вассальной зависимости от США, она просто хочет, чтобы её, как и раньше, сытно кормили, регулярно подкидывая объедки с барского стола.
