В Китае разработали модель лунной системы отсчета времени с учетом теории относительности Эйнштейна
Китайские ученые разработали и опубликовали первое в мире готовое к использованию программное обеспечение для точной синхронизации времени на Земле и Луне. Математическая модель получила название LTE440. Она призвана решить проблему релятивистского замедления времени, предсказанного общей теорией относительности Альберта Эйнштейна, и обеспечить навигационную безопасность будущих лунных миссий.
Проект реализован совместными усилиями специалистов Обсерватории Пурпурной Горы (Нанкин) и Китайского университета науки и технологий (Хэфэй). Детали исследования опубликованы в рецензируемом журнале Astronomy & Astrophysics.
Необходимость разработки специализированного «лунного стандарта» обусловлена гравитационными различиями небесных тел. Согласно теории относительности, в условиях слабой гравитации время течет быстрее. Поскольку гравитационное поле Луны гораздо слабее земного (около 1/6 силы тяжести Земли), атомные часы на поверхности спутника убегают вперед примерно на 56-59 микросекунд в сутки по сравнению с земными эталонами. Без коррекции эта погрешность будет накапливаться, что сделает невозможным точное позиционирование и работу систем, аналогичных GPS, при длительных экспедициях.
Китайский алгоритм LTE440 (Lunar Time Ephemeris) позволяет рассчитывать и корректировать эти расхождения с точностью до десятков наносекунд на временном отрезке до 1000 лет. В отличие от применяемых ранее разовых корректировок для конкретных миссий, новая модель предлагает стандартизированный подход, учитывающий не только гравитационный потенциал, но и скорость движения Луны относительно Земли.
Внедрение LTE440 рассматривается как шаг к созданию независимой инфраструктуры времени для планируемых международных лунных станций и пилотируемых высадок. Параллельно с китайскими разработками, работу над созданием единого стандарта лунного времени (Coordinated Lunar Time, LTC) ведут специалисты NASA и Европейского космического агентства.
Источник:livescience
