Возможно, оно сработает: российская армия придумала новый нестандартный способ защитить свои танки от атак беспилотников

Сначала у них появилась "черепаха" — танк, похожий на металлический сарай, грохот от которого разносился по всему полю боя. Потом в украинских соцсетях высмеивали "волосатый танк", где в качестве защиты использовался распушенный стальной трос. И вот на передовую выезжают "танки-одуванчики".

Новейшая примитивная конструкция защиты представляет собой гибкие металлические стержни, расположенные на бронелисте, как стебли растения. Согласно задумке, такие разветвленные штыри способны дать максимальную защиту от попадания вражеского дрона. На первый взгляд это выглядит нелепо. Однако военные эксперты, разбирающиеся в бронетехнике, уже заявили, что именно "одуванчик" может стать самой эффективной, а главное — недорогой альтернативой уже имеющимся и довольно затратным системам танковой защиты.

Российская сторона не перестает удивлять странными изобретениями, изображения которых, едва появившись в интернете, становятся объектами массовых насмешек. Например, маскировочные сетки, имитирующие обломки якобы уже разрушенного здания, или огромные вентиляторы, которые предлагали устанавливать на крыши старых советских грузовиков. При этом нужно понимать, что при затяжных боевых действиях любое преимущество на передовой может стать критически важным.

Итак, фото модификации, похожей на цветок одуванчика, появилось на прошлой неделе во многих соцсетях. По всей видимости, ее установили на танк Т-90М, который стоял в ангаре. Пока неясно, собирается ли российское Министерство обороны одобрить применение такой защиты на поле боя, но появилась информация, что патент на ее сборку уже зарегистрирован властями.

Суть в том, что армированные металлические стержни особым образом свариваются между собой вместе. Таким образом получается асимметричная ветвистая структура, направленная во все стороны, — своеобразный трехмерный барьер. Пространство между ними дополнительно фиксируется прочной сеткой. Если к такому танку подлетает FPV-дрон с фугасным зарядом, то часть стержней примет на себя ударную волну от взрыва, при этом сама броня гипотетически останется невредимой.

Российские Т-90 даже в базовой заводской комплектации всегда отличались высококачественной броней, которая на последних моделях состоит не только из прочно сваренного стального каркаса, но и укреплена блоками динамической защиты. В сочетании с "одуванчиками" бронемашина получит "лучшую на сегодняшний день и наиболее доступную пассивную защитную систему, способную уберечь экипаж от ударов беспилотниками", пишет военный блогер Дэвид Акс в колонке для Trench Art.

По сути, "одуванчики" стали идейным продолжателем "танков-ежей", в которых в качестве дополнительного защитного средства использовались похожие на метлу щетины, сваренные из пучка обрезанных стальных тросов. Что любопытно, вслед за российскими военными такую технологию начали применять и украинцы.

"На фронте стоит экспериментировать со всем, чем только можно: шипами, цепями, клетками или их комбинацией, лишь бы спасти жизни солдат, — говорит в эксклюзивном интервью The Telegraph украинский эксперт по вооружениям Давид Кириченко. — Два года назад бойцы ВСУ высмеивали русских за то, что они ставят металлические клетки на свою бронетехнику. Теперь мы делаем то же самое".

Накануне украинские бронетанковые войска также представили нестандартное решение для защиты техники. Конструкция, похожая на "ежа", дополнена дополнительными металлическими пластинами, подвешенными на прочные стальные цепи. "Это малая часть бесконечного развития экспериментальных и причудливых изобретений с обеих сторон, — продолжает Кириченко. — Идет постоянная гонка за выявление слабых мест в обороне, разработка мер и контрмер по защите, а также адаптация к меняющимся условиям на поле боя".

Однако, как и у многих других систем борьбы с беспилотниками, у "одуванчиков" есть недостатки. Любое дополнительное оборудование значительно увеличивает вес машины, негативно влияет на показатели маневренности и скорости. Защита от БПЛА противника, возможно, и увеличится, но одновременно с ней значительно возрастает уязвимость перед другими видами оружия, которых на поле боя достаточно.

Плюс "одуванчики" не решают одну из ключевых проблем — уязвимости снизу. Учитывая, какое количество противотанковых мин сбрасывается с помощью тех же беспилотников, нижняя часть танков остается ахиллесовой пятой. Украинский эксперт по вооружениям и редактор издания Defence Express Валерий Рябых также отметил, что такая конструкция "неэффективна против традиционного оружия, например, высокоточного артиллерийского снаряда". Насчет эффективности против БПЛА-атак он добавил: "Эти “одуванчики” могут быть эффективны в течение некоторого времени, пока противник не рассчитает уязвимые места в обороне или не пробьет ее".

Пару недель назад пророссийские Telegram-каналы опубликовали фотографии другой разработки для вооруженных сил. Речь о маскировочной сети нового типа, которая визуально имитирует груду кирпичей и прочих обломков. Ее планируют использовать, чтобы скрыть места дислокации как крупной бронетехники, так и грузовиков. По словам Рябых, это весьма любопытная находка, но актуальность ее под вопросом. Эксперт уверен, что современные сканеры, установленные на дронах-разведчиках, благодаря чипам искусственного интеллекта быстро вычислят такую маскировку.

Еще одно примитивное устройство, попавшее на фотоснимки, — огромные лопастные пропеллеры, которые российские военные начали устанавливать на крыши фургонов и грузовиков. Согласно российскому патенту, при попытке атаки защищаемого транспортного средства "существует высокая вероятность того, что он попадет в зону вращения одной из лопастей". Военные эксперты, с которыми беседовала редакция The Telegraph, в основном отвергли факт существования такой конструкции из-за того, что большая часть машины находится на виду и никак не защищена. Более того, учитывая стоимость фургона "буханка", вентилятор может оказаться дороже.

Однако, подводит итог Валерий Рябых, любая, пусть даже кустарная модернизация техники на передовой несет в себе главную задачу — выиграть время. "А время на современном поле боя — это всё", — добавил он.