«Мне несладок, неприятен дым сгоревшего Отечества
Но его золой и пеплом не посыплю я главу»
(с)Градский
Минутка рефлексий
Представьте себе, как было тяжело правителям прошлого. Любая информация, которую ты получаешь – автоматически устаревшая. Потому что пока гонец из пограничного городка скакал, прошло две недели. И если там, допустим, вторжение, то тебе для поднятия войска нужно разослать уже других гонцов, пока они доедут, пока на местах запустят рекрутский набор, пока соберут и снарядят, пока они потом дойдут до точки сбора – куча времени.
А потом ты отправил войско или флот – и не знаешь, что с ним. Может войско разбили, никто не выжил и некому будет сообщить о произошедшем. Что, например, случилось с одним из римских легионов, «Валерия Викторикс», который ушёл покорять кельтов в Шотландию и там и сгинул (и никаких свидетельств, что с ним случилось, не сохранилось).
Или отправил ты три корабля на запад, искать Индию. И никаких тебе ютубов с влогами Христофора Колумба, ведущего онлайн-трансляцию (с тремя зрителями) «Мы плывём уже 67 дней, пока ничего не случилось». Не, пока не доплывёт, не исследует, не вернётся назад с докладом – никто ничего не узнает.
То есть ты всегда, принимая решения, должен учитывать, что есть куча факторов, которых ты не знаешь.
И о том, что твоё войско разбито иногда узнавали, когда уже вражеское войско подходило к твоей столице и начинало осаду…
Сравните это с сегодняшним днём. Когда и о всех новостях узнаёшь почти в режиме реального времени (ну, максимум, нужно выждать сутки, чтобы шелуха отпала и проявилась реальная картина событий). И управлять всем можно тоже практически мгновенно, набрав по телефону или написав в соцсетях (я условно).
Но многим это вообще никак не помогает. Ни с пониманием, ни тем более с принятием правильных решений.
Ибо если нет знаний, понятийного и аналитического аппарата для формирования картины мира, то дай даже самые лучшие и точные данные – на выходе всё равно будет «каша» (как я мягко сегодня, вы заметили?).
«Бить буду аккуратно, но сильно»(с)
А теперь к конкретике. Сегодня у меня на разбор ветеран нижегородского фронта, победитель зелёного змия и белого порошка, лауреат всех премий и обладатель всех наград, лучшепушкина российской графомании, человек-балабол Евгений Лавлинский (почему-то выдающий себя за «Захара Прилепина»).
В последние дни Женечка стала ретранслятором постов Трампа, и что бы не набредил дементный дед 2.0 во время приступов, Женечка обязательно тянет это в рот (не ешь каку!) и в блог, делая из этого многозначительные выводы.
Строго по булгаковской классике, «Космического масштаба и космической же глупости».
Я не знаю, кто там назначал Женечку «политруком» и за что ему там давали награды, но как политрук он никуда не годится.
Потому что настоящий политрук должен
а) успокоить
б) подбодрить
в) мотивировать
Ничего из этого в писанине Женечки нет. Только бесконечное нытьё и «всё не так».
Давайте разберём это в цитатах (я выборочно, ибо там простыни графомании, сквозь которые и так трудно пробираться).
Прилепин: Иран в самые трудные месяцы СВО очень нам помог. Мы с ним даже большой договор о сотрудничестве заключили в прошлом году. На много страниц с подпунктами и примечаниями.
Роджерс: Экономический договор. И по военно-техническому сотрудничеству. Который работает.
Прилепин: Что-то вспомнил вдруг некстати про этот договор. Был и был, мало ли что бывает на свете.
Роджерс: То есть такой мерзкий и подленький намёк, будто Россия свои союзнические обязательства не исполняет? Серьёзно?
А что, было официальное обращение властей Ирана с просьбой помочь им в подавлении мятежей и беспорядков? Когда было? Почему я пропустил?
Или что, Женечка предлагает, чтобы мы на территорию другой страны, союзной к тому же, без спросу вводили, например, корпуса Росгвардии? Причём, заметьте, без их на это согласия…
Давайте оккупируем Иран, чтобы он не достался США – так чтоли? Нам одного конфликта недостаточно, давайте влезем во все войны и конфликты на планете?
Прилепин: Заметил, что у меня в те соцсети, где открыты комментарии (Дзен, ВК), набежали местные, российского происхождения, боты, требующие, чтоб я перестал подстрекать людей думать про всякие там венесуэлы. «У нас своих проблем хватает», - пишут одно и то же на сотни голосов.
Роджерс: Все, кто не согласен с потужной Женечкой – боты.
Прилепин: Это, увы, признак того, что с Венесуэлой точно что-то не так. Что она уплывает от нас.
Роджерс: То есть идиот судит о ситуации в мире не по фактам (типа того, что в Венесуэле арестованы уже несколько десятков агентов ЦРУ), а по комментариям в соцсетях?
Прилепин: Иран стоит на пороге той же участи.
Роджерс: Ты это по заявлениям Трампа в соцсетях решил, ущербный?
Прилепин: Скоро здесь погонят волну, что «мы не можем быть бОльшими иранцами, чем сами иранцы».
Роджерс: Надеюсь, ты нам эти взволнованные строки из Тегерана пишешь, Женя? Сегодня мы все должны быть иранцами, а ты? Вон, Карманов, в 19-м году бегал по Гонконгу, разгонял пинками местных майдаунов, развлекался. А ты, Женя? Почему ты ещё не на баррикадах в Иране?
Возьми своих ушибленных однопартийцев (можно всех) – и ехай! Или твои ипанутые хотелки должен исполнять обязательно кто-то другой?
Прилепин: Правильно! Только американцы могут быть бОльшими иранцами, чем сами иранцы.
Роджерс: То есть ты предлагаешь что? Сбросить бомбы на Иран? Или что?
Прилепин: Забавляет нынче то, что наши, российские боты – отрабатывают ровно ту же методичку, что прежде отрабатывали украинские.
Роджерс: Не, Женя, это ты хрюкаешь по тем же методичкам, что и хохлы. «Русские слабые», «русские слили», «Россия кидает союзников» (хотя строго наоборот, это США кинули хохлов).
Прилепин: Даже подумать боюсь, каких трендов ждать на завтра.
Роджерс: Я угадаю. Ты ещё больше обдрочишься на потужного государя Трампа, чем сегодня.
Прилепин: Понятно одно: американцы уходили на новогодние, имея чёткий план. И вот их план в действии.
Роджерс: И чё? Как успехи?
Прилепин: Ждём, когда наш план заработает. А тем временем, невзирая ни на что, работу работаем.
Роджерс: А он работает. Просто ты, клоун, не при делах.
Прилепин: Мы ж не боты. У нас воинская профессия есть.
Роджерс: Какая? Свистун-теоретик? Или пистабол-надомник? Может деморализатор личного состава?
Дальше Женечка репостит другого дегенерата, Германа Садулаева (меня одного интересует, на что живёт этот тунеядец?), но в том же ключе:
Садулаев: Оказывается, мы не потеряем Иран. Потому что Иран никогда и не был нашим союзником!
Роджерс: Ты с кем вообще разговариваешь, болезный? Эти оппоненты твои с тобой сейчас в одной комнате? Кто такое пишет? Поимённо давай!
Садулаев: Подумаешь, продавал нам "шахеды". За деньги же! (хм, интересно, почему Турция не продавала нам "байрактары", а Америка "хаймарсы"? за деньги же, не бесплатно).
Роджерс: Турция не продавала нам «бийриктиры», потому что мы не покупали – нам такое унылое отсталое говно не нужно. С «химарсами» аналогично. Наши ракеты дешевле и технологичней.
Садулаев: Понятное дело, Венесуэла тоже никогда не была нашим союзником. Там было что-то, за деньги.
Роджерс: А что, Венесуэлу мы тоже потеряли? И Иран? Когда? Я опять всё проспал?
В общем, слабоумное что-то там себе придумало в пустой бестолковке, и с этим вымышленным воюет.
Дальше Женечка на минуту переключается на «Украина стронг».
Прилепин: Как было обещано вчера в массовых реляциях российской прессы: «Украина в ужасе от удара «Орешником»».
Роджерс: Кому обещано? Кем обещано? О чём ты бредишь?
Прилепин: Правда, никто так и не рассказал (и не показал), куда он реально попал.
Роджерс: Всем рассказали и показали, одного слабоумного Женечку держат в неведении. В ПГХ попали, в крупнейшее (а что там хохлошарий бредит, никто обращать внимание не должен).
В результате вся западная Украина сидит без света и тепла. А в ужасе они там или в восторге (при -15 и отсутствии отопления, как раз же повод посухсить) – это не важно.
Прилепин: Я вчера в наших новостях читал, что украинцы «обезумели от страха». Или это наша пресса обезумела в пароксизме самопиара. Одно из двух.
Роджерс: Ну почему из двух? Есть ещё вариант «Прилепин поехавший».
Прилепин: Если что: они не боятся никакого «Орешника». Плевать они хотели.
Роджерс: Конечно. Да! Стопудово. И ФАБов они не боятся, и Кинжалов. Расходимся, пацаны, всё бесполезно. Незламнисть перемогла.
Е6ать ты дебил!
И дальше там сеанс надроча на потужного государя Дональда, который после перемоги над Венесуэлой перемагает Кубу (тоже в соцсети имени себя).
Прилепин: Президент США продолжает давить на Кубу. Он написал, что Куба жила за счет средств и нефти, поступавших из Венесуэлы, предоставляя взамен услуги безопасности.
Роджерс: И как, давится? В Гаване паника? В Гаване истерика? Вертолёт в Северную Корею уже вылетел?
Прилепин: Сразу после выступления президента Кубы, где он сказал, что кубинцы готовы воевать с США, Трамп репостнул картинку, где курит кубинскую сигару на фоне флага Кубы.
Роджерс: Знаете, почему Прилепина так восхищает Трамп? Он такой же. Репостнуть картинку вместо реального действия. Не быть, а казаться. Не достигнуть, а объявить перемогу.
Общество спектакля по Ги Дебору. Вместолюди. Имитирующие достижения и подвиги вместо реальных свершений. И тут, безусловно, Трамп для Прилепина – ориентир, на который стоит равняться. Но только для Прилепина и таких же «пустых».
Прилепин: Затем назвал себя и.о. президента Венесуэлы.
Роджерс: Йоханый бабай! И что?
Прилепин: Затем сказал, что всё равно заберёт Гренландию, а то её заберут «русские или китайцы».
Роджерс: И? Он это не первый год говорит. Дела где?!
Прилепин: Как вы думаете, у нас уже сменили геополитическую концепцию, поняв, что иметь дело с этим последовательным эгоистом и маньяком – в первую очередь опасно для нас самих?
Роджерс: А мы имеем с ним какие-то дела? Какие? А ты знаешь нашу реальную геополитическую концепцию? Вроде как она озвучена Путиным и на сегодня звучит как «Есть мнение, что мы их добьём».
Прилепин: Или мы затаились и ждём, когда он немножко успокоится, чтоб скорей продолжить «мирный процесс»?
Роджерс: Да пусть себе продолжается. На фронт это никак не влияет. «Передай свой король наш пламенный привет».
Прилепин: Проблема, как видится со стороны, в том, что на «дружбу с Трампом» заточена огромная часть политического управления, а на реальное желание выстроить независимый от США политический концепт – те, кого у нас снисходительно (в лучшем случае) называют «бешеными», «непримиримыми» и прочими всякими словами.
Роджерс: Во-первых, меньше дрочить надо, а то ослепнешь. Кто именно у нас «заточен на дружбу с Трампом»? Поимённо давай! Не соскакивай в абстрактности, а конкретно (я знаю, что ты так не можешь).
Во-вторых, ни разу не слышал, чтобы кого-то называли «бешеными» в таком контексте. Может это у вас в либеральной тусовке с Зильбертрудом и Серебренниковым так?
Прилепин: Трамп также отметил, что доходы США от использования минерально-сырьевой базы Украины в перспективе составят свыше $350 млрд.
Роджерс: Он уже 18 триллионов инвестиций в экономику США «привлёк». Вроде большой, а до сих пор Трампу верит…
Подытожим:
Венесуэла не пала. Иран не пал. Все прошлые прогнозы Прилепина о том, что мы проиграем, уступим и так далее – тоже не сбылись.
Вся писанина «лучшепушкина» – это бесконечный вой, стоны, причитания и посыпания головы пеплом (или что это у него белое и липкое?).
Конкретики – ноль.
Предложений, как надо – ноль.
Я бросаю вызов лысому брехлу: Женечка, напиши, как надо!
- Комплекс мероприятий по помощи Венесуэле (наряд сил, необходимые ресурсы, стоимость, временные рамки – всё, как положено).
- Комплекс мероприятий по помощи Кубе (аналогично).
- Комплекс мероприятий по помощи Ирану (аналогично).
Напиши, а мы посмотрим, насколько это реалистично. Ты ж лидер, ты ж стратех, ты ж всё время критикуешь и намекаешь, что мог бы лучше – так покажи.
Изложи на бумаге, а мы оценим. И если будет хорошо, то я честно обещаю похвалить. Но если будет плохо…
Впрочем, Прилепин не напишет. Ибо он человек-брехло.
P.S. 18+, для души. Я в своей жизни видел несколько хороших особистов. Все они были спокойные, душевные, внимательные и ласковые. И даже били ногами, не меняя заботливого выражения лица.
Какой может быть политрук из истеричного, ноющего, заикающегося, торопливо пытающегося выплюнуть 460 слов (и все бессодержательные) в минуту Прилепина – я не знаю. Если он такое же втирает личному составу, какое он втирает в своём убогом бложике – его нужно выпиздить на мороз. За профнепригодность. Как и того, кто его на липовый контракт взял, продвигает и награждает медальками непонятно за что, обесценивая подвиг реальных героев.
Для меня существо, заявлявшее, что «Президентом возрождённого СССР должен быть Навальный» – пустое место, которое должно не выступать с трибун, а лежать в рехабе и лечиться от наркозависимости.
Давайте, начинайте визжать, что «Роджерс дискредитирует чего-то там».
Александр Роджерс
