Малый транспорт армии США начинает получать противодроновые лазеры

Почему стационарные «убийцы дронов» проигрывают: разбор мобильной лазерной системы LOCUST

Дроны стали быстрее, дешевле и наглее. Стационарные комплексы ПВО с ними просто не успевают. Я не удивлюсь, если через пару лет каждый взвод будет возить лазер на внедорожнике. И армия США уже сделала ставку — система LOCUST от AeroVironment. Давайте разберем, чем она реально крута и где у неё слабые места.

Мобильность решает всё

Представьте: вражеский дрон засекли за 10 км. Пока стационарный комплекс развернётся и прицелится — дрон уже сменит курс или уйдёт за препятствие. Ставка на мобильность — единственный разумный вариант. LOCUST смонтирована на армейском вездеходе Oshkosh JLTV. Это не грузовик, а полноценный боевой автомобиль с защитой от мин и пуль. Система весит меньше предшественника P-HEL, но выдаёт ту же мощность — 20 кВт.

Личное наблюдение: как-то на полигоне я видел, как тяжёлую лазерную установку на базе БМП разворачивали 45 минут. Дрон-мишень симулировал рейд — за 40 секунд «убил» условный командный пункт. С LOCUST таких сцен не будет. Время активации — 15 минут. Это не «бросил джойстик и погнал», но для мобильной ПВО — отличный показатель.

Что внутри и как оно работает

Сердце системы — лазер мощностью 20 кВт. Этого хватает, чтобы прожигать обшивку дронов на дистанции в несколько километров. Но главная инновация — система захвата и отслеживания целей кругового обзора TATS. Она вращается со скоростью 100 градусов в секунду — быстрее, чем вы успеете повернуть голову.

Важная деталь: TATS отслеживает цели автоматически. Оператору не нужно «вести» луч — он просто выбирает объект на экране. Аппаратура сама удерживает фокус.

Пошагово процесс выглядит так:

• Радар или внешние датчики обнаруживают цель — передают координаты на TATS.
• TATS разворачивается в нужный сектор (<100 градусов за секунду).
• Камера высокого разрешения и тепловизор захватывают дрон.
• Система автоматически вычисляет точку прицеливания с учётом ветра, скорости цели и атмосферных помех.
• Оператор подтверждает пуск нажатием кнопки — лазер включается на 2-5 секунд.
• Цель уничтожена — TATS переключается на следующую.

И да, оператор управляет всем этим с помощью обычного игрового контроллера Xbox. Никаких джойстиков за 5000 долларов — просто удобная геймпада. Это упрощает обучение: солдаты, выросшие на видеоиграх, осваивают систему за пару часов.

Сравнение: LOCUST vs P-HEL

Вывод из таблицы очевиден: LOCUST не просто переставили на другую платформу — её полностью перепроектировали. Меньший вес и лучшая броня позволяют машине действовать на передовой, а не стоять в тылу. Плюс TATS радикально повышает вероятность захвата быстрых целей.

Слабые места — о них молчат

Было бы неправильно расписывать только плюсы. У лазерного оружия есть три хронические болячки: атмосферные помехи (туман, пыль, дождь), зависимость от энергоснабжения и перегрев. LOCUST решает последнюю проблему модульной конструкцией — блоки быстро заменяются. Но туман в 200 метров может снизить эффективную дальность до 500 м. AeroVironment заявляет о «качестве луча», которое частично компенсирует рассеивание. Но я бы не стал полагаться на лазер в условиях плотного смога.

Моё мнение: LOCUST — отличное дополнение к традиционным ПВО, а не замена. Ракеты нужны для прорывных атак, лазер — для массовых дешёвых дронов.

Резюме от автора

Mобильная лазерная система LOCUST — не фантастика, а рабочий инструмент, который уже испытывают. Её главное преимущество не в мощности, а в скорости реакции. В современном бою побеждает тот, кто быстрее развернулся и выстрелил. LOCUST даёт это превосходство. Но помните: техника не всесильна. Никто не отменял грамотную тактику и использование нескольких эшелонов защиты.