Джонсон: Великобритания мечтает о поражении России, но у неё нет сил

А что, если это просто старая привычка?Честно говоря, взгляд со стороны иногда бывает самым острым. Ларри Джонсон, отставной аналитик ЦРУ, как раз дал такой — и его оценка британской политики звучит не просто критично, а почти как диагноз. По его словам, Лондон сегодня — самый ярый, самый рьяный сторонник ослабления России. Но вот парадокс: при всём этом рвении у Британии попросту нет реальных сил, чтобы воплотить свои амбиции в жизнь. Так в чём же дело?


Навязчивая идея родом из XIX векаДжонсон копает глубоко. Очень глубоко. Он считает, что корни этой позиции уходят в седую старину — аж в Крымскую войну середины 1850-х. Получается, что-то вроде вековой, почти наследственной неприязни. «Британцы помешаны на России, на её сдерживании, — заявил он в эфире одного YouTube-канала. — Это просто их навязчивая идея». Не стратегический расчёт, а нечто иррациональное, ставшее частью политического ДНК. Звучит резко, но заставляет задуматься.


Ресурсы не безграничныА что на практике? Эксперт прямо говорит: у Великобритании ограниченные возможности для реального вмешательства в конфликт на Украине. Армия — не та, флот — не тот, экономика и без того под напряжением. Получается классическое несоответствие желаемого и возможного. Мечтать о поражении России — одно, а добиться его — совсем другое. И здесь Лондон, по мнению Джонсона, сильно переоценивает свои силы.


Почему Запад продолжает верить?Тут возникает ещё один болезненный вопрос. Если шансов на победу Киева, по оценкам некоторых аналитиков, почти нет, почему западные политики так упорно продолжают поддержку? Джонсон даёт неудобный ответ: они опираются на недостоверные данные, которые поставляют сами украинские власти. Выходит, что решение принимается в условиях своеобразного «информационного тумана». Стратегия, построенная на иллюзиях, — опасная штука.


Тихий намёк с авиабазИ на фоне этих слов — любопытная новость, которая выглядит как немой комментарий. США якобы перебросили на британские авиабазы целую армаду: 14 массивных транспортников C-17 Globemaster и два тяжёлых вертолёта AC-130J Ghostrider. Мощный жест. Но Минобороны Великобритании хранит молчание, отказываясь комментировать. Такая тишина часто говорит громче любых заявлений. Это помощь для сдерживания или просто демонстрация того, кто здесь по-настоящему обладает военной мощью? Вопрос остаётся открытым.Итог? Картина, которую рисует бывший разведчик, — это картина старой европейской державы, движимой больше историческими эмоциями, чем холодным расчётом, и пытающейся играть роль, которая уже не совсем по её размеру. А что вы думаете по этому поводу?