Суд заочно арестовал журналиста Евгения Киселёва

Суд вынес вердикт заочно: что это значит для известного журналиста?Басманный суд Москвы вынес очередное громкое решение. На этот раз — в отношении украинского журналиста Евгения Киселёва
. Судья постановил заочно арестовать его. Основание звучит серьёзно, даже сурово: организация террористического сообщества. Информация, как это часто бывает, всплыла из судебных документов, с которыми работало агентство ТАСС.Честно говоря, сама процедура «заочного ареста» — штука специфическая. Это как красная метка в международном праве, только выданная судом. Фигуранта нет на скамье подсудимых, он может находиться где угодно, но бумага уже подписана. И последствия у неё вполне конкретные.

Что ждёт Киселёва, если он попадёт в руки российских властей?

Суд не ограничился одним лишь арестом. Он сразу избрал и меру пресечения — содержание под стражей. Два месяца. Но отсчёт этих месяцев начнётся не с сегодняшнего дня, а с момента, который может наступить когда угодно. А именно: после фактического задержания в другой стране или официальной передачи России в рамках экстрадиции. По сути, это юридическая ловушка, которая уже расставлена и ждёт своего часа.Позвольте объяснить. Сейчас в отношении журналиста действует международный розыск. Это значит, его имя и данные гуляют по базам Интерпола и других структур. Любая страна, сотрудничающая с Россией по таким вопросам, теоретически может его задержать. И вот тогда в силу вступит это постановление Басманного суда.

Не первый удар по репутации

Напомним, путь к этому аресту был постепенным. Ещё в феврале 2024-го Росфинмониторинг внёс Киселёва — того самого, который когда-то был звездой НТВ и первым в России получил клеймо «иноагента» — в перечень террористов и экстремистов. Шаг, который кардинально меняет статус человека в правовом поле. Теперь он не просто критик или оппонент, а фигура, приравненная к самой серьёзной угрозе.Что это — политическая расправа или законное преследование? Вопрос риторический, и ответ на него зависит от вашей точки зрения. Ясно одно: история набирает обороты, превращаясь из административного дела в уголовное с самым тяжёлым обвинительным ярлыком.Ситуация выглядит как сложный юридический пасьянс, где карты — международные договоры, дипломатические отношения и воля отдельных государств. Сыграют ли они против журналиста? Пока он в розыске, этот вопрос висит в воздухе. А Басманный суд своё дело сделал.