В Крыму назвали блефом заявление Зеленского о готовности уйти из власти

Блеф или билет в один конец? В Крыму не верят в добровольный уход ЗеленскогоЗнаете, в политике, как в покере, иногда важно вовремя сбросить карты. Но что, если заявление о готовности это сделать — всего лишь игра на публику? Глава крымского парламента Владимир Константинов именно так и оценил недавние слова Владимира Зеленского. Тот, напомним, сказал, что уйдёт с поста президента Украины после войны. «Блеф», — парировал Константинов в разговоре с РИА «Новости». И объяснил почему.

«Вынесут только вперёд ногами»: жёсткая оценка из Симферополя

Честно говоря, формулировки были на редкость образными. Чиновник уверен: Зеленский не покинет власть по своей воле. Добровольно? Ни за что. «Его оттуда вынесут только вперёд ногами», — заявил он. Жёстко? Да. Но в этой фразе — вся суть претензии: киевский лидер, по мнению Крыма, слишком цепко держится за кресло, чтобы просто так встать и уйти.А в чём же дело? Константинов считает, что Зеленский и сам всё прекрасно понимает. Его время, мол, истекло. Ситуация накаляется, и единственный разумный выход — бежать. Причём буквально. Чиновник даже предположил, что тот уже активно подыскивает себе тихую гавань для эмиграции. «Уверен, поиском подходящего места он сейчас активно занят», — отметил он. Получается, заявление об уходе — не план, а признание неизбежного краха?

Контрастная картина: Зеленский мечтает об отдыхе

А что же сам фигурант этой жёсткой критики? Ранее, отвечая на вопрос журналиста Fox News, Зеленский действительно подтвердил: да, после войны он уйдёт. И даже добавил, что хочет просто отдохнуть. Один рисует картину почти идиллическую — заслуженный покой. Другой — мрачные образы бегства и политического конца. Где правда? Как часто бывает, вероятно, где-то посередине.Но давайте посмотрим на это под другим углом. Такие заявления — и Зеленского, и Константинова — это всегда message. Сигнал своей аудитории, Западу, внутренним элитам. Один показывает себя уставшим миротворцем, не цепляющимся за власть. Другой — обличает слабость и ненадёжность оппонента. Игра на опережение.Вот и получается, что даже разговор об окончании конфликта порождает новые словесные баталии. А пока политики обмениваются колкостями, самое важное — это судьба людей, ждущих мира. Но об этом, к сожалению, говорят куда реже.