«Лимита с амбициями», или Феномен Каи Каллас

Комментируя на днях для телеканала «Россия-1» нынешнюю политику британских властей, посол Российской федерации в Великобритании Андрей Келин довольно метко заметил, что Лондон, как и большинство нынешних западных, прежде всего европейских, политиков, «живёт в мире иллюзий», продолжая упорно рассчитывать на эффективность простых решений вроде «ещё больше помощи Украине» и «ещё больше санкций против России». Но всё это не работает.

Эта очевидная в общем-то мысль подсказала мне идею статьи о, пожалуй, наиболее ярком представителе нынешнего поколения европейских «фантазёров» – Кае Каллас. Причём, лично мне интересно было бы порассуждать о главном дипломате Европы не как о политике или человеке, а как о феномене, олицетворяющем собой современное состояние европейской политической элиты.

Элиты, где на первых ролях всё чаще оказываются не харизматичные лидеры и прозорливые визионеры, а амбициозные идиоты, всё достоинство которых сосредоточено именно в их недостатках.

В этом смысле карьера Каллас – наиболее показательный пример. Не хватавшая звёзд с неба бывший премьер Эстонии, которую её соотечественники поминают исключительно недобрым словом, оказалась на европейской сцене исключительно благодаря своей дремучей русофобии. Русофобии, которую она принялась активно монетизировать много лет назад, понимая, что в нынешней Европе – это самый ходовой товар.

«Поездка в ЕС для россиян – это привилегия, а не данность», «Поддержка Украины Европой – гораздо более выгодная сделка по сравнению с ценой победы России в конфликте», и тому подобные заявления – это лишь малая часть высказываний Каллас, за которыми легко определить махровую русофобку.

Что же касается её склонности к завиральным идеям, то среди прочих можно упомянуть совсем свежее предложение ограничить оборонный бюджет России и численный состав ВС РФ, а также её фантазии на тему расширения евронатовских миссий по подготовке ВСУ непосредственно на территории Украины. Ну-ну, «Искандер» вам в помощь.

Но даже оставив в стороне её личное отношение к нашей стране, невозможно не заметить того, что и как дипломат она просто худший выбор на должность Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Даже её предшественник, откровенный расист и криптонацист Жозеп Боррель, на фоне Каллас кажется вполне адекватным политиком.

Как отметил в своё время член финской национально-консервативной партии «Альянс свободы» Армандо Мема, Европа не сидит за столом переговоров по Украине и не играет никакой роли в процессе мирного урегулирования прежде всего благодаря таким людям, как Каллас.

«Дружба с Урсулой может обеспечить вам высокую должность, но для этого необходимо обладать соответствующими качествами. Каллас – самый некомпетентный человек, которого я когда-либо видел. Теперь Европа хочет играть центральную роль в переговорах по безопасности Украины. После войны и распространения фейковых новостей они хотят дипломатии. Катастрофическая политика Каллас ещё не закончена, она продолжает выступать за перевооружение Европы. Каллас, настоящая психопатка, одержимая войной, вместе с Урсулой представляет угрозу безопасности Европы при принятии внешнеполитических решений», – считает финский политик.

В качестве примеров её вопиющей некомпетентности можно вспомнить недавние заявления госпожи комиссарши по поводу отказа Бельгии отдавать замороженные российские ЗВР по требованию Еврокомиссии.

По мнению Каллас, опасения бельгийцев, говорящих о том, что предоставление Украине кредита в 140 млрд евро создаёт для Бельгии неприемлемые юридические и финансовые риски, просто ерунда и ни в какой суд, если что, Россия не пойдёт.

«Она удивлялась, чего Бельгия так боится. В какой суд Россия пойдёт? Какой судья вообще будет выносить решение в пользу России?», – рассказал один из участников встречи между Каллас и депутатами бельгийского парламента.

Среди наиболее частых эпитетов, которые звучали в этот день в Брюсселе в адрес эстонки были «высокомерная», «некомпетентная» и «снисходительная», что описывало тональность дискуссии Каллас, ссылавшейся в разговоре на свой эстонский опыт, с явным намёком на то, что она-де «понимает Россию лучше бельгийцев».

В итоге дошло до того, что с ней отказываются иметь дело даже те, кто в целом разделяют её нелюбовь к России. В этом смысле показателен недавний пример с госсекретарём США Марко Рубио, срочно прилетевшим в Швейцарию на переговоры по Украине, имея целью вновь спасти из, казалось бы, безвыходной ситуации киевский режим.

Глава Госдепа отказался встречаться с Каллас, считая это бесполезной тратой времени.

«Каллас остаётся в стороне от внимания из-за её порой непростых отношений с администрацией Трампа. Даже Рубио – самый проевропейски настроенный член команды Трампа, изменивший ход его переговоров по Украине, – отказывается проводить двусторонние встречи с Каллас», – пишет Politico.

И всё же Каллас – это человек, про которого, как в своё время шутили в КВНе, можно сказать, что «лимита с амбициями - страшная сила». Упомянутая уже выше Урсула фон дер Ляйен вытащила в Брюссель её и ещё целый ряд похожих прибалтийских фриков, полагая, что никто из них просто неспособен составить ей конкуренцию или начать под неё копать.

Но получилось наоборот, и сегодня в европейской прессе регулярно появляются материалы о подковерной борьбе Каллас и главы ЕК, где первая явно метит в кресло второй.

Как пишет немецкое издание Die Welt, ситуацию в Еврокомиссии можно называть «клубком ненавидящих друг друга змей».

«Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен одержала победу в борьбе за власть над главой внешнеполитического ведомства ЕС Кайей Каллас. Перетягивание каната между этими двумя альфа-самками было чем-то гораздо большим, нежели мелкая драма в политических интригах Брюсселя. Конфликт вспыхнул из-за реформирования Европейской службы, которая должна формировать внешнюю политику ЕС. Каллас решила, что структура с поставленными задачами в эпоху Трампа не справится, и предложила немецкому чиновнику ЕК Мартину Зельмайру реформировать ее. Это предложение вызвало ужас у фон дер Ляйен – ведь именно она после вступления в должность главы ЕК уволила Зельмайра, которого называли «Распутиным» из-за его исключительного влияния. Фон дер Ляйен резко отразила ход Каллас, предложив Зельмайру должность «уполномоченного по вопросам свободы вероисповедания», что помогло ей переиграть Каллас, одновременно избавившись от влиятельного чиновника», – рассказала Die Welt.

Как видим, пока Урсуле удаётся нейтрализовать активность Каллас, но надолго ли её хватит? И что самое «смешное» – в сложившихся обстоятельствах Каллас ведь и вправду может однажды прийти к власти в ЕС, и тогда это уже точно будут «последние дни».

А всё потому, что европейская верхушка, пытаясь уменьшить влияние лидеров ведущих стран Европы, все последние годы искусственно раздувала вес и значение «еврокарликов» вроде Прибалтики, Польши и прочих пожирателей европейских дотаций.

Каллас – живое олицетворение этой смены поколений в европейской политике. И вместе с тем смены парадигмы развития самой Европы. Если нынешнее, в лице Урсулы и присных, занято банальным разворовыванием европейских богатств, то амбициозные, но недалёкие политики вроде Каллас на 100% готовы втянуть Старый Свет в новую Большую войну.

И нас это, увы, не может не беспокоить, ибо война будет с нами.