Болеем за Зеленского

Коррупционный скандал в Киеве, безусловно, самый тяжелый политический кризис, с которым Зеленскому довелось столкнуться за всё время пребывания на Банковой.

И, как всегда, ключевой вопрос: кому это выгодно? Точнее, кто и зачем его запустил? Тут, как у легендарной «дочери офицера», «не всё так однозначно». Может быть много версий и вариантов, как и их различных комбинаций.

Неделю назад мы пришли к выводу, что крен американского давления (относительно заключения мирного соглашения) явно смещается в сторону Киева. И первой версией, когда скандал только начал разгораться, было то, что за океаном убедились: уговоры и даже сокращение помощи в различных формах не производят на Зеленского должного впечатления, — и решили перейти к более действенным аргументам.

Действительно, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в связке со Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) и создавались Западом, несмотря на упорное сопротивление тогдашнего президента Порошенко, как средство держать всю украинскую элиту на крючке, дабы не «своевольничали» (рыльце в пуху-то практически у каждого, да и в любом случае «был бы человек…»).

Но в данный момент коллективный Запад фактически расколот экзистенциальным конфликтом между Трампом и глобалистами, причём эта борьба происходит и внутри США, где Трампу ещё непочатый край работы по очищению от глобалистов властных структур. И одним из ключевых «фронтов» этой борьбы является Украина, в продолжении войны в которой как можно дольше глобалисты весьма заинтересованы.

НАБУ и создавалось глобалистами как находящаяся в «совместном пользовании» стран Запада структура, причём управляемая ими опосредованно: в основном через участие в назначении руководства через сложную процедуру привлечения различных западных НКО и т. п.

Соответственно, и руководство НАБУ — плоть от плоти глобалистов, поэтому возможности нынешней американской администрации напрямую, директивно, им управлять выглядят сомнительно. Более того, когда руководство расколото, у подчинённых появляется куда больше возможностей для своей игры.

В это вполне укладывается разгоняемая в последние дни версия, что реальным организатором скандала является Игорь Коломойский, таким образом «мстящий» Зеленскому за «измену» (так сказать, «я тебя породил, я тебя и убью») и пытающийся устранить свои нынешние «неприятности» в виде тюремного заключения.

Но, как представляется, это экстренный антикриз Банковой. Слишком уже велики геополитическое ставки в этой игре, чтобы главным вдохновителем и организатором нынешних событий был чалящийся в киевском СИЗО опальный олигарх (хотя ситуации, когда глобальные катаклизмы начинались с маленького камушка, запущенного и вовсе ничтожными фигурами, в истории случались не раз).

Ведь соглядатаев из западных спецслужб, формально занимающихся сотрудничеством в борьбе с коррупцией, в НАБУ достаточно. И старшие товарищи, если нужно, всегда поправят забравшиеся «не туда» местные кадры.

К тому же нынешний скандал уж больно вовремя случился. Это, впрочем, не исключает и того, что его раскрутке Коломойский оказывает всю посильную помощь, в расчете, что ему она зачтётся. Ведь, напомню, именно Коломойского первым из украинских олигархов начали умножать на ноль с подачи Вашингтона при Байдене.

Напомню, неделю назад мы указывали на признаки того, что Трампу удалось додавить государства, активно поддерживающие Киев: если уж не прямо поддержать его мирные усилия, то по крайней мере не особо ему препятствовать, тем паче подстрекая Зеленского к продолжению войны.

Также мы отмечали, что решающим фактором в такой «корректировке» стал не нажим Трампа, а становящаяся все более очевидной военная катастрофа ВСУ на фоне исчерпания ресурсов для поддержки Киева у самих европейцев и проблем с попытками конфисковать российские активы.

Таким образом, ещё одной версией становится совместное давление на Зеленского коллективным Западом, пришедшим к определенному консенсусу по украинской проблеме.

Но тогда же мы отмечали, что «при этом формальное согласие с неким “планом Трампа” отнюдь не означает отсутствие плохо скрытого саботажа, в частности, через выдвижение от своего лица заведомо неприемлемых для России предложений и условий, за которые может ухватиться Зеленский».

И к слову, когда скандал в Киеве уже бушевал, G7 в своем заявлении по Украине призвала остановить войну по линии фронта. «Мы подтвердили острую необходимость немедленного прекращения огня. Мы согласились с тем, что нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой переговоров. Мы по-прежнему привержены принципу недопустимости изменения международных границ силой», — говорилось в заявлении.

То есть Вашингтон удалось склонить к поддержке этой резолюции (причём совсем не обязательной в данный момент) и именно тогда, когда американцы отказываются поставить в проект резолюции Генассамблеи ООН упоминания «территориальной целостности Украины». Дипломатическая игра продолжается.

Отсюда возникает следующая версия: запущенный скандал — это попытка «подпереть» Зеленского контрпрессингом, дабы он не «поплыл» под давлением Трампа. Действительно, когда пряников осталось мало и они не слишком убедительны перед кнутом с противоположной стороны, остается попытаться использовать «контркнут», поставить субъекта между двух огней: он наверняка выберет тот, который более по душе, а это для Зеленского, естественно, продолжение войны.

Впрочем, какая бы из приведенных выше версий ни была бы истинной, все они проводят к следующему вопросу: какова конечная цель затеянной комбинации? Только припугнуть Зеленского, заставить сделать, то, что от него хотят, либо запущен процесс его устранения, замены на более «подходящую» фигуру? Правда, тут возможен и вариант по ситуации, в зависимости от того, сможет ли Зеленский сделать «правильные выводы» и как быстро это произойдёт.

Опять-таки, в этом проще всего заподозрить Трампа, но и у глобальной партии войны в этом может быть интерес. Вне всякого сомнения, тема коррумпированности режима Зеленского постоянно всплывает в идущих среди западных политиков дискуссиях об Украине, служа веским аргументом противников продолжения её поддержи, даже если в публичной сфере она озвучивалась очень аккуратно, дозировано.

В этом контексте идея ребрендинга киевского русофобского режима, замены Зеленского на более популярную фигуру, этакого честного вояки, может показаться перспективной. Да и кандидатура сменщика очевидна — Залужный.

Последний, к слову, в последние недели резко усилил медийную активность: аккурат накануне начала скандала в статье для The New York Post заявил, что Киев не согласится на капитуляцию, замаскированную под мирные договоренности. По его словам, справедливым окончанием конфликта с Россией будет восстановление территориальной целостности и наказание Москвы. Кроме того, Киев должен получить гарантии, что «ни один агрессор больше никогда не будет угрожать Европе из Москвы».

Любой другой исход Залужный посчитал «по меньшей мере предательством» не только украинцев, но и принципов, обеспечивающих «безопасность и свободу». Украина продолжит бороться, заявил экс-главком ВСУ. «Наша сила заключается не только в наших солдатах, но и в четкости нашей цели: мир через победу, а не иллюзию», — написал Залужный. В общем, однозначная присяга верности глобальной «партии войны», декларирование собственной готовности вести её до последнего украинца.

Комбинация с рокировкой в Киеве несёт ещё один тактический выигрыш: если уж Зеленский «просроченный», по причине чего Москва скептически (это, мягко говоря) относится к любым теоретическим договоренностям с ним, то что тогда говорить о любом его преемнике, приведенном к должности и. о. президента неким крайне сомнительным с юридической точки зрения путём?

Значит, уж точно нужны новые выборы, а для них — перемирие, отказ от которого России будет однозначно и шумно трактован как нежелание мира Москвой (а для Трампа это будет серьезным аргументом).

Если же, паче чаяния, она на него согласится, то Украина получит столь необходимую для неё передышку месяца на три, после чего уже совершенно легитимный президент заявит, что «народ» его уполномочил на продолжение борьбы, по крайней мере не дал мандат на «похабный мир».

То есть России для выполнения целей СВО придется брать на себя инициативу по разморозке, и это уже точно приведет к прекращению всех не устраивающих глобалистскую элит тенденций в российско-американских отношениях и окончательному переходу Трампа в стан «партии войны», даже если ему этого совсем не хочется.

При этом возможны и самые причудливые комбинации приведенных выше схем, к примеру, сводящаяся к тому, что Трамп и глобалисты действительно согласились вместе наехать на Зеленского, только конечные цели этого наезда видят противоположным образом, пытаясь использовать «наивность» своего визави, т. е., говоря тем же жаргоном, «кинуть», а потом развести руками: мол, ну так получилось.

Пока же после первых трёх дней, когда ежедневно в медиапространство вбрасывались всё более шокирующие материалы НАБУ, недвусмысленно указывающие на прямую причастность Зеленского, хотя его имя и было заблюрено звездочками, наступила пауза.

Возможно, это «оперативная пауза», заранее предусмотренная планом операции, но, вероятно, и следствие сигналов Зеленского, что теперь он будет послушным мальчиком. Впрочем, обещать, когда прижмут, а потом попытаться пропетлять — это излюбленная тактика не только его, но и предшественника — Порошенко.

Во всяком случае, судя по вбрасываемым антикризам, в том числе фейковому разговору Порошенко с Ахметовым, где упоминается Валера (Залужный), вроде согласный с их зрадными замыслами, играть в «я устал, я ухожу» пока Зеленский не собирается.

Впрочем, сценарий, по которому Зеленский должен выступить в роли мавра, ушедшего, сделав свое дело, также весьма вероятен. Но мы неоднократно указывали на причины, по которым у Зеленского и его банды нет хороших вариантов, кроме как держаться за президентское кресло до последнего.

Сейчас же его мотивация резко усилилась, поскольку шансы на почетную отставку и благополучное будущее резко упали: он стал слишком токсичной фигурой для всех, а ещё удобным козлом отпущения, которого можно сделать крайним за геополитическое поражение Запада на Украине.

При этом сохранение Зеленского у власти такое поражение ощутимо приближает. Да, не счесть случаев, когда изначально казавшийся роковым для политика скандал постепенно сходил на нет, особенно если фигуранту удавалось договориться с его организаторами.

Особенно это относится к Украине, где общество давно свыклось с тем, что все «леди», т. е. политики, «делают это». Тем не менее ведь и у леди, которую публично застукали на горячем, репутация оказывается бесповоротно подмоченной. Всё-таки тайный грех, даже о котором постоянно всплывает информация, и уже абсолютно явный — совершенно разные вещи.

И в нынешнем случае, как мне представляется, всё уже зашло слишком далеко, чтобы с приемлемыми издержками прокрутить фарш назад. А ведь у киевского режима сейчас и так всё «на тоненького»

Активисты уже жалуются, что многие частные западные спонсоры отказываются от дальнейшего сотрудничества. Куда более веские аргументы появились у тех западных политсил, которые выступают против поддержки Украины и противостоять которым глобалистскому интернационалу всё сложнее, что выражается в результатах опросов общественного мнения и выборов, которые проходят в разных странах.

Ну а для морального состояния ВСУ, с которым и так огромные проблемы, разразившийся скандал может иметь очень серьезные последствия. Действительно, какой интерес гнить в окопе и подыхать за золотые унитазы Зеленского, Миндича и братьев Цукерманов (последних как будто специально выводят в ключевые фигуры разоблаченной схемы — уж больно подходящая у них для этого фамилия)?

Впрочем, такой моральный удар нанесён и всему украинскому обществу. А ещё явно зашевелились политические конкуренты Зеленского, до этого «патриотически» ограничивавшие свою активность и пропаганду.

Ведь и политический ресурс Зеленского, позволявший держать в узде политических противников, катастрофически снижается. Многочисленная украинская чиновничья и политическая братия, увидев в Зеленском хромую утку, также сделает соответствующие выводы.

Ну а от «людей с ружьем», их руководителей, особенно нациков (да и не только их), можно ждать чего угодно, причем без всякой «инициации» из-за рубежа (думаю, у читателей возникнут соответствующие ассоциации)

В общем, устранение Зеленского становится для глобальной «партии войны» меньшим из зол, но и оно не сможет устранить весь полученный негатив. А ведь и сама такая рокировка требует усилий, времени, несет риски сваливания Украины в политический хаос на фоне развивающего наступления российской армии.

Да и новому «лидеру» понадобится время, чтобы реально взять бразды правления в свои руки, утихомирить неизбежную при кризисной перемене власти вольницу, заменить креатуры Зеленского своими, а последним — освоиться в своих новых креслах.

Зеленский же, повторюсь, пока сдаваться не хочет и, думаю, в интересах России, чтобы он сопротивлялся как можно дольше.

Ну и, конечно, как не вспомнить о главной украинской забаве и традиции — майдане. Чтобы не углубляться в историю незалэжной, ограничимся «картонным майданом» в июле нынешнего года, случившимся в виде уличных акций активистов по всей Украине, когда Зеленский попытался установить контроль над НАБУ, причём уже тогда его связывали именно с уже ведшимся расследованием делишек Миндича.

Картонным же его назвали потому, что по всей Украине участники акций для своих лозунгов и плакатов использовали не привычный ватман, а картонки от упаковочных коробок. То есть явно имел место централизованно спущенный «креатив» от яйцеголовых политтехнологов, призванный показать стихийный характер «народных» протестов, а сами акции, где засветились в основном НКО на западном финансировании, был оттуда же и запущены.

И в пятницу вечером по соцсетям разлетелось обращение некоей активистки Марии Барабаш с призывом собраться на Майдане в субботу в 12:00, обернувшееся полным пшиком.

И я даже не стал в нём конспирологически искать очередное «китайское предупреждение» Зеленскому, насчёт майданов он и так всё отлично понимает. Скорее это действительно личная инициатива активистки, попытавшейся исполнить Мустафу Найема с его «зонтиками и хорошим настроением» (хотя свою минуту славы она получила)

«Успех» её обращения в Сети был обусловлен тем, что майдана действительно многие ждут, но провал стал убедительным доказательством того, что без санкции западных посольств майданы не только «нелигитимны», но и невозможны в принципе, даже в самых скромных масштабах.

Нынешняя тишина на украинских улицах показывает, что команды «фас» грантоедская братия ещё не получила, т. е. кукловоды пока рассчитывают так или иначе решить вопрос с Зеленским малой кровью, с минимальными политическими рисками и издержками.

Очевидно, вопрос о перспективах Зеленского будет ключевым во время его встречи с Макроном, намеченной на понедельник, которая может стать определяющей в дальнейшем развитии событий.

Александр Фидель,