ВЦИОМ: большая часть граждан России не поддерживает блокировку мессенджеров и соцсетей

Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показывает, что ограничение или закрытие доступа к отдельным соцсетям и мессенджерам поддерживают 24% россиян, тогда как 39% выступают против таких мер. Безразлично к ним относятся 30% участников опроса, а 7% затрудняются дать оценку.

Чуть более половины респондентов (54%) сообщили, что введённые ограничения никак не сказались на их жизни. Эта доля заметно ниже среди молодёжи: минимальный показатель наблюдается у младших миллениалов (33%). В более старших возрастных категориях доля тех, кого ограничения не затронули, достигает 67% — в поколениях «оттепели» и «застоя», пишет РБК.

Среди представителей «поколения цифры» (родившихся с 2001 года и позже) положительную реакцию на ограничения высказали лишь 5%, в то время как 58% оценили их негативно.

В «поколении оттепели» (родившиеся до 1947 года) запреты поддержали 30% участников опроса, 19% выразили несогласие, четверть респондентов отнеслась к ним безразлично, а примерно столько же затруднились с ответом.

Схожая картина наблюдается и в «поколении застоя» (1948–1967 годы): 37% одобрили ограничения на работу мессенджеров, 25% высказали недовольство, 30% проявили безразличие, а 8% не смогли определиться.

Среди старших миллениалов (1968–1981 годы) поддержали запреты около 19% опрошенных, негативно их оценили 46%, а треть участников исследования заявила, что относится к этой мере нейтрально.

Респонденты чаще всего отмечали, что после введения ограничений у них стало меньше доступной полезной информации и усложнился её поиск. Такой вариант выбрали 12% участников опроса, причём молодые люди упоминали эту проблему заметно чаще, чем представители старших поколений.

Ещё 11% сообщили, что теперь испытывают трудности в общении с родственниками и друзьями, указывая на блокировку звонков в Telegram, WhatsApp* и Viber. Судя по результатам опроса, это неудобство затронуло все возрастные группы: показатели колебались от 15% до 8%.

Каждый десятый респондент назвал главным негативным последствием замедление работы YouTube, тогда как ограничения, связанные с Instagram*, вспомнили лишь около 2% опрошенных.

Треть участников опроса (34%) считают, что введённые ограничения положительно сказались на развитии отечественных сервисов. По мнению 16% респондентов, эффект будет отрицательным, 28% не видят какого-либо влияния, а 22% затрудняются с оценкой.

Среди тех, кто отметил позитивные изменения, почти половина указала на общее технологическое развитие. Ещё 11% упомянули запуск сервиса Max, а по 10% говорили о снижении конкуренции, более активном использовании российских платформ и появлении отечественных аналогов заблокированным зарубежным сервисам.

Респонденты, оценившие влияние ограничений негативно, чаще всего упоминали низкое качество работы отечественных разработок (31%). Ещё 30% выразили опасения, что отсутствие конкуренции затормозит развитие отрасли. Среди ответов также встречались упоминания о недоверии к отечественным решениям, вынужденном их использовании, раздражении пользователей и привычке к зарубежным сервисам — этот блок ответов набрал 14%.

Почти каждый пятый россиянин одобряет обход блокировок зарубежных ресурсов, 17% относятся к этому отрицательно, а 55% — безразлично. Наибольшее неприятие обхода ограничений фиксируется среди представителей «поколения застоя» (22%), тогда как среди «поколения цифры» этот показатель составляет лишь 6%.

В Аналитическом центре ВЦИОМ отмечают, что регулирование информационного пространства постепенно превращается в новую форму конфликта «отцов и детей». Руководитель медиацентра АЦ ВЦИОМ Яна Ширяева поясняет, что различия в оценке ограничений обусловлены глубокими различиями в потребительских привычках: для молодёжи блокировки являются вмешательством в повседневную жизнь, тогда как более старшие поколения воспринимают их как элемент защиты и порядка. По её словам, эта разница способна привести к формированию двух параллельных цифровых сред — контролируемой и свободной, что усилит проблему информационных пузырей и цифрового неравенства. В итоге межпоколенческий диалог может стать сложнее, а ценностные разногласия — более выраженными.