Константин Бондаренко об «умных ненужностях: Оппозиция не в состоянии сместить Зеленского

Владимир Зеленский сумел полностью зачистить политическое пространство вокруг себя, сейчас на Украине просто не существует реальной оппозиции, способной его сместить, считает украинский политолог Константин Бондаренко. По его мнению оппоненты Зеленского способны лишь придумывать ему всякие прозвища, на которые тот уже даже не обращает внимания, а сами превратились в «умные ненужности».

«Зеленский и Ермак полностью, вчистую выигрывают у так называемой “оппозиции”, — написал Бондаренко в телеграм-канале. — Более того, оппозиции к Зеленскому в Украине попросту не существует. Есть большое количество оппозиционеров-одиночек, либо в эмиграции, либо в тюрьмах, большинством из которых движут личные обиды и психологические моменты, но вовсе не идея».

По его словам, в нынешней украинской политической системе отсутствует главное — цель и смысл.

«Нет сформированной цели и объяснения того, чем Украина без Зеленского будет отличаться от Украины с Зеленским. Нет картинки будущего, нет смыслов. А смыслы рождаются в дискуссии. Но увы, сегодня в стране нет ни одной дискуссионной площадки. Есть лишь россыпь телеграм- и YouTube-каналов, много герценских “Колоколов”, но нет единой ленинской “Искры”», - отмечает эксперт.

Бондаренко полагает, что такая ситуация делает любую «оппозицию» скорее фрондой — шумной, но бессодержательной. «Это все равно что штурмовать крепость дробью — шумно, громко и бессмысленно. Большинство упражняется в придумывании обидных прозвищ для Зеленского, выставляя его бездарью, наркоманом, гомосексуалистом. Но сам Зеленский давно перестал на подобное реагировать», — подчёркивает он.

По мнению аналитика, отсутствие синергии и идейного центра делает невозможным даже формирование альтернативной повестки.

«О мозговых центрах, способных работать как в Украине, так и среди многомиллионной диаспоры, речи не идёт. Нет структуры, способной взаимодействовать с западными политиками, экспертами, журналистами. Поэтому и возникает иллюзия безальтернативности Зеленского. Придворные социологи лишь закрепляют эту картину своими цифрами», — констатирует Бондаренко.

Эксперт считает, что внутри страны поле для дискуссий полностью зачищено, а за рубежом не сформировано. «Сидящие в венских, варшавских, лондонских кафе “оппозиционеры” — это новая галерея “умных ненужностей”. Они способны громко возмущаться очередными выходками украинской власти, но не способны предложить ничего конструктивного. Если смысл коллективного антизеленского заключается лишь в том, чтобы разрешить Булгакова, то “спасибо вам за такую оппозицию”», — иронизирует Бондаренко.

По его словам, особое впечатление производит инфантилизм украинских оппозиционеров, надеющихся, что проблему Зеленского за них решат внешние силы.

«Они всерьёз верят, что свергнуть Зеленского должен Трамп, которому нынешний лидер однажды надоест, или британская разведка, если там решат “сменить фигуру”. А в крайнем случае, что Зеленский сбежит из-за военного переворота. И вот тогда настанет их звёздный час — им раздадут кресла и портфели, компенсацию за страдания и неудобства», — замечает он.

Бондаренко проводит историческую параллель с судьбой русской эмиграции XX века: «Это напоминает мечты эмигрантов о возвращении после падения большевиков под натиском Антанты. Но подобными мечтателями заполнены кладбища Кокад и Сен-Женевьев-де-Буа. Тэффи называла их “собаками на Сене” — очень точно. Но те хотя бы создали РОВС и НТС, издавали газеты и создавали интеллектуальные площадки. Нынешняя украинская эмиграция не делает даже этого, живёт в ожидании, что “всё это скоро кончится”».

Бондаренко также обращает внимание на уроки 2014 года. «Опыт политической эмиграции после Майдана ничему не научил. Некоторые соратники Януковича до сих пор верят, что Украина ждёт их. А теперь появилось новое поколение оптимистов — с теми же иллюзиями и тем же результатом. Внутривидовая конкуренция всегда жестче межвидовой, Любимое занятие эмигрантов-оппозиционеров — искать в своей среде провокаторов и сексотов. В итоге вся оппозиция тратит силы на взаимное недоверие, а не на борьбу за идеи. Украина без Зеленского пока не придумана, а значит у Зеленского нет альтернативы», - резюмирует эксперт.