«Дойдут до Ла-Манша, если потребуется»: эксперты — о будущем российских танков и новой защите бронетехники от БПЛА

День танкиста отмечается ежегодно во второе воскресенье сентября. Праздник был впервые учреждён в 1946 году в честь прорыва советскими войсками оборонительных рубежей немцев в Восточно-Карпатской операции. В этот день чествуют военнослужащих, ветеранов, конструкторов и инженеров танковых войск.

Танки остаются ядром сухопутных Вооружённых сил России и активно используются в спецоперации на Украине. Развитие боевых дронов изменило их роль, что привело к появлению новых методов защиты. Российские танки оснащаются навесами («мангалами»), противокумулятивными решётками и комплексами активной защиты (КАЗ), которые перехватывают снаряды.

Кроме того, в июле Telegram-канал «Военная хроника» прокомментировал появившиеся в сети кадры новейшего тяжёлого штурмового роботизированного комплекса «Штурм», разработанного Уралвагонзаводом. Он состоит из двух бронированных машин на базе танков Т-72 и Т-90.

Комплекс может применяться в безэкипажном варианте и имеет повышенную защищённость против дронов, что положительно сказывается на его выживаемости.

Ударный комплекс

В День танкиста RT обсудил с экспертами вопрос совершенствования средств противодроновой защиты танков, а также специфику и перспективы применения бронетехники в современных реалиях. 

— Как бы вы оценили новинку УВЗ — тяжёлый роботизированный штурмовой комплекс «Штурм»? Для чего он может применяться?

Военный эксперт Алексей Леонков:

— Интересная разработка. Мне кажется, этот комплекс будет выполнять роль ударного авангарда, расчищать проход для пехоты и другой техники. У него как раз есть бульдозерный отвал для этого и мощное орудие. Кроме того, он может выполнять и инженерные функции, например безопасно эвакуировать подбитую технику.

Также по теме

«Улан», «Маламут», «Алабай», «Ерофей»: как российская армия применяет мотовездеходы на СВО

Бойцы группировки войск «Центр» начали осваивать новые тактические мотовездеходы «Улан». Об этом сообщает Минобороны РФ. Транспортное...

Военный обозреватель Александр Зимовский:

— Комплекс «Штурм» зависит от качества связи и может быть уязвим к РЭБ. Но вместе с тем он способен повысить возможности применения танков на поле боя. В любом случае работа ему найдётся — это и штурм укреплений, и огневая поддержка пехоты, разминирование, эвакуация под огнём. Конкретно на Украине — прорывы оборонительных линий с минимальными рисками для личного состава.

Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев:

— В комплексе «Штурм» беспилотный танк с укороченной 125-мм пушкой может применяться для работы в условиях повышенного огневого воздействия противника. В перспективе «Штурм» может сохранить очень много жизней наших военнослужащих.

Защита от дронов

— В ходе СВО мы видим, как на танки массово устанавливаются специальные противодроновые козырьки, которые прозвали «мангалами». Как бы вы оценили это тактическое ноу-хау?

Алексей Леонков:

— С одной стороны, «мангалы» действительно эффективно защищают технику от атак беспилотников. С другой — они увеличивают заметность танка. Но нужно понимать, что в текущих условиях боевых действий он пока остаётся безальтернативным средством защиты.

Александр Зимовский:

— Объективные минусы такой импровизированной защиты от дронов и ПТУР сводятся к увеличению габаритов, потере ходовых качеств, ухудшению обзора экипажа и снижению скорости поворота башни танка. Впрочем, всё это можно преодолеть путём интеграции «мангальной» защиты в серийный заводской дизайн с лёгкими композитами в основе.

• Танк Т-90М с катковым противоминным тралом.
• РИА Новости
• © Вадим Савицкий

Дмитрий Корнев:

— Применение данного решения обусловлено его простотой: «мангал» можно соорудить в полевых условиях из подручных материалов и он будет выполнять свою главную задачу — защищать технику от вражеских беспилотников. Конечно, существуют и продвинутые способы защиты танка, но они менее распространены.

— Будут ли российские танки оснащаться комплексами активной защиты (КАЗ), способными перехватывать вражеские боеприпасы, и как систему можно приспособить для защиты от БПЛА?

Алексей Леонков:

— На самом деле КАЗ существует достаточно давно. Эта система позволяет уничтожать подлетающие к танку снаряды противника. Она состоит из радара, различных датчиков и контрбоеприпасов.

Но проблема в том, что КАЗ не рассчитан на перехват таких медленных целей, как дрон. Исправить это можно с помощью новой локационной системы, которая будет определять цели и автоматически их уничтожать.

Также по теме

БПЛА «Лютый»: как устроен и для чего создан украинский дрон

Минувшей ночью Ленинградскую область атаковали украинские ударные беспилотники «Лютый», запущенные с территории Ровненской и...

Александр Зимовский:

— КАЗ типа «Арена-М» на российских танках (T-90M, T-72B3M) уже внедряются, и их применение будет расширяться. Но для противодействия БПЛА нужна отдельная система с новым радаром и интеграцией РЭБ. В таком случае танк будет надёжно защищён от дронов неприятеля.

— Есть ли у наших противников успешные решения по антидроновой защите танков?

Александр Зимовский:

— Опыт боевых действий на Украине подтолкнул НАТО и США к разработке антидроновых решений для танков. Помимо уже известных КАЗ и противодроновых решёток, на Abrams, например, устанавливают дистанционную турель с M134 Minigun для подавления роев дронов на коротких дистанциях.

Дмитрий Корнев:

— Для Запада это пока не так актуально, хотя они в этом направлении какие-то изыскания проводят. Надо понимать, что проблема борьбы с дронами, судя по всему, — это специфика именно СВО. То есть позиционной войны на земле. При ином раскладе, скорее всего, дроны так массово не применялись бы.

• Боевая работа танка Т-72 вооруженных сил РФ в южном секторе специальной военной операции.
• РИА Новости

Военкор Алексей Кожевников:

— В контексте СВО мы можем видеть попытки ВСУ защитить западную технику, облепляя её динамической защитой. Выглядит очень забавно. Я думаю, разработчики Leopard и Abrams в слезах смотрят на то, что украинцы творят с их детищами. Такой подход неэффективен хотя бы потому, что масса и без того тяжёлого натовского танка значительно возрастает. Нужны высокотехнологичные решения, разработками которых на Западе активно занимаются.

Будущее танков

— Многие сейчас поют реквием по танкам. С одной стороны, их действительно стало гораздо труднее применять, с другой — они по-прежнему востребованы для огневой поддержки, особенно в городах. В чём их значение на поле боя в данный момент и есть ли у танков будущее?

Также по теме

«Брали всё лучшее и развивали»: специалист «Уралвагонзавода» — о «Рено Русском» и становлении танкопрома СССР

105 лет назад началась история отечественного танкопрома. 31 августа 1920 года в Нижнем Новгороде прошли первые испытания танка «Рено...

Алексей Леонков:

— В ходе СВО стало очевидно, что концепция применения бронетехники изменилась. При поддержке пехоты, артиллерии, БМПТ и дронов танк становится частью большого комплексного решения, которое будет актуально ещё очень долгое время.

Александр Зимовский:

— На современном ТВД Украины танки играют важную роль, особенно в городских боях. Однако угрозы от FPV-дронов, ПТРК и мин усложняют их применение, требуя интеграции танка с ПВО, РЭБ и пехотой. Россия активно развивает эти направления, что укрепляет наши лидерские позиции в мировом танкостроении.

Дмитрий Корнев:

— У танков есть светлое будущее, на мой взгляд. Никуда вооружённые силы от танков не денутся. Это единственный вид техники, хорошо защищённый и оснащённый достаточным вооружением для прорыва обороны и уничтожения бронетехники противника.

Алексей Кожевников:

— В случае полномасштабной войны именно танки составят ударный кулак армии и дойдут до Ла-Манша, если потребуется. Британцы уже пробовали отказаться от танков — эксперимент очевидно неудачный. Нам повторять их ошибки не стоит. Поэтому танки нужно развивать и адаптировать под новые требования, чтобы они могли эффективно уничтожать врага.