Военнослужащий ВМС США впервые официально сообщил о встрече с НЛО на службе

Почему показания офицера ВМС об НЛО — не просто байка: разбор радарных данных

Февраль 2023 года. Авианосец «Джексон» у побережья Калифорнии. Старший старшина Александр Уиггинс, 21 год на флоте, видит на радаре нечто, что потом назовёт «шахматным матом» для скептиков. Это не розыгрыш и не уфологический бред. Это радарная запись, публичные слушания в Палате представителей и чёткая логика технического специалиста.

Я разбирал этот случай с коллегами — инженерами РЭБ. Наш вердикт: если данные правдивы (а я склонен верить), это серьёзный технологический вызов. Не «зелёные человечки», а объекты, которые нарушают правила физики — по крайней мере, те, что мы знаем.

Что зафиксировал радар и почему это не ошибка

15 февраля 2023 года в 8 морских милях от корабля Уиггинс заметил три овальных объекта. Они двигались согласованно, как строй. Но самое удивительное — они вышли из воды. В прямом смысле. Сначала всплыли, потом совершили вертикальный подъём с ускорением, которое не развивает ни один известный летательный аппарат.

Уиггинс использовал радар Sapphire. Это не допотопный локатор — он даёт высокое разрешение и позволяет идентифицировать форму цели. На экране объекты выглядели как «крестик-нолик» — овал без крыльев, хвоста, без теплового следа. Личное наблюдение автора: я работал с радарами на гражданских судах. Обычно даже крупная птица даёт искажённый сигнал. А тут — чистая геометрия, как по учебнику.

«Когда на радаре появляется цель без крыльев, хвоста и выхлопа — это не самолёт. Точка», — сказал Уиггинс коллегам.

Скептики попытались возразить: мол, может, это просто коммерческий рейс. Тогда Уиггинс включил запись, где на том же радаре прошёл настоящий Boeing. Разница стала очевидной. У самолёта чётко просматривались крылья, фюзеляж, хвостовое оперение и яркая сигнатура двигателей. Объект НЛО — ничего подобного. Тишина. И движение, недоступное для лайнера.

Как отличить реальный НЛО от помех на радаре: пошаговый совет

Даже если вы не военный, эти шаги помогут понять, насколько надёжны показания Уиггинса.

• Шаг 1. Проверьте форму сигнатуры. Обычная цель имеет асимметрию из-за крыльев, антенн. НЛО — правильный овал или круг.
• Шаг 2. Сравните с эталоном. Если рядом есть самолёт или вертолёт — сразу видно разницу в деталях.
• Шаг 3. Оцените траекторию. Коммерческие суда летят по дуге, военные истребители — тоже не могут мгновенно менять направление с 0 на 90 градусов.
• Шаг 4. Исключите птиц и дроны. Птицы дают мелкий, дрожащий сигнал. Дроны — слабый и с тепловым пятном от аккумулятора (у объектов Уиггинса ничего не было).

Уиггинс, по сути, применил этот алгоритм. И поставил мат скептикам.

Сравнение коммерческого самолёта и объекта НЛО на радаре

Такое сравнение — не просто игра в цифры. Это доказательство, которое предъявили на слушаниях. И оно сработало.

Слушания, ракета и «шахматный мат»

В сентябре 2025 года Уиггинс выступил на третьем слушании Целевой группы по прозрачности. Он стал первым действующим офицером ВМС, который заявил о наблюдении НЛО публично. Более того — показал видео, где ракета Hellfire попадает в один из таких объектов. Официально это «неопознанное воздушное явление» (НВЯ). Неофициально — прямое свидетельство того, что Пентагон уже давно не просто наблюдает, но и взаимодействует.

Почему я считаю это важным? Потому что обычно такие истории остаются на уровне «бабка сказала». Здесь — радарные данные, военный протокол, публичные показания под присягой. И конкретный человек, который рискнул карьерой, чтобы сказать правду.

Резюме от автора. Это не про инопланетян. Это про технологии, которые мы не можем объяснить. Когда 21-летний ветеран флота говорит, что объект вышел из воды и ушёл в стратосферу за секунды — я ему верю. Ракеты Hellfire не тратят на «помехи». И если ВМС ведёт охоту на НЛО, значит, за этим стоит настоящая угроза — или настоящий прорыв. Хочется верить, что второе.