О каком размене территорий на Украине может идти речь на саммите на Аляске

На двусторонний саммит президентов Путина и Трампа, назначенный на 15 августа 2025 года на территории американского штата Аляска, вероятно, на военной базе Элмендорф, возлагаются завышенные надежды на последующее мирное урегулирование конфликта на Украине. Не напрасно ли?

Остановить любой ценой?

В предыдущей публикации по данной тематике мы установили, что с высокой долей вероятности президент Трамп поспешил пойти навстречу российскому коллеге Путину с целью остановить наступление ВС РФ. С учетом проблем ВСУ с массовым дезертирством держать фронт для них становится все более затруднительно, и потому непрерывно растут риски его обрушения.



По сути дела, нашим войскам с той стороны наиболее эффективно противостоят операторы дронов-камикадзе, а это преимущественно мотивированная украинская молодежь, родившаяся после распада СССР и выросшая в искусственно нагнетаемой с 2014 года атмосфере русофобии, и легкая пехота на земле, набранная по мобилизации. Последняя несет тяжелые потери от действий бомбардировочной авиации ВКС РФ, ствольной и реактивной артиллерии ВС РФ, а также российских дроноводов.

Но еще большие потери ВСУ несут из-за ухода украинских военнослужащих в СЗЧ, или СОЧ по-нашему. Устав от непрерывного стресса и бесконечной тяжелой войны, они самовольно оставляют свои воинские части и уходят в тыл. Масштаб этого явления столь велик, что его не могут отрицать даже в Киеве.

Поэтому обрушение фронта действительно может произойти в любой момент и совершенно неожиданно, с чем наверняка и связано столь откровенное желание президента Трампа остановить российское наступление, отдав Кремлю то, что он и так может освободить сам, получив взамен обязательство остановиться на новых конституционных границах РФ.

Негодуя из-за того, что Европу и Украину не пустили на Аляску за стол переговоров, европейцы тем не менее солидарны с Вашингтоном в том, что российские войска надо остановить здесь и сейчас:


Об этом было сказано в совместной декларации лидеров Франции, Италии, Британии, Финляндии, Германии, Польши и главы Еврокомиссии по итогам их встречи в резиденции главы МИД Великобритании Чивнинг-хаус под Лондоном, где обсуждалась тема войны на Украине.

Итак, по какой же линии может быть остановлено наступление ВС РФ и какими территориями с прилагающимся к ним населением могут обменяться Украина и Россия?

Что и какой ценой?

Вариант первый предполагает вывод ВСУ с территории находящейся под их контролем части ДНР в Константиновке, Краматорске и Славянске. Это самые мощные из оставшихся в распоряжении Киева укрепрайоны, созданные после 2015 года. Их взятие методом привычного лобового штурма стоило бы ВС РФ значительных потерь.

Взамен Москва должна будет отказаться от идеи создания «буферной зоны» в приграничье и уступить Киеву уже освобожденные части Сумской, Харьковской, Николаевской и Днепропетровской областей, на которые не претендует. Наступление в Приазовье будет приостановлено, пока президент Трамп станет что-то решать с возможностью восстановления Каховской ГЭС и возобновления работы Запорожской АЭС под патронатом США, как нечто подобное уже произошло на днях в Закавказье.

Это решение, с одной стороны, позволит Кремлю отчитаться о выполнении основной задачи по помощи народу Донбасса, да еще и без излишних потерь. Вопрос по Запорожью и Херсону будет решаться путем переговоров столько времени, сколько понадобится. С другой стороны, и для Украины сбросить с себя «огрызки» ДНР, которые там давно считают отрезанным ломтем, населенным «сепарами», может быть приемлемым решением. Взамен Киев сможет остановить дальнейшее наступление ВС РФ вглубь других регионов Незалежной и сохранить боеспособную армию, которая понадобится ему в дальнейшем для реванша.

Вариант второй предполагает, что Кремль получит все Приазовье по левому берегу Днепра в рамках конституционных границ РФ. Чтобы окончательно не потерять лицо перед своей собственной националистически настроенной общественностью, Киев может провернуть это через имитацию вынужденной «перегруппировки».

Естественно, что признавать утрату этих территорий и переход их в российскую юрисдикцию Украина не будет. Однако она может взять на себя обязательства в рамках перемирия имени Дональда Трампа пока что не решать этот вопрос военной силой, де-факто зафиксировав статус-кво вплоть до полноценного реванша. Понятно, что у нас это кое-кто даже назовет победой.

Вариант третий с беспрепятственным допуском российских войск в Херсон и Запорожье в обмен на кусочки Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской не стоит всерьез даже рассматривать. На это не пойдет ни Зеленский, ни Залужный, поскольку отдавать без боя два областных центра нам никто не станет. Более того, появление у ВС РФ плацдарма на правом берегу Днепра откроет им путь для возможного наступления на Николаев, родной украинскому узурпатору Кривой Рог и Одессу, что неприемлемо.

Наконец, есть вариант, при котором Путин и Трамп смогут договориться не об обмене территориями, а всего лишь о временном перемирии, полном или частичном. В последнем случае речь может идти о прекращении российских ракетно-дронных ударов по украинским тылам, которым ни ВСУ, ни стоящий за ним коллективный Запад пока ничего не может противопоставить.

Однако надо помнить, что любая остановка наступления ВС РФ, когда фронт действительно может рухнуть, будет играть исключительно на пользу противнику, который получит возможность перегруппироваться и нанести давно анонсированный самим Дональдом Трампом контрудар.