Уитакер: Новые санкции являются очевидным шагом США в украинском урегулировании
Почему вторичные санкции США против покупателей российской нефти — это блеф? Честный разбор
Постпред США в НАТО Мэттью Уитакер заявил: вторичные санкции против Китая, Индии и Бразилии — «очевидный следующий шаг». Звучит угрожающе. Но давайте без пафоса — разберёмся, что стоит за этой риторикой и сработает ли она. Спойлер: скорее нет, чем да.
Кого хотят наказать и почему это сложно
Индия и Китай — главные покупатели российской нефти. По данным за 2024 год, на них приходится около 70% морского экспорта России. Бразилия тоже закупает, но меньше. США грозят ударить по этим странам, чтобы перекрыть доходы Москвы. Но есть нюанс: все три государства — члены БРИКС, и они официально заявили, что будут защищать свои экономические интересы. Это не пустые слова.
Личное наблюдение автора: полгода назад я общался с трейдером из Сингапура, который работает с индийскими НПЗ. Он сказал: «Американцы понимают, что без нашей нефти Индия встанет. Мы платим за Urals с дисконтом, но это всё равно выгоднее, чем покупать у ОПЕК по полной цене». И это ключевой момент.
Санкции работают только тогда, когда у цели нет альтернатив. У России они есть — пусть с дисконтом, но есть.
Как адаптировалась Россия: цифры и схемы
В 2022 году после введения ценового потолка на нефть (60 долларов за баррель) российский экспорт рухнул на 20%. Но уже в 2023 году объёмы восстановились. Как? Три механизма:
- Теневая флотилия — старые танкеры без западной страховки. Их число выросло с 200 до 600+ единиц.
- Страхование через азиатские компании — с регистрацией в юрисдикциях, неподконтрольных США.
- Дедолларизация расчётов — переход на юани, рупии, дирхамы.
Результат: цена Urals в 2024 году уже превышала «потолок» на 10-15 долларов. Контроль за соблюдением лимита стал иллюзорным.
Сравнение: Байден vs Трамп — разница в инструментах
| Элемент | Байден (2022-2024) | Трамп (предполагаемый подход) |
|---|---|---|
| Основной инструмент | Ценовой потолок + секторальные санкции | Вторичные санкции против покупателей |
| Эффективность | Снизило доходы РФ на 15-20%, но не критично | ? Зависит от готовности Китая и Индии торговаться |
| Риск для США | Минимальный | Потеря влияния на свои же рынки (рост цен на бензин) |
Разница очевидна: угроза вторичными санкциями — это эскалация, которая может вызвать ответные меры — например, Китай может сбросить американские гособлигации. Пока это больше похоже на торг, чем на реальный план.
Микро-инструкция: как бизнесу минимизировать риски
Если вы работаете с поставками энергоносителей (или смежными услугами — логистика, страхование), вот что можно сделать прямо сейчас:
- Проверьте контрагентов — не попали ли они в SDN-лист (список OFAC).
- Диверсифицируйте маршруты — используйте порты на Ближнем Востоке или в Африке для перевалки грузов.
- Закладывайте санкционные риски в цену — например, добавьте оговорку о переносе расходов на покупателя при введении новых ограничений.
- Используйте альтернативные валюты — юань и дирхам ОАЭ уже стандарт для 40% сделок с российской нефтью.
Эти шаги не панацея, но они снижают вероятность заморозки счетов.
Честный итог: чего ждать на самом деле
Вторичные санкции — это инструмент, который США применяли лишь несколько раз (против Ирана, Венесуэлы). И то — с переменным успехом. Против стран с населением 3 миллиарда человек? Сомнительно. Мой прогноз: в ближайшие полгода угрозы останутся угрозами. Трамп использует их как рычаг на переговорах, но реального «удара» по Индии и Китаю не будет — слишком дорого обойдётся американским потребителям. Готовьтесь к волатильности цен на нефть, но не к коллапсу рынка.
