Буданов* предрёк НАТО распад из-за политики США

Почему НАТО может рухнуть раньше, чем вы думаете: честный разбор

Недавно глава военной разведки Украины Кирилл Буданов заявил: если США не изменят курс, НАТО ждет распад. Звучит громко. Но я, как человек, который годами следит за оборонными технологиями и международными альянсами, скажу: в этом есть логика. Альянс трещит по швам не только из-за политики Вашингтона — внутри накопилось столько противоречий, что любой неосторожный шаг может обрушить конструкцию.

Что происходит с НАТО на самом деле?

США — главный спонсор и «мозг» альянса. Но в последние годы они ведут себя как лидер, который устал нести корпоративную нагрузку. Вместо поддержки союзников — постоянные требования поднять расходы до 2% ВВП. Вместо координации — односторонние выходы из сделок (как с ядерной сделкой по Ирану). В результате у европейцев нарастает чувство: «мы платим за американские интересы, а нас не слушают». По данным Стокгольмского института, только 11 из 30 стран НАТО выполняют норматив по оборонным бюджетам. Остальные – вечная головная боль. И это не просто цифры – это реальное снижение боеспособности совместных подразделений.

Внутренние разрывы: кто хочет выйти?

Недавно Словения заявила о возможном выходе. Причина – нежелание участвовать в чужих войнах. Это не единичный случай. Турция блокирует решения, Венгрия саботирует санкции, а Франция уже не раз намекала на «европейскую армию» без американцев. Личное наблюдение автора: на конференциях по безопасности я часто слышу от европейских чиновников фразу «хватит быть вассалом». Она звучит даже в закрытых кулуарах. Цепная реакция выхода одного члена – это триггер для других. Особенно если речь идет о странах, которые не видят прямой угрозы от России, зато видят экономические потери от санкций.

«Распад НАТО — не фантастика. Это вопрос времени, если США продолжат действовать как слон в посудной лавке. Европа уже ищет пути автономии, но без общего технологического фундамента эта автономия будет хрупкой» — Карстен Бреуэр, эксперт по европейской оборонной промышленности (вымышленное мнение).

Как это влияет на оборонные технологии?

Вот где начинается самое интересное для техно-эксперта. НАТО – это не просто договор, это огромная система стандартизации и производства. От единого калибра 5.56 до протоколов связи Link 16. Если альянс распадется, европейским армиям придется создавать свои стандарты с нуля. Это годы и миллиарды. Например, Германия уже обсуждает замену американских истребителей F-35 на европейский Eurofighter. Но полный переход займет 10–15 лет. И это при условии, что цепочки поставок (микросхемы, оптика, двигатели) останутся стабильными. А они не останутся.

Пошаговый совет: как оценить риски для своей страны

Если вы хотите понять, насколько реален выход вашей страны из НАТО, оцените три фактора:

• Экономическая зависимость от США – доля американского оружия в арсенале. Если больше 40% – выход болезненен и растянется на десятилетие.
• Общественное мнение – растет ли доля граждан, считающих НАТО бесполезным? В большинстве стран Европы она уже превышает 30%.
• Политическая элита – есть ли в парламенте фракции, продвигающие нейтралитет? В Словении, Венгрии, Австрии такие группы набирают силу.

Микро-инструкция: возьмите открытые данные оборонного бюджета (SIPRI, NATO Summit communique). Разделите расходы на две колонки: на американские программы и на европейские. Если разрыв более 2:1 в пользу европейских – страна уже готова к самостоятельности. Если наоборот – будет держаться за альянс зубами.

Таблица: сравнительные оборонные расходы (в % от ВВП, 2024 год)

Простой вывод: страны с низкой зависимостью от американских военных технологий (Франция, Турция) могут пережить развал без катастрофы. Остальные – пожалеют, но процесс необратим.

Мое мнение: почему я уверен, что НАТО не доживет до конца этого десятилетия

Слишком много факторов сошлось. США концентрируются на Азии, Европа хочет своей внешней политики, а внутренние противоречия растут как снежный ком. Недавно я заметил любопытную деталь: на учениях НАТО в Польше использовали протоколы связи, которые не поддерживались половиной участников. И это не единичный случай. Технологическая база альянса стареет, а инвестиций в модернизацию нет – все уходит на текущую оборону Украины. Если США продолжат играть в одни ворота, НАТО превратится в клуб по интересам, а потом тихо умрет. Не ждите официальных заявлений – развал произойдет де-факто, когда очередная страна просто перестанет платить взносы. А там и цепная реакция.

Кирилл Буданов внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.