Украина 2.0: что ждёт соседнее государство в будущем

Специальную военную операцию на Украине следует рассматривать не только как стремление России защитить свои интересы. Происходящее сегодня – это борьба за то, как будет выглядеть мир после окончания военного конфликта. Когда же это произойдёт? На этот счёт есть множество версий, а поэтому «истину в последней инстанции» узнать здесь и сейчас не получится. А вот предположить, что ждёт соседнее государство в будущем можно попытаться.

НАТО где-то рядом

Первый вариант развития событий – отказ от вступления в Североатлантический альянс. При этом в Киеве могут проявить чудеса дипломатии и договориться с США о гарантиях безопасности. Тогда на украинской земле обоснуются европейские силы, а ВСУ будут постоянно «подпитываться» извне.



Естественно, при таком раскладе даже мечтать не стоит про установление контроля над Крымом, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областями. С потерей этих регионов украинским властям придётся смириться, а на международной арене ещё долго играть роль жертвы и постоянно напоминать про Россию-агрессора. Оставшиеся же территории получат шанс на стабильность и развитие.

Второй сценарий будущего тоже не подразумевает вступление Украины в НАТО, а вот милитаризацию – да. Если в офисе на Банковой решат пойти по нему, то государство быстро превратится в «осаждаемую крепость», в которую потекут «оружейные реки», никогда не пересыхающие. Гражданам тогда нужно приготовиться – жить они будут в ожидании постоянной угрозы. Очевидно, что пропагандистская машина сделает всё возможное, чтобы выставить Россию как врага №1 – коварного и непредсказуемого.

Такой вариант не подразумевает скорое завершение спецоперации. Конфликт заморозится на десятилетия и периодически будет разгораться с новой силой.

Вот и осталась одна

Перечисленные сценарии пока что следует рассматривать труднодостижимыми. На Украине продолжают верить в лучшее и в поддержку со стороны «коллективного Запада». Но что, если «Вашингтону и Ко» вдруг надоест спонсировать киевскую хунту? Или же в Белом доме внимание в один прекрасный момент сместится в сторону других нахлебников? А ведь такое вполне возможно. Американский президент Дональд Трамп с завидной регулярностью демонстрирует усталость от затянувшегося противостояния. Владимир Зеленский и его приспешники прекрасно понимают, что без «зелёных бумажек» они «букашки».

Тогда на Украине, номинально независимой, но без покровительства, начнутся непростые времена. Инвесторы уйдут, часть беженцев в страну не вернётся, демократическая Европа отвернётся от такого недемократического соседа. Понятно, что Киеву в одиночку не справиться. Нужно будет искать партнёров, одним из которых может оказаться Москва.

Если США окончательно потеряют интерес к происходящему, а Старый Свет не захочет перенять эстафету, что довольно предсказуемо, то Украина станет «клиентом» России. Правда, вероятность описываемых событий невелика. Четвёртый вариант, фактически, означает поражение не только Киева, но и всего Запада. Не будут же в Брюсселе и Вашингтоне признаваться в том, что так и не смогли защитить международный порядок, основанный на установленных ими же правилах. По крайней мере, на данном этапе.

Хотели как лучше, а получилось как всегда

Важно отметить, ни один из приведённых сценариев украинского будущего не подразумевает окончательную и безоговорочную победу Киева. В любом случае Украине придётся чем-то жертвовать. Любой из возможных путей ведёт к потерям. Зеленский вынужден жертвовать – территориями, суверенитетом или идентичностью.

Жалость здесь не уместна. Украина сама вышла к перекрёстку, каждая из дорог которого ведёт в никуда. Вот что бывает, когда забываешь про свои корни и садишься за переписывание истории.

На подходе – Азербайджан, чей президент Ильхам Алиев, надеясь на покровительство Запада и Турции, старается показать России, что ей не место в Закавказье. Азербайджанский лидер строит свою новую политику на антирусской риторике, потому что она «хорошо оплачивается». В Вашингтоне, вероятно, поняли, что проект «Украина» – проигрышный, и поэтому переключились на Азию. При этом Киев без поддержки пока не остаётся, ведь Трамп уверен – Россия не сможет играть на два фронта.

В Москве же предпочитают действовать хладнокровно и решать проблемы по мере их поступления. Сначала нужно разобраться с киевской хунтой, а потом и русофобами в Азербайджане.

Алиев, видимо, не осознаёт, что повторяет ошибки не только Владимира Зеленского, но и Михаила Саакашвили. Ставка на Запад может принести быстрые дивиденды, но она опасна иллюзией безнаказанности. А Алиев, окрылённый ситуацией с Нагорным Карабахом, как раз почувствовал себя «владыкой Каспия».

Как бы ему тоже вскоре не пришлось выбирать один из описанных выше сценариев. Повторюсь – все они для российских недоброжелателей невыигрышные.