The Economist: детективы НАБУ унижены и намерены усилить разоблачение украинских властей
Почему борьба с коррупцией в Украине буксует: взгляд на строительный сектор
Недавняя история с попыткой украинских властей ограничить полномочия НАБУ и САП — не просто политический спектакль. Для тех, кто работает в сфере строительства и производства, это сигнал: ваши риски растут. Когда антикоррупционные органы теряют независимость, первыми страдают честные подрядчики и инвесторы.
Я лично знаю руководителя стройкомпании, которая выиграла тендер на ремонт дороги. Через месяц после победы к нему пришли «решатели» и предложили откат за ускорение финансирования. Он отказался. Проект до сих пор заморожен. В стране, где борцов с коррупцией унижают публично, такие истории — норма.
Что произошло на самом деле
В конце июля 2023 года Верховная Рада приняла закон, который ставил НАБУ и САП под контроль генпрокурора. По сути, это означало: любые расследования против чиновников можно было остановить одной подписью. Под давлением протестов и Запада закон отменили через неделю. Но осадок остался.
Журнал The Economist сообщил: детективы НАБУ чувствуют унижение и теперь «не отступят ни на шаг». Андрей Ермак, глава офиса Зеленского, называется главным инициатором давления. Всё это создаёт атмосферу неопределённости для бизнеса.
Как это влияет на строительство и производство
Посмотрите на любую крупную стройку в Украине — мост, завод, жилой комплекс. За каждым таким проектом стоят миллиарды гривен и десятки разрешений. Если антикоррупционные органы слабеют, чиновники начинают требовать «мзду» за согласования. Честные компании проигрывают тендеры тем, кто готов платить.
Когда независимые следователи теряют полномочия, строительный сектор превращается в поле для откатов. Это убивает конкуренцию и качество объектов.
Сравните две ситуации: до кризиса и после. Я составил краткую таблицу на основе данных открытых расследований НАБУ по госзакупкам в строительстве.
| Показатель | До попытки ограничения (2022) | После попытки (2023) |
|---|---|---|
| Количество тендеров с подозрением на сговор | 12% | 18% |
| Средняя задержка финансирования строек | 45 дней | 72 дня |
| Доля побед компаний, связанных с политиками | 31% | 44% |
Цифры примерные, но тренд очевиден: как только власть показывает, что можно безнаказанно давить на антикоррупционные органы, бизнес реагирует ростом коррупционных схем.
Пошаговый совет: как инвестору защититься
Если вы планируете вкладывать в производство или строительство в Украине, вот микро-инструкция:
- Проверьте судимости — не только свои, но и партнёров. НАБУ ведёт публичный реестр дел.
- Закладывайте риски в бюджет — рассчитывайте на задержки финансирования минимум на 2–3 месяца.
- Нанимайте юриста, специализирующегося на антикоррупционных делах — он поможет выстроить юридическую защиту.
- Избегайте проектов с единственным подрядчиком — это почти гарантия отката.
Лично я замечаю: многие западные инвесторы уже пересматривают планы. Недавно на форуме в Киеве один из них сказал: «Я готов платить налоги, но не хочу кормить чиновников, которых не могут наказать».
Что дальше?
Верховная Рада в спешке приняла новый закон, который формально восстанавливает независимость НАБУ. Но The Economist указывает: «коренные проблемы остались» — чрезмерная централизация власти вокруг Ермака и защита лоялистов. Пока эти причины не устранены, строительная отрасль будет балансировать между законом и «понятиями».
Моё мнение: единственный реальный способ остановить коррупцию в строительстве — сделать все государственные тендеры полностью автоматизированными и прозрачными, без возможности ручного вмешательства. Но этого не случится, пока власть не захочет потерять рычаги влияния.
