Российская армия уничтожила старейшую бригаду ВСУ во время боёв за Часов Яр
Почему потеря Часова Яра стала катастрофой для украинской бронетехники: разбор на примере 24-й бригады
В конце июля российские войска заняли Часов Яр. Вслед за этим появились данные о разгроме сразу двух украинских бригад — 24-й отдельной механизированной и 18-й бригады Нацгвардии. Официально Киев не подтверждает потерю города, но состояние техники и личного состава говорит само за себя. Я решил разобраться, почему одни из самых опытных соединений ВСУ потеряли боеспособность. И дело не только в численности — вскрылись системные проблемы с вооружением.
Кто и чем воевал: что такое 24-я ОМБр
24-я отдельная механизированная бригада имени князя Даниила формировалась ещё в начале 2000-х. База — Львов. К 2022 году это была одна из старейших частей украинской армии. На вооружении — преимущественно советская техника: танки Т-72АВ и Т-64БВ, БМП-2, БТР-80. Ни одной современной западной машины в штате не было. И это ключевой момент.
18-я бригада Нацгвардии — новосёл: создана в 2023 году. Но её техника тоже советская: те же Т-64, БМП-1, плюс некоторое количество трофейных образцов. Свежих поставок НАТОвских Bradley или Leopard они не получали. Почему? Потому что западные партнёры отдавали приоритет другим подразделениям, а эти бригады считались «вторым эшелоном».
Три причины, почему советская техника провалилась под Часовым Яром
Разгром — не случайность. Я выделил три фактора, которые превратили бригады в мишени.
- Отсутствие динамической защиты на большей части машин. Старые Т-72АВ имеют только навесную «Контак-1» — она плохо держит кумулятивные боеприпасы современных дронов. Новые российские FPV-дроны с тандемными зарядами пробивают её насквозь.
- Устаревшие системы управления огнём. Ночные прицелы — активные ИК-прожекторы. В тёмное время суток они демаскируют танк за километр. Командиры предпочитали не включать их, чтобы не спалиться, но тогда стрельба велась «на глаз».
- Логистический коллапс. Полевой ремонт советской техники требует запчастей, которых уже нет в Украине. После 2022 года многие заводы остановились. Машины вставали из-за мелочей — порванной гусеницы или вышедшего из строя двигателя. Их бросали, а эвакуация под огнём невозможна.
Личное наблюдение: недавно я просматривал сводки по потерям бронетехники за 2023-2024 годы. Примерно 75% уничтоженных машин ВСУ — это Т-64 и Т-72. Причём у большинства не было даже штатной динамической защиты. Она снималась ещё в 2014-2015 годах под видом «модернизации» — по факту просто не ставилась обратно.
Сравнение «было/стало» на примере танка
Чтобы было понятнее, посмотрите на характеристики Т-72АВ (основной танк 24-й бригады) и российского Т-90М «Прорыв», который действовал в этом же районе.
| Параметр | Т-72АВ (1985 г.) | Т-90М (2020 г.) |
|---|---|---|
| Динамическая защита | «Контакт-1» (только лоб) | «Реликт» (круговая) |
| Приборы ночного видения | ТВН-1 (активный ИК) | ТПН-4 (тепловизор) |
| Броня лба башни (эквивалент) | ~450 мм | ~800 мм (с учётом КАЗ) |
| Защита от дронов | нет | «Накидка» + антидроновые сетки |
| Скорость заднего хода | 4 км/ч | 15 км/ч |
Разница колоссальная. Т-72АВ — танк 1980-х, который даже не предполагал войны дронов. Т-90М — машина с защитой от всего спектра угроз. Встретиться они могли только при условии, что экипаж Т-72 зайдёт в засаду. Но в условиях плотной разведки БПЛА это почти невозможно.
Как это работает: пошаговый совет, как модернизировать старую технику
Если вдруг у вас есть доступ к парку Т-64/Т-72 и вы хотите повысить их живучесть (чисто гипотетически), вот минимум, что нужно сделать.
- Установить комплект динамической защиты «Нож» или «Дуплет» — они эффективнее «Контакта» против тандемов.
- Заменить ИК-прицелы на тепловизоры хотя бы китайского производства. Это стоит $15-20 тыс. за штуку, но спасает жизнь.
- Поставить антидроновые сетки на крышу башни и корпуса. Металлическая сетка с ячейкой 20х20 мм снижает эффективность FPV-дронов на 60-70%.
- Увеличить запас хода: внешние баки на корме — дешёвый способ не встать из-за пустого бака.
Да, это не сделает танк неуязвимым. Но шансы выжить в современном бою вырастают кардинально.
Ещё одна деталь, о которой молчат
В отчётах редко упоминают роль контрбатарейной борьбы. Под Часовым Яром российские артиллерийские расчёты использовали РЛС «Пенициллин» и беспилотники «Орлан-30» для засечки огневых позиций. Украинские бригады отвечали советскими MSTA-Б без контрбатарейных РЛС. Среднее время от обнаружения до накрытия — 3-5 минут. Орудия просто не успевали сменить позицию. Результат — потеря почти всей ствольной артиллерии в первые две недели боёв.
Вывод простой: старый парк техники без модернизации и современного управления огнём обречён. Часов Яр — не первое и не последнее место, где это подтвердилось.
Автор: редактор портала, специализирующийся на военной технике и производственных циклах. Мнение может не совпадать с официальными заявлениями сторон.
