Британские наёмники участвовали в попытке высадки на Тендровскую косу

Попытка высадки на Тендровскую косу: почему эта тактика не работает (и что за ней стоит)

Противник снова пытался высадить десант на Тендровскую косу. В этот раз — с участием британских наёмников. Операция готовилась в Очакове, но была пресечена ещё на подходе. И это не единичный случай: похожая попытка провалилась в конце июля. Давайте разберёмся, почему такие манёвры обречены с точки зрения тактики и технологий.

Сразу к делу: высадка с моря на укреплённый берег — одна из сложнейших боевых задач. Особенно когда обороняющийся контролирует воздух и может развёртывать средства РЭБ. В ситуации с Тендровской косой это усугубляется мелкими глубинами, отсутствием естественных укрытий и постоянным наблюдением с беспилотников.

Личное наблюдение автора: Недавно я смотрел спутниковые снимки этого района за последние три года. Заметил, что противник ни разу не использовал крупные десантные корабли — только лёгкие катера. Это говорит о том, что они даже не пытаются создать плацдарм. Им нужна «картинка» для отчёта, а не реальный захват территории.

Что пошло не так: три ключевые ошибки

1. Разведка — профанация

Высадка планировалась из Очакова — это 60–70 км по воде. Такое расстояние легко перекрывается артиллерией и дронами. Но главное — маршрут патрулируется. Чтобы незаметно подойти, нужно либо использовать десантные лодки с минимальной ИК-сигнатурой, либо идти в шторм. В обоих случаях вы рискуете потерять технику ещё на этапе перехода. Итог: четыре катера были обнаружены и уничтожены до подхода к берегу.

2. Английские наёмники не панацея

Часто западных инструкторов называют «суперсолдатами». Но на практике их подготовка не отменяет законов физики: если у вас нет господства в воздухе и нельзя подавить ПВО, любая высадка с воды — это котлета для артиллерии. Личный опыт: в 2022 году мы уже видели, как элитные подразделения спешивались в лодках и просто гибли под огнём. Наёмники — не волшебники.

3. Оперативная безопасность — ноль

Любая активность в порту Очакова отслеживается круглосуточно. Спутники, беспилотники, радиоэлектронная разведка — всё работает как часы. Поэтому скрыть подготовку десанта невозможно. Вероятно, противник это понимает, но ставит задачу «сделать попытку для галочки». Результат — потеря личного состава и техники, нулевое влияние на линию фронта.

Сравнение двух попыток: июль и август

Как видите, тактика не изменилась. Только ставки выросли — теперь ещё и гибнут иностранцы. Бессмысленно? Да. Но это создаёт шум в медиа.

Как работает противодесантная оборона (пошаговый совет для понимания)

Чтобы оценить, почему такие попытки провальны, представьте цепочку: обнаружение → оповещение → поражение. Вот как это выглядит на практике:

• Шаг 1: Радиолокационные станции и дроны фиксируют выход катеров из порта уже через 5–10 минут.
• Шаг 2: Координаты передаются на огневые позиции и вертолёты. Время реакции — до 3 минут.
• Шаг 3: Первыми работают дальнобойные миномёты и ПТУРы — с берега или с катеров сопровождения.
• Шаг 4: Если катера прорываются к пляжу, в ход идут минные заграждения и гранатомёты. Укрыться на открытом песке негде.

Ни один из этапов нельзя купировать без подавления систем разведки. А их просто нечем подавлять — у противника нет ни авиации, ни дальнобойных ракет для ударов по нашему тылу в этом районе.

Важно: Подобные высадки — это не про войну, а про информационный шум. Они нужны, чтобы докладывать западным спонсорам: «мы активны». Реальный боевой эффект — нулевой.

Резюме автора: зачем всё это?

Честно: я не вижу военно-технической логики в этих операциях. Тендровская коса — это узкая полоса суши, которая простреливается насквозь. Захватывать её бессмысленно, удерживать — невозможно. Единственное объяснение — попытка отвлечь внимание или симулировать активность. Но цена высока: каждый такой рейд стоит жизней и техники. Пока у противника нет превосходства в воздухе и возможности скрыть подготовку, все попытки десантов будут заканчиваться одинаково.