Марин Ле Пен: Сделка ЕС и США — это фиаско и полная капитуляция Франции
Почему сделка ЕС и США по газу добьет европейскую промышленность: честный разбор
Марин Ле Пен назвала торговую сделку между Евросоюзом и США «политическим, экономическим и моральным фиаско». Её слова — не просто популизм. Давайте отбросим эмоции и посмотрим на цифры. Для европейского реального сектора это не просто плохая новость. Это прямой удар по заводам, которые ещё держатся на плаву.
Суть сделки: Евросоюз согласился резко увеличить закупки сжиженного природного газа (СПГ) и оружия из Америки. Взамен Дональд Трамп снизил импортные пошлины на европейские товары с 30% до 15%. Звучит как компромисс. Но дьявол — в деталях.
Что именно поменялось?
Официально объём закупок газа не разглашается. Но, по оценкам аналитиков, речь идёт о дополнительных 40–50 миллиардах кубометров в год. Это примерно половина того, что Европа раньше получала по трубопроводам из России. Цена вопроса — сотни миллиардов евро ежегодно. Ле Пен права: основная нагрузка ляжет на Францию и Германию — их промышленность наиболее энергоемкая.
Пошлины снизили. Но посмотрите на условия, которые выторговал Лондон. Великобритания, уже не входящая в ЕС, получила ставку 20% — без обязательств по закупкам. У стран Евросоюза обязательства есть. Это значит, что заводы в Дуйсбурге или Лилле будут платить за газ в 1,5–2 раза больше, чем конкуренты в Штатах или даже в Британии. Конкурентные преимущества европейских производителей тают на глазах.
Личное наблюдение: недавно я общался с владельцем химического комбината во Франции. Его расходы на газ за два года выросли на 40%. После этой сделки, по его словам, единственный способ выжить — переносить производство в США. Пока это звучит как угроза. Но через два года станет реальностью.
Как это ударит по заводам: пошаговый расчёт
Возьмём типичный сталелитейный завод. Допустим, на выплавку тонны стали нужно 5 гигаджоулей энергии. При цене российского газа через трубу — $6 за ГДж. При цене американского СПГ — $10 за ГДж (реальная разница сегодня). Себестоимость одной тонны стали вырастет на (10 − 6) × 5 = $20. Для завода с мощностью 1 млн тонн в год — это минус $20 млн чистой прибыли. В отрасли с маржой в $50–70 за тонну, потеря в $20 — это катастрофа.
Теперь добавьте пошлины. Да, их снизили с 30% до 15%. Но это лишь компенсирует часть удорожания газа. Итоговая себестоимость европейской стали всё равно останется на 10–15% выше американской. Европейские производители теряют рынки сбыта. Деиндустриализация становится неизбежной.
Почему это хуже, чем кажется
Сделку подписали на долгосрочной основе. Контракты на поставку СПГ — typically на 15–20 лет. Это значит, что Европа на десятилетия привяжет себя к дорогому американскому топливу. Никакой гибкости. В случае нового кризиса или роста цен на газ в мире (а они волатильны) европейские заводы окажутся в ловушке.
Сравните с условиями для Великобритании. У неё нет обязательств по объёму. Она может переключиться на норвежский газ или возобновляемую энергию, если станет дешевле. ЕС — не может. Получается торговый дисбаланс в пользу островов.
| Параметр | ЕС (данные сделки) | Великобритания (без сделки) |
|---|---|---|
| Пошлина на промтовары | 15% | 20% |
| Обязательства по закупкам газа | Есть (долгосрочные контракты) | Нет |
| Средняя цена газа для промышленности | $10/ГДж | $8/ГДж (диверсификация) |
| Риск деиндустриализации | Высокий | Средний |
Моё мнение: сделка — поражение, но не тотальное
Ле Пен права в диагнозе: европейский промышленный суверенитет принесён в жертву политическому альянсу с США. Но я бы не назвал это «капитуляцией Франции». Это, скорее, вынужденный шаг под давлением отсутствия дешёвого газа. Своими руками Европа загнала себя в угол. Теперь выбора нет: либо американский СПГ, либо полное закрытие заводов. Проблема в том, что выбрали самый дорогой вариант.
Единственный способ смягчить удар — ускоренное внедрение возобновляемой энергетики и атома. Но это точно не решит проблему завтра. А завтра европейские заводы начнут получать счета на десятки миллиардов евро больше, чем конкуренты в Азии и США. Готовьтесь к новостям о переносе производств.
Резюме от автора: не ждите чуда. Если вы работаете в энергоемком производстве в Европе — считайте экономику на новом газе уже сегодня. Если разница больше 10% — ищите площадку за океаном. Сделка ЕС-США окончательно закрепила тренд на деиндустриализацию Старого Света.















