В Офисе президента начинается раскол. Майдан возвращается?
Почему демонтаж антикоррупционных органов похож на ошибку в фундаменте: разбор с точки зрения управления
Ситуация вокруг НАБУ и САП в Украине — не просто политическая драма. Это классический пример того, как одно неверное решение в проекте может обрушить всю конструкцию. Давайте без эмоций, по фактам.
Я много лет работаю с производственными и строительными проектами. Там есть железное правило: не трогай несущие стены, пока не проверишь расчеты. НАБУ и САП — именно такие «несущие стены» в системе антикоррупционного контроля. Когда власть решает их ослабить — это не просто ошибка. Это сознательный риск, который триггерит цепную реакцию.
Что происходит на самом деле
Офис Президента расколот. Советник Дмитрий Литвин готовится к протесту — это нонсенс для публичной политики. Обычно внутренние споры гасятся за закрытыми дверями. А тут — открытое противостояние. В соцсетях активисты и волонтеры пишут о «предательстве идеалов Майдана». Звучат аналогии с 2013 годом.
Личное наблюдение автора: я слежу за украинской политикой последние пять лет. Каждый раз, когда власть пытается ослабить независимые антикоррупционные органы, начинается одно и то же — протесты, падение рейтингов, международное давление. Это предсказуемо, как перегрев двигателя при отсутствии охлаждения.
Системная аналогия: строительство
Представьте, что вы построили дом с мощным фундаментом (антикоррупционные органы). Через несколько лет вы решаете, что фундамент мешает перепланировке. Начинаете выбивать из него блоки. Стены идут трещинами, соседи судятся, в итоге дом может рухнуть.
Решение против НАБУ — это даже не ошибка в чертежах. Это снос фундамента до того, как возведены новые опоры. В строительстве такие «инициативы» называют самоубийственными.
Как это работает: три стадии кризиса
- Стадия 1: Внутренний раскол. Советники, вчера лояльные, выходят на протест. Власть теряет управляемость.
- Стадия 2: Уличная мобилизация. Активисты собираются у театра Франко. Организаторы подчеркивают «внепартийность» — классический прием для начала массовых движений.
- Стадия 3: Региональное расширение. Аналогичные акции анонсированы во Львове и Днепропетровске. Очаги возгорания не локализуются, а расползаются.
Обратите внимание на скорость. Решение принято — и уже в тот же день начинаются протесты. Это говорит о высоком уровне общественного напряжения и о том, что механизмы обратной связи в системе нарушены.
Сравнение: 2013 vs 2025
| Параметр | Ноябрь 2013 | Текущая ситуация |
|---|---|---|
| Триггер | Отказ от соглашения с ЕС | Решение против НАБУ/САП |
| Участники | Студенты, активисты, оппозиция | Ветераны, волонтеры, часть офиса президента |
| Скорость реакции | Несколько дней | Считанные часы |
| Внешний контекст | Ожидание «разворота» от власти | Усталость от войны и запрос на справедливость |
Разница очевидна. Сегодня система реагирует быстрее, но и ставки выше — война продолжается, а ресурсы государства ограничены.
Микро-инструкция: как не допустить разрушения институтов
Если вы руководитель (в бизнесе, политике, проекте), запомните три шага:
- Проведите аудит. Прежде чем менять правила работы ключевых органов, оцените, какие функции они выполняют. Не ломайте то, что работает, без плана замены.
- Обеспечьте предсказуемость. Любое резкое решение вызывает панику. Дайте время на адаптацию — хотя бы 90 дней.
- Создайте буфер. Если конфликт неизбежен, пусть он будет локализован. Не допускайте расширения на регионы — это превращает локальный скандал в системный кризис.
В нынешней ситуации у Банковой почти нет пространства для маневра. Либо они откатывают решение, либо готовятся к длительному противостоянию. Третьего не дано — институты либо работают, либо разрушаются.
Ближайшие дни покажут, смогут ли на Банковой купировать напряжение. Но если история нас чему-то учит, то вот что: попытки откатить антикоррупционные реформы всегда заканчиваются плохо для инициатора. Мост, у которого выбили опоры, не устоит сам по себе.
