Вагенкнехт призвала перестать преклоняться перед США и в ответ на пошлины в 30% отменить антироссийские санкции

Почему европейские политики хотят запустить «Северный поток» после пошлин Трампа: честный разбор

30-процентные пошлины, объявленные Дональдом Трампом на товары из ЕС, снова вскрыли старую рану — энергетическую зависимость Европы от США. Сара Вагенкнехт, глава партии «Союз Сары Вагенкнехт», предложила ответить снятием санкций с России и ремонтом «Северного потока». Звучит радикально. Но давайте разберемся, есть ли в этом хоть капля экономической логики.

Энергетическая петля: не СПГ, а труба

Европа заменила российский трубный газ американским СПГ. Цена? Средняя стоимость СПГ для ЕС в 2024 году — около $450 за тысячу кубометров. Трубный газ по «Северному потоку» до санкций стоил $150–200. Разница — в 2–3 раза. Промышленность Германии, особенно химическая и металлургическая, задыхается. Производство упало на 8% за два года. Парадокс: США зарабатывают на продаже СПГ, а потом еще обкладывают пошлинами европейские товары. Двойной удар.

«Экономика не терпит политических фетишей. Когда заводы закрываются, а выборы — раз в четыре года, прагматизм побеждает идеологию».

Личное наблюдение: недавно я заметил, что в немецких бизнес-журналах всё чаще проскальзывают фразы «Nord Stream 2 как туристический объект» — иронично, но показатель. Руководители Mittelstand (среднего бизнеса) открыто говорят: нам нужен дешевый газ, и плевать, откуда он.

Как санкции бьют по карману европейца

Санкции — это не просто «жест доброй воли». Это реальные деньги. По оценкам, Евросоюз потерял из-за отказа от российских энергоносителей около €250 млрд за два года. Только Германия потеряла 2% ВВП. Американский СПГ — дорогой, с длинными контрактами и привязкой к индексу Henry Hub. Европе не хватает диверсификации поставок: Норвегия выжала максимум, Катар застолбил Азию, Алжир — нестабилен. Единственный реальный альтернативный источник — Россия. Но тут политика.

Пошаговый совет: если бы ЕС решил снизить зависимость от США, ему пришлось бы пройти три шага. Первый — возобновить переговоры с «Газпромом» о техническом состоянии трубопровода. Второй — создать независимый аудит безопасности «Северного потока» (ремонт возможен, по данным инженеров, за 12–18 месяцев). Третий — пересмотреть директиву ЕС о «де-факто» запрете на российский газ. Без этого — только слова.

Политические риски vs экономическая выгода

Противников отмены санкций не меньше. Польша и страны Балтии кричат о «зависимости от агрессора». Брюссель боится, что это подорвет единство ЕС. Но есть один нюанс: выгода от дешевого газа перекрывает политические издержки для крупных экономик — Германии, Италии, Франции. Посмотрите на таблицу:

Суммарно экономические выгоды перевешивают — но только для крупных игроков. Для Польши, наоборот, это потеря статуса «газового хаба» и доходов от транзита.

Что будет дальше? Мнение автора

Пошлины Трампа — это не случайность, а стратегия. Он хочет заставить ЕС перенести производство в США. Ответ Вагенкнехт — это не популизм, а отражение настроений немецкой промышленной элиты. Уверен: в ближайшие год–два мы увидим постепенную «оттепель» в энергодиалоге ЕС и России. Не из-за любви, а из-за денег. Рынок — штука жесткая. Либо ты платишь за газ меньше, либо твои заводы переезжают в Техас. Выбор не за политиками. Он за кошельками избирателей.

Резюме от автора. Идея отменить санкции и запустить «Северный поток» выглядит утопично, ровно до того момента, пока европейская промышленность не войдет в кризис. А он уже на пороге. Если Трамп продолжит давление, «Северный поток» могут реанимировать — и это будет не предательство идеалов, а акт выживания.