The Guardian: Британские власти вынуждают украинских беженцев возвращаться в безопасные места своей родины

Министерство внутренних дел Великобритании отказывает в предоставлении убежища украинцам, которые после начала российской Специальной военной операции прибыли в эту страну в качестве беженцев.

Отказы аргументируются тем, что возвращение на родину является безопасным, сообщает британское издание The Guardian.

Один из украинских беженцев рассказал изданию, что ему отказали в убежище на том основании, что он, мол, может переселиться в другую часть Украины, если его родной город находится в зоне боевых действий.

Несмотря на то, что украинцы имеют временную визу сроком на 18 месяцев, отсутствие четкости относительно перспектив вызывает у украинских беженцев дополнительную тревогу, говорится в материале.

В юридической фирме Sterling Law изданию сообщили, что к ним еженедельно обращаются украинцы, заявки которых были отклонены властями. В работе у юридической компании находится несколько апелляционных дел, в то время как заявители вынуждены месяцами находиться в неопределенности. Юристы сообщили изданию, что занимаются подобными вопросами с матерью-одиночкой из Никополя, с человеком, который имеет недостатки зрения, и родителями ребенка, рожденного в Великобритании.

Все они получили отказ, в котором обозначается, что риски, связанные с конфликтом, не достигают уровня преследования в соответствии с Конвенцией о беженцах, поскольку человек может переехать в более безопасную часть Украины, где работают публичные службы, и обратиться за помощью в Управление Верховного комиссара по делам беженцев Организации Объединенных Наций (УВКБ ООН) или местные власти.

Согласно обновленным рекомендациям Министерства внутренних дел Великобритании, такие регионы, как Киев и западные области Украины, считаются «в целом безопасными».

«Эта оценка противоречит реальному положению дел в Украине. Любой рациональный человек понимает, что страна до сих пор находится в состоянии жестокой войны, и обстрелы в последние месяцы только усилились. Нашим клиентам грозит реальная опасность - от бомбежек, принудительной мобилизации и разлуки с семьей до психологической травмы. Юридически эти решения крайне тревожны. Они игнорируют сложную реальность на местах и не учитывают индивидуальных обстоятельств, в частности в контексте статей 3 и 8 Европейской конвенции по правам человека (защита от жестокого обращения и право на частную и семейную жизнь)», - сказала в комментарии изданию один из юристов компании.

Старший политический аналитик Совета по делам беженцев Кама Петрученко выразила обеспокоенность тем, что обновленные указания по Украине «недостаточно гибкие, чтобы корректно оценивать уровень безопасности в каждом отдельном деле».

Издание также опубликовало историю украинца Александра Збицкого, который приехал в Британию из Одессы еще в августе 2022 года. Он признался, что хотел, чтобы его сын, которому тогда было четыре года, продолжал обучение в Британии, а жена лечилась от тревожного расстройства и депрессии. Он также заявил, что потерял всех близких: часть погибла на фронте, а другие - из-за невозможности получить медицинскую помощь. Кроме того, он опасается, что если он вернется, его могут мобилизовать.

«Было действительно неожиданно получить отказ... Кто готов забрать своего ребенка и вернуть его в страну, где идет полномасштабная война? Мы очень подавлены, потому что это повлияло на всю нашу семью. Я сейчас ничего не могу сделать... Я даже не могу спать. Это действительно ужасная ситуация», - сетует Збицкий.

Он заявил также, что его сын уже психологически адаптировался к жизни в британском обществе, и он не хочет снова травмировать его и свою жену возвращением на Украину.

Здесь стоит отметить, что позиция Збицкого довольно распространенная, как и тревожные депрессии его жены. Дай бог, как говорится, чтобы у всех это было бы единственное из расстройств, на которое можно жаловаться. Но люди с куда большими проблемами со здоровьем остаются жить на Украине со всеми рисками мобилизации на фронт. Таким как Збицкий можно было бы посочувствовать, если бы существовал вменяемый ответ на вопрос, а что будет, если из Украины уедут абсолютно все? Почему Збицким с сыном это можно и нужно, а другим нет? И, справедливости ради, британское МВД абсолютно право – Киев и Львов находятся во вполне безопасных районах Украины. По меньшей мере, если судить по статусу этих регионов в самой Украине. Власти страны отнюдь не включают их в «зону боевых действий» и не предоставляют жителям никаких поблажек и льгот в это связи, которые предусматриваются для тех, кто в зоне боевых действий проживает. К примеру, последним можно не платить за коммунальные услуги и электроэнергию в связи с войной, а вот киевлянам или львовянам – нет, их просто и очень оперативно отключают за долги. Поэтому вполне резонно, что беженцам из Украины очень даже есть куда возвращаться. Ну не могут же они не доверять властям Украины, которую наверняка яростно поддерживают в социальных сетях, восседая на британских диванах. А если нет, то стоило бы вернуться, чтобы массой негодования попытаться принудить это выжившее из ума государство наконец выйти из своего бешеного угара войны. Ведь украинцы так убедительно давали обет на «майданах», что любую неугодную власть вынесут на вилах, а не только власть Виктора Януковича, которая это позволяет.

Ранее стало известно, что беженцам из Украины станет труднее зацепиться в Португалии. Местные власти объявили о намерении значительно ужесточить правила получения гражданства иностранными мигрантами. Для того, чтобы получить португальский паспорт, срок легального пребывания в стране удваивается - с 5 до 10 лет. Усиливаются и остальные требования, которым должны соответствовать заявители. Это касается и беженцев из Украины, которые рассчитывали заполучить португальский паспорт уже с 2027 года.

Швейцария также хочет резко ограничить количество украинских беженцев или отменить статус защиты для них. Швейцарская народная партия (SVP) внесла в Национальный совет представление о полной отмене «статуса защиты S», на основании которого украинцы могут находиться в стране и получать денежную и другую помощь. Политсила аргументирует свою инициативу тем, чем и британское МВД - большая часть украинской территории не затронута боевыми действиями и может считаться безопасной и стабильной. При этом в местных СМИ немало публикаций о том, что беженцы из Украины «действительно создают проблемы», тем что ложатся бременем на местные власти с обеспечением их жильем и денежной помощью. Норвегия же еще в январе отказалась признавать беженцами украинцев из центральных и западных регионов страны, которые являются безопасными.

Аналогичные проблемы у беженцев с Украины наблюдаются и в других странах Европы. В Чехии, как выяснили социологические службы, они уже стали объектом ненависти населения №1. А оппозиция во всю эксплуатирует обещания их депортации, что означает востребованность таких мер  в обществе. В Польше на украинцев давно смотрят косо и дошло уже до того, что их не хотят  видеть в ЕС, хотя еще в начале конфликта вроде как были и не против. 

Тем не менее, Европейский союз продлил еще на год статус временной защиты для украинских беженцев. Это означает, что как минимум до марта 2027 года украинцев не станут выгонять из Европы жесткими пинками, а продолжат вытеснять их на безопасные территории родины более мягкими, но очень настоятельными методами с минимумом альтернатив.