Пашинян вновь заявил о намерении национализировать «Электрические сети Армении», которые принадлежат Карапетяну
Почему национализация «Электрических сетей Армении» — не просто политика, а экономическая необходимость
Премьер-министр Армении заявил: законопроект о национализации ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) уже готов. Компания, принадлежавшая арестованному бизнесмену Самвелу Карапетяну (группа «Ташир»), переходит под контроль государства. Быстро. Без торгов. Вопрос — зачем? И что это даст обычным людям, которые каждый месяц платят за свет?
Давайте разбираться. Без политических лозунгов, но с цифрами и фактами.
Как компания оказалась у Карапетяна
ЭСА — это монополист по распределению электроэнергии в Армении. Около миллиона абонентов. Годовой оборот — под $200 млн. В 2022 году «Интер РАО» (российская госкомпания) продала свой пакет за $40 млн. Затем через череду сделок актив перешёл к структурам Самвела Карапетяна. Сумма той сделки не раскрывалась — типичная история для теневых рынков.
Но самое интересное — как управлялась компания. По словам Пашиняна, владельцам было «плевать» на сети. Личное наблюдение автора: недавно я говорил с энергетиком из Еревана. Он жалуется — аварии стали чаще, оборудование не обновляют, зарплаты задерживают. Частник выжимал прибыль, не вкладывая в модернизацию. Типичная история для стратегических активов в странах с слабыми институтами.
Почему государство забирает сети именно сейчас
Причина — не только арест Карапетяна (его задержали по делу об организации преступного сообщества). Важнее другое: энергосистема Армении находится в критическом состоянии. Изношенность линий — до 70%. Тарифы для населения — одни из самых высоких на Южном Кавказе (около 8 центов за кВт·ч). Частный владелец не решал проблему, а усугублял.
Национализация — это не наказание для бизнеса. Это попытка спасти отрасль, которая без госинвестиций просто рухнет.
Микро-инструкция: «Как будет проходить национализация по заявлению премьера».
- Шаг 1. Внеочередное заседание парламента — принятие закона.
- Шаг 2. Временное госуправление — правительство берёт контроль немедленно.
- Шаг 3. Оценка активов и долгов компании (возможно, обнаружатся «сюрпризы»).
- Шаг 4. Обсуждение сценария: либо полная национализация, либо выпуск акций для граждан.
Последний пункт — самый неожиданный. Пашинян упомянул, что рассматривает возможность свободной продажи акций ЭСА населению. То есть каждый житель Армении сможет стать совладельцем электросетей. Звучит красиво. Но на практике это может привести к распылению контроля и новым манипуляциям.
Сравнение: как было, как стало и что обещают
| Параметр | При «Интер РАО» (2022) | При «Ташир» (2023-2025) | План государства |
|---|---|---|---|
| Управление | Формально россияне, реально — менеджмент | Семейно-клановое | Государственное + совет акционеров |
| Инвестиции | Минимальные | Практически нулевые | Обещают $50 млн в год |
| Тарифы | Росли | Росли | Замораживание на 2 года |
| Прозрачность | Низкая | Нулевая | Публичная отчётность |
Цифры, конечно, из заявлений политиков. Но тренд понятен: государство хочет контролировать энергетику как стратегическую отрасль. Вопрос — хватит ли компетенций и денег.
Мнение автора: чего ждать на самом деле
Я считаю, что национализация в условиях Армении — шаг вынужденный, но правильный. Частник провалил задачу. Однако государственная монополия — тоже не панацея. В той же Грузии госкомпания «Теласи» годами работала с убытками. Всё упирается в менеджмент и коррупцию.
Единственный плюс — возможность привлечь иностранные кредиты под госгарантии на модернизацию сетей. Это реально снизит потери (сейчас ~12% в сетях) и, может быть, тарифы. Но не раньше чем через 3-5 лет.
Резюме от автора. Национализация ЭСА — не конец истории, а её начало. Если правительство не наведёт порядок в управлении, новая метла будет мести так же плохо, как старая. Но шанс на перемены есть — хотя бы потому, что дальше терпеть нельзя.
