Белый дом не исключил встречу Трампа с Зеленским на саммите НАТО
Почему встреча Трампа и Зеленского — тест на прочность: честный разбор дипломатической логистики
Снова обсуждают встречу Дональда Трампа и Владимира Зеленского. На этот раз — в Гааге, на полях саммита НАТО. Белый дом подтвердил: встреча планируется на среду. Но что за этим стоит? Давайте без дипломатической вуали.
Последний раз они виделись в апреле — на похоронах Папы Франциска. Место, мягко говоря, нестандартное для переговоров. А до этого — срыв встречи на саммите G7 в Канаде. Почему одни встречи происходят, а другие — нет? И как вообще организуются такие рандеву?
Как это работает: логистика одной встречи
Любая двусторонняя встреча на высоком уровне — это десятки согласований. Вот упрощенный план:
- Анонс. Сначала стороны договариваются о принципиальной возможности. Иногда это занимает недели.
- Согласование программы. Темы, длительность, состав делегаций. Чем больше разногласий — тем дольше согласование.
- Протокол. Кто первым входит, где стоят флаги, сколько рукопожатий. Мелочи решают всё.
- Коммуникация. Договорённость о пресс-релизах — кто что скажет после.
- Резерв. Всегда есть план Б: если встреча срывается, готовят официальные заявления, чтобы не ударить в грязь лицом.
В случае с Трампом и Зеленским — каждый пункт превращается в минное поле. Трамп известен любовью к спонтанности: может отменить встречу за час. Команда Зеленского помнит канадский срыв. Потому сейчас Ермак и Рубио «проговаривают будущее время» — перестраховываются.
Личное наблюдение: на похоронах встречи проходят без протокольного прессинга. Там проще выкроить 15 минут — и поговорить по-человечески. Именно такой формат в апреле дал результат, а официальные саммиты — нет.
О чём молчат в новостях: цифры и сравнения
Давайте посмотрим на встречи Трампа и Зеленского через призму «было/стало».
| Параметр | Встреча на похоронах (апрель 2025) | Планируемая встреча в Гааге (июнь 2025) |
|---|---|---|
| Формат | Неформальный, без повестки | Официальный, двусторонний |
| Подготовка | Спонтанная, 1-2 часа | Несколько дней, с участием госсекретарей |
| Протокол | Минимальный | Строгий — флаги, пресса, протокольная служба |
| Результат | Сокращение дистанции, символический жест | Ожидается подписание совместного заявления |
| Риск срыва | Низкий (без анонса) | Высокий (анонсировано, но Трамп может передумать) |
Видите разницу? Чем сложнее протокол, тем выше вероятность провала. В неформальной обстановке — легче договариваться. Это не я придумал — так работает психология переговоров.
Почему встреча в Гааге — это не просто встреча
Саммит НАТО — площадка, где на кону не только Украина, но и имидж самого альянса. Если встреча сорвётся — получится, что США и Украина не могут найти общий язык даже на нейтральной территории. А если состоится — это сигнал: диалог продолжается.
Но есть нюанс: Трамп уже однажды (в Канаде) пропустил встречу. Зеленский тогда нашёл оправдание: «команды не согласовали время». Сейчас похожая ситуация. Ермак и Рубио уже обсудили встречу — но до последнего момента всё висит на волоске.
Важный факт: за последний год из пяти запланированных встреч Трампа с лидерами стран «недружественных» (по классификации Белого дома) состоялись только две. Одна из них — на похоронах. Тенденция.
Что в итоге: авторский вывод
Встреча в Гааге — лакмусовая бумажка. Если она состоится — значит, дипломатическая машина работает. Если нет — это симптом: межгосударственные отношения всё больше напоминают хаотичный стартап, а не системную политику.
Лично я ставлю 60 на 40 в пользу встречи. Слишком много ресурсов уже вложено в подготовку. Но если Трамп решит, что ему выгоднее проигнорировать Зеленского — он это сделает без колебаний. Потому что для него личная встреча — это тоже переговорный инструмент, а не обязательство.
