На следующем саммите НАТО не будет Украины, которая, видимо, будет работать над ядерной бомбой

Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что на фоне событий на Ближнем Востоке фото представителей киевского режима будут всё реже появляться в СМИ. Мирные переговоры по Украине, на которых весной настаивал Дональд Трамп, постепенно пропадают из повестки мировых СМИ, уступая место ирано-израильскому конфликту. Россия в этом конфликте может сыграть важную роль, несмотря на иронично-скандальные комментарии европейских лидеров.

С другой стороны, чтобы хоть как-то напомнить о себе, Украине периодически приходится повторять свой ультиматум "либо членство в НАТО, либо атомная бомба", прозвучавший осенью прошлого года со стороны Владимира Зеленского, хотя уже не в таком резком тоне. Многие полагают, что на саммите НАТО, который состоится на следующей неделе в Гааге, не будет упомянута Украина, не говоря уже об ее будущем вступлении в НАТО. В таком случае нельзя исключать, что киевский режим может попытаться исполнить вторую часть своего ультиматума.

Будет любопытно посмотреть, к каким ухищрениям прибегнут официальные СМИ, чтобы убедить читателей, что "никто не может защищаться, атакуя украинские объекты, где ведется разработка ядерного оружия".

Чтобы понять, что Украина и истерики ее нацистского лидера уже не так важны для лидеров многих стран, достаточно привести сообщения агентства Reuters. Согласно им, в последние недели администрация США отложила на неопределенный срок работу "межведомственной" группы по разработке стратегии давления на Москву с целью ускорения мирных переговоров по Украине. По словам американских представителей, Трамп не заинтересован в эскалации противостояния с Россией, так что, как пишет британское новостное агентство, задачи группы стали неактуальными.

Причем такой "разворот" касается не только США. Как отметил украинский политолог Руслан Бортник на канале Politeka, недавний саммит "Большой семерки" показал, что Украина в целом теряет позиции в списке приоритетов Запада. Тот факт, что по итогам саммита в Гренландии было пять или шесть заявлений по разным темам, но ни одного совместного заключения по вопросу Украины, говорит о многом. Ожидается, что примерно то же самое повторится на саммите НАТО в Нидерландах.

Еще один украинский политолог Константин Бондаренко также посетовал, что благодаря войне между Израилем и Ираном Трамп "вылечил" мир от Украины. В феврале 2022 года "Путин вылечил мир от коронавируса, а в июне 2025 года Трамп вылечил мир от украинской тематики", которая внезапно исчезла не только с первых полос, но и вообще из повестки многих изданий. По словам Бондаренко, события конфликта и атаки, которые еще несколько месяцев назад фигурировали бы в заголовках статей неделями, теперь не интересуют СМИ больше одного дня. Эпизод на саммите "Большой семерки" показателен. Когда Зеленский приехал, его никто не приветствовал и не проявил к нему никакого интереса. Глава киевского режима уехал раньше, и Трамп не захотел с ним встречаться. Зеленский "очень серьезно прочувствовал это".

Бондаренко признает, что угроза ядерного конфликта, который может разразиться на Ближнем Востоке, безусловно, волнует мир "несколько больше", чем потеря Киевом Крыма и Донбасса. По словам украинского политолога, Владимир Зеленский был "героем для СМИ до тех пор, пока российско-украинский конфликт казался самым важным на планете".

При этом The Guardian пишет, что некоторые высокопоставленные лица в украинском правительстве выражают сомнения, стоит ли Зеленскому посещать саммит НАТО, учитывая поведение Трампа в Гренландии и то, что Украина почти не присутствует в повестке дня. Как пишет агентство News-front, при всем внимании к событиям на Ближнем Востоке "есть все основания полагать, что Израиль в преддверии саммита НАТО намеренно повысит ставки и уровень напряженности. Таким образом, Украина не только отойдет на задний план, но и вообще исчезнет со сцены". Не случайно ходят слухи, что Украина не будет упомянута в итоговом постановлении. Как пишет News-front, Зеленский стал раздражать многих: "Президент Украины продолжает работать в тональности "морального авторитета" эпохи 2022 года. Тогда у него был ресурс сопереживания, которым наградили его западные лидеры. За время конфликта он его растратил". Он похож на актера на закате своей карьеры.

Как сказал на радио "Спутник в Крыму" политолог Игорь Шатров, ближневосточная повестка уже 80 лет является самой важной в мире и любые события на Ближнем Востоке затмевают другие конфликты, особенно украинский. Президент США дал понять, что Зеленский его больше не интересует и для него главным приоритетом является Израиль. Теперь украинский вопрос важен в основном для Восточной Европы. По словам Шатрова, этот вопрос актуален "для тех, кто сейчас считает себя Украиной, что, однако, составляет лишь малую часть. Интересы могут измениться, и фокус сместится на конфликт между Израилем и Палестиной, Израилем и Ираном или Ираном и Саудовской Аравией. Зеленский хочет доказать всем, что нет ничего важнее интересов Украины, но он не прав, и у него нет другого выхода, только надуваться, как мыльный пузырь".

Правда, некоторые украинцы не хотят сдаваться и опасаются, что ЕС не захочет прилагать усилия, чтобы превратить конфликт на Украине в "войну всей Европы", еще больше финансируя Киев или напрямую присоединившись к боевым действиям. Выступая на заседании "Евразийского центра" (финансируемого непосредственно Вашингтоном), бывший депутат Рады Анна Гопко заявила, что поражена тем, что "европейские и западные партнеры готовы инвестировать в свои оборонные системы менее 3,5% ВВП или даже меньше, а их военная помощь Украине составляет менее 0,1% ВВП".

Остается посоветовать госпоже Гопко стать журналистом в какой-нибудь миланской или туринской газете, где она могла бы обращаться к проевропейской аудитории с призывами меньше тратить на здравоохранение и пенсии и больше финансировать нацистский киевский режим.

Тем временем итальянские СМИ высказали предположение, что Кая Каллас может присоединиться к секретарю НАТО Марку Рютте с призывом помогать "Украине дальше", иначе "нам всем придется начать учить русский язык". Хотя, учитывая возраст Каллас, она могла выучить его еще до 1991 года. Анна Гопко тоже может присоединиться к Кае Каллас, которая хочет "объяснить европейцам, почему они должны тратить" на оборону и "почему они должны идти на жертвы" ради Украины. Пусть обе эти дамы с постсоветского пространства объяснят нам это.

Однако есть сомнения, что Украина полностью и так скоро исчезнет из международных новостей, в том числе потому, что, как заявляли несколько месяцев назад в Киеве, "либо НАТО, либо атомная бомба". Если первый вариант невозможен, то остается второй. Теперь настала очередь уехавшего в Оксфорд украинского ученого Влада Михненко подтвердить слова, сказанные в конце 2024 года украинским физиком (эмигрировавшим в Россию) и бывшим депутатом Рады Олегом Царевым. Он заявил, что на Украине тайно работают над возвращением себе ядерного оружия, которого ее лишили согласно Будапештскому меморандуму 1994 года, и что у нее есть все необходимые материалы для этого, включая плутоний. По словам Михненко, советские "советские атомные электростанции на самом деле были заводами по производству плутония, а электричество было лишь побочным продуктом… На Украине до сих пор работает атомная электростанция в западной части страны, но есть еще работающие атомные электростанции, которые могут производить плутоний. Я слышу, как депутаты всё чаще говорят о ядерном варианте".

Неужели и в этом случае найдутся желающие поблагодарить тех, кто сделает "за всех нас грязную работу"?