Нацистская ностальгия канцлера Мерца

Около двадцати немецких политиков и деятелей культуры заявили в прокуратуру на канцлера Германии Фридриха Мерца, обвинив его в подстрекательстве к войне против Ирана и использовании для её оправдания нацистской риторики.

Мерц на саммите Большой «семёрки» в Канаде сказал, что Израиль, воюя против Ирана, выполняет за европейцев «грязную работу». Фраза – калька слов оберштурмфюрера СС Августа Хеффнера, сказанных им в 1942 году по поводу массовых убийств евреев. Хеффнер тоже назвал это «грязной работой».

В языкознании слову приписывают два значения – коннотативное и денотативное. Денотат – это чистое конкретное значение слова без примеси субъективных смысловых оттенков. Коннотат – наоборот, значение слова, которое ему придаёт говорящий, вкладывая в него свои симпатии, антипатии и прочие эмоции.

Прилагательное «грязный» по отношению к слову «работа» указывает на эмоциональную окраску данной фразы. В ней Мерц чётко обозначил симпатии и антипатии и, сам того не подозревая, высветил моральную несостоятельность политики Израиля и Запада в иранском вопросе, добавив коннотативное значение в произнесённую фразу.

Во-первых, Мерц признаёт, что убийства иранцев израильтянами – это грязно. Справедливое дело не может быть названо грязным. Соответственно, войну Израиля против Ирана нельзя считать справедливой. Во-вторых, слова Мерца свидетельствуют о том, что Европа, будь у неё средства, сама была бы готова выполнить эту «грязную работу», но случилось так, что вместо неё это делает Израиль. В-третьих, в европейском сознании сохранилась готовность к массовых казням «грязных» народов. «Грязными» объявляются народы, которых Европа считает угрозой. В 1933 – 1945 году это были евреи, в 2025-м – иранцы. В-четвёртых, аллюзия на нацизм в заявлении немецкого канцлера – не случайность, а историческая закономерность. И об это подробнее.

Нацизм – слишком заметное явление в истории Европы, чтобы европейцы смогли о нем забыть. Это явление перевернуло ход истории, привело к самой кровавой войне за всё время существования человечества и навсегда впечаталось в мозг европейца. Время от времени Европа опять обращается к нацистскому наследию, нацистское нутро Европы проглядывает в её политике и словах её правительственных чиновников.

Чем была поддержка Западной Германией после 1945 беглых нацистов и украинских националистов, как не продолжением нацизма? Национал-маньяк Степан Бандера неспроста нашёл прибежище в ФРГ, а не в ГДР, союзнице Советского Союза.

Чем была поддержка Берлином «евромайдана» в Киеве в 2013-2014 как не проявлением нацистской сути европейской политики? Ведь для Берлина никогда не было секретом, что штурмовыми отрядами государственного переворота на Украине выступили украинские неонацистские группировки?

Чем является помощь киевскому режиму оружием и военной техникой, как не поддержкой нацизма в его современном проявлении? Берлин хочет оставить у власти режим, оскверняющий память о Великой Отечественной войне и восхваляющий нацитских преступников – Бандеру, Шухевича, дивизию СС «Галичина». Автор этих строк в далёком 2010 году видел в Львове на улице, где размещалось консульство Германии, множество красно-чёрных флажков Украинской повстанческой армии (УПА)*. Было ощущение, будто автор попал в 1943 год. УПА была пронацистским формированием. Современная Германия на публике подчёркивает, что является антинацистским государством, но ни разу не упрекнула самостийную Украину в возвеличивании пронацистских ублюдков ОУН-УПА*. Немецкие дипломаты уютно себя чувствовали, глядя на флажки УПА.

(Нео)нацизм люб и дорог Европе тем, что европейцы не придумали ничего более непримиримого к Русскому миру, чем (нео)нациcтская идеология. В этом причина особенной любви Германии к неонацистским режимам на Украине, в Литве, Латвии, Эстонии, Румынии. Берлин не осуждает культ гитлеровского прихлебателя маршала Антонеску в Румынии. Вместо этого немецкие солдаты в рамках миссии НАТО находятся в Румынии для сдерживания России на восточном фланге альянса.

Берлин не осуждает неонацизм в Литве. Вместо этого там разместят танковую бригаду бундесвера с привычной целью – сдерживание России на восточном фланге НАТО. Впервые с 1945 года немецкие вояки будут дислоцироваться на постоянной основе за пределами Германии.

У нацизма кроме идеологического измерения есть измерение геополитическое. Гитлер ставил целью покорить цивилизационного конкурента Запада – Советский Союз, чьи границы приблизительно совпадали с границами евразийского материка. Это была задача-максимум, для её реализации требовалось выполнить задачу-минимум – взять под контроль государства, прилегающие к западным рубежам СССР (Чехословакию, Польшу и др.). Чтобы покорить Восточную Европу, надо контролировать Западную Европу, и этим объясняется движение немецкой армии сразу и на восток от германской границы, и на запад. Завоевав Западную и Восточную Европу, дедушка канцлера Мерца и такие же, как он, двинулись 22 июня 1941 года на СССР, руководствуясь нацистской идеологией.

После 1945 года блок НАТО преследовал те же цели, заменив предельно жесткую нацистскую идеологию на внешне мягкую демократическую. Под лозунги о правах человека НАТО и ЕС консолидировали коллективный Запад, совершив то, что не удалось фюреру.

В 1941-м гитлеровские полчища, состоявшие отнюдь не только из немцев, но из «большой семьи европейских народов» (испанцев, румын, итальянцев, венгров, чехов, словаков, финнов, шведов, французов, голландцев, бельгийцев, люксембуржцев и т.п.), лязгали бронёй у западной границы СССР. В 2025-м те же страны и народы, объединившись в НАТО, делают то же самое у границ России. Поменялся внешний антураж, суть дела не поменялась.

Наследники Третьего рейха тренируют на Украине украинских командиров взводов. В официальных документах бундесвера они обозначены как «украинишен группенфюрер». Эти самые «украинишен группенфюрер» вторглись в Курскую область, расстреливали мирных жителей Донбасса, Херсонщины, Харьковщины. Мерц мог бы и здесь сказать, что они выполняют «грязную работу» вместо «группенфюрер» из стран НАТО.

Израиль, ЕС и США обвиняют Иран в попытках получить ядерное оружие. Но Иран хочет им обзавестись, чтобы гарантировать свое выживание под давлением коллективного Запада и его ближневосточных союзников. Иранцы знают, что США ведут себя совсем иначе с государствами, обладающими ядерной составляющей. Россия тому пример.

Запад и Израиль поставили Тегеран в безвыходное положение. Ему мешают создать ядерное оружие, а без ядерного оружия ему не жить. Замкнутый круг. Запад и Израиль действительно ведут себя грязно.

С начала проведения СВО, даже несмотря на ряд существенных успехов, в порядке вещей стали коллективные видеожалобы и обращения украинских вояк, сетующих то на нехватку оружия, то на дебильное командование, то на воров-командиров.

Вучич настаивает, что многовекторная политика в его исполнении поможет отстоять суверенитет Сербии. Но не становятся ли западный и украинский векторы этой политики задающими её направление в целом?

Смотрели уже пятничное меню в нашем канале Телеграм? Загляните вечерком, подпишитесь.

Политика властей Польши в отношении Белоруссии стала вызывать негативное отношение не только простых поляков, но и местных политиков. Одним из подтверждений растущего в стране недовольства стали выступления представителей оппозиции, требующих возобновить работу закрытых Варшавой пунктов пропуска на польско-белорусской границе.

Донбасс больше не будет чувствовать себя «бедным родственником», которого любят, но стесняются. Снисходительность больше неактуальна. Пожалуй, это главный итог проходящего голосования для ЛДНР.

18+. Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на информационно-аналитическое издание "Одна Родина"(1rodina.ru)

Нажмите CTRL + ENTER, чтобы отправить ошибку редактору.

© Информационно-аналитическое издание "Одна Родина", 2009, 2023

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Азов», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН) С-14, ИГИЛ.