Верховная Рада приняла «антиукраинскую дичь» — законопроект о множественном гражданстве
Почему новый закон о двойном гражданстве в Украине — это неожиданный компромисс
Верховная Рада приняла закон, который официально разрешает украинцам иметь несколько паспортов. Наконец-то. Но, как водится, дьявол в деталях. Разбираем, кому закон даёт зелёный свет, а кому грозит потеря гражданства.
Что изменилось на самом деле
Раньше украинское законодательство формально не признавало двойное гражданство. На практике миллионы людей жили с двумя паспортами — и всё было тихо. Новый закон легализует эту серую зону. Но только для тех, у кого второе гражданство — от стран из «белого списка». Список утверждает Кабмин. Пока туда попали государства, которые поддержали резолюцию ООН о территориальной целостности Украины (2014 год).
Главный сюрприз: украинцы, получившие паспорт России, Беларуси, Венесуэлы, Кубы, КНДР, Сирии, Судана, Боливии, Зимбабве и Никарагуа, автоматически попадают под риск лишения украинского гражданства. Власти считают эти страны «недружественными».
Кому грозит потеря паспорта
Основания для лишения гражданства прописаны жёстко:
- Служба в армии РФ или вооружённых силах стран, признанных агрессорами.
- Добровольное получение паспорта РФ (кроме случаев «принудительного» — как это доказывать, неясно).
- Осуждение за коллаборационизм или госизмену (формулировка «создание угрозы безопасности»).
На практике это значит, что под удар попадают прежде всего те, кто открыто сотрудничал с оккупационными властями. Миллионы обычных украинцев, получивших российские паспорта на освобождённых территориях, формально тоже в зоне риска. Но без доказательств «добровольности» механизм массового лишения запускать не будут — слишком сложно.
Кому закон помогает
Идея закона — вернуть связь с украинцами за рубежом. Беженцы в ЕС, США, Канаде теперь могут спокойно получать местное гражданство, не боясь потерять украинское. Раньше это было формально запрещено, теперь — разрешено. Также закон упрощает получение паспорта для иностранцев, которые служат по контракту в ВСУ, Нацгвардии и других военных структурах. Им даже экзамен по языку и истории могут простить — но не всем.
Микро-инструкция: как проверить, попадаете ли вы под новый закон?
- Определите, есть ли у вас второе гражданство (или вы планируете его получить).
- Посмотрите, входит ли страна в «запретный список» (РФ, Беларусь, Куба, КНДР и т.д.). Если да — рискуете.
- Если страна в «белом списке» — вы в безопасности. Если список ещё не утверждён, следите за постановлениями Кабмина.
- Если вы беженец и получили паспорт страны убежища — скорее всего, украинское гражданство сохраните.
Личное наблюдение: бюрократический парадокс
Недавно я общался с адвокатом по миграционным вопросам. Он заметил: закон написан так, что для рядового украинца за границей ничего не изменится. Те, кто уже имел два паспорта, и дальше будут их иметь. А вот тем, кто когда-то взял российский паспорт на оккупированной территории, придётся доказывать, что это было «принудительно». Как? Собирать справки, показания соседей, документы об угрозах. Но суды в Украине завалены делами — процесс может затянуться на годы.
| Ситуация | Раньше | Сейчас |
|---|---|---|
| Украинец получил паспорт Германии | Формально — потеря украинского | Разрешено, гражданство сохраняется |
| Украинец получил паспорт РФ (добровольно) | Терял гражданство | Теряет — это одна из немногих реально работающих норм |
| Иностранец воюет в ВСУ | Мог получить гражданство по указу президента | Упрощённая процедура, сроки сокращены |
| Украинский беженец в Польше получил местный паспорт | Рисковал потерять украинский | Легально сохраняет оба |
Моё мнение: закон — политический жест, а не инструмент
Он не решает проблем миллионов украинцев, которые застряли в правовой неопределённости. Например, не понятно, как быть с детьми, родившимися за границей и получившими гражданство страны рождения по праву почвы. Формально они теперь могут иметь два паспорта, но если страна рождения вдруг попадёт в «чёрный список» — начнутся суды. Главное достижение закона — он честно признаёт: двойное гражданство существует, и лучше его регулировать, чем делать вид, что его нет.
В итоге — закон нужный, но сырой. Он задаёт рамки, но оставляет слишком много на усмотрение чиновников. А как известно, у нас где дыры — там произвол.
















