В ХАМАС отрицают отказ от плана Уиткоффа

Лид-абзац Переговоры о прекращении огня в секторе Газа вновь зашли в тупик: палестинское движение ХАМАС публично опровергло заявления американской стороны о срыве мирного процесса. Вместо признания своей ответственности за отклонение предложения спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, представители ХАМАС возложили вину на Израиль и обвинили Вашингтон в предвзятости. Этот взаимный обмен обвинениями ставит под угрозу хрупкие договоренности, касающиеся не только режима тишины, но и судьбы израильских заложников.

ХАМАС называет позицию Израиля «несовместимой» с мирным планом

Член политбюро организации Басем Наим в интервью зарубежным СМИ категорически отверг тезис о том, что именно ХАМАС заблокировал американскую инициативу. По его словам, движение не отклоняло схему, предложенную спецпосланником Уиткоффом, которая касается прекращения огня и освобождения удерживаемых лиц.

«Реакция Израиля на инициативу оказалась несовместимой с теми условиями, которые мы были готовы принять», — подчеркнул Наим. Он добавил, что американский представитель проявил «полную предвзятость» по отношению к израильской стороне, а его подход к переговорам назвал «несправедливым».

Жесткая реакция Вашингтона на позицию палестинской стороны

Ранее в дипломатических кругах США прозвучала резкая критика в адрес ХАМАС. Спецпредставитель Уиткофф охарактеризовал поведение группировки как «совершенно неприемлемое» и препятствующее прогрессу. Американский чиновник настаивает на том, что ХАМАС «должен принять» предложение США в качестве базовой основы для дальнейшего диалога, который, как ожидается, может возобновиться уже на следующей неделе. Взаимные обвинения между сторонами конфликта возникают на фоне многомесячных попыток международных посредников, включая Египет и Катар, согласовать параметры сделки. Предыдущие раунды переговоров неоднократно срывались из-за разногласий по ключевым вопросам: от графика вывода израильских войск до механизмов распределения гуманитарной помощи в анклаве. Текущее обострение риторики свидетельствует о глубоком кризисе доверия между участниками переговорного процесса. Анализ текущей ситуации показывает, что расхождение в трактовке условий сделки грозит затянуть конфликт на неопределенный срок. Если каждая из сторон продолжит настаивать на собственной интерпретации договоренностей, это не только отсрочит освобождение заложников, но и усилит гуманитарную катастрофу в регионе. Отсутствие гибкости со стороны как израильского кабинета министров, так и руководства ХАМАС оставляет все меньше пространства для дипломатического маневра, делая перспективу нового вооруженного столкновения все более реальной.