«Голливудские» динозавры — всё-таки ложь? Их портрет был не полон: учёные добавили неожиданную деталь — щёки
Представьте себе: вы палеонтолог, и перед вами череп динозавра. Кости — это всё, что осталось от существа, бродившего по Земле миллионы лет назад. Ваша задача — не просто собрать скелет, как гигантский пазл, а попытаться вдохнуть в него жизнь, понять, как он двигался, чем питался, как выглядел. Долгое время это было сродни искусству, где интуиция и сравнение с современными животными играли ключевую роль. Но что, если наши «современные аналоги» не так уж и похожи на древних исполинов? Недавнее открытие небольшой, но крайне любопытной детали в анатомии динозавров вновь ставит этот вопрос ребром.
Когда родственники подводят: загадка «пустых мест»
Чтобы хоть как-то реконструировать мягкие ткани динозавров — мышцы, связки, кожу — учёные ещё с 90-х годов прошлого века опираются на так называемую «филогенетическую вилку современных видов» (Extant Phylogenetic Bracket, или EPB). Звучит мудрёно, но суть проста: мы смотрим на ближайших из ныне живущих родственников динозавров. А это, как известно, птицы (прямые потомки одной из групп динозавров) и крокодилы (их, скажем так, двоюродные братья). Логика такая: если какая-то мышца есть и у птиц, и у крокодилов, то, весьма вероятно, она была и у их общего предка, а значит — и у большинства динозавров. Удобно? Безусловно. Но, как оказалось, с подвохом.

Генри Шарп, молодой исследователь и, по его собственному признанию, «палеоартолог» (человек, создающий научно достоверные изображения вымерших животных), столкнулся с этой проблемой лицом к лицу. «Вся загвоздка в том, — размышляет он, — что таким образом мы можем восстановить у динозавра только те мышцы, которые сохранились у птиц или крокодилов. А что, если у динозавров были свои, уникальные мышцы? Такие, которых не было у предков птиц, или которые птицы в процессе эволюции утратили, либо превратили во что-то совершенно иное?» Вопрос не праздный, ведь эволюция — дама капризная и изобретательная.
Гэри намекает: неожиданная находка на черепе
Эта «нестыковка» и стала отправной точкой для целого расследования. А что, если эта структура — вовсе не случайный изгиб кости, а след чего-то большего? Шарп и его команда начали методично проверять черепа других видов динозавров. И — вот удача! — похожая структура обнаружилась у многих из них, причём всегда в одном и том же месте. Это уже не было похоже на совпадение. Это был явный намёк на существование некой общей анатомической детали, ранее ускользавшей от внимания учёных. Её назвали «экзопария».
Под микроскопом: как кость рассказывает о мышцах
Но как доказать, что эта костная структура действительно была местом крепления мягких тканей, а не просто причудливым наростом? Ведь мышцы и связки не каменеют, они истлевают без следа… Почти без следа!
Дело в том, что мышцы и связки крепятся к костям с помощью прочнейших коллагеновых волокон. Представьте себе множество тончайших канатов, врастающих в костную ткань. Даже когда сама мышца исчезает, микроскопические следы этих «канатов» могут оставаться в структуре кости. Чтобы их увидеть, исследователи прибегли к хитрому методу: они делали тончайшие срезы кости из «подозрительной» области и просвечивали их поляризованным светом. Картина, по словам Шарпа, напоминала «царапины от канцелярского ножа» прямо под поверхностью кости — это и были те самые следы коллагеновых волокон.
Но и это ещё не всё. Учёные применили технику под названием THLEEP (что бы это ни значило в полной расшифровке, суть важна!), позволившую рассмотреть ориентацию этих волокон в трёхмерном пространстве. Зачем такая сложность? А затем, что коллагеновые волокна не врастают в кость как попало. Они ориентированы строго по направлению тяги мышцы или связки. И анализ показал: у всех исследованных видов динозавров эти волокна указывали на существование связи между щекой и нижней челюстью. Бинго! Это было убедительным доказательством, что экзопария — не плод воображения, а вполне реальная структура, своего рода щечная мышца или связка.
Зачем динозавру «щёки»? Функции пока загадка
Интересно, что размеры и углы прикрепления этой новооткрытой структуры варьировались у разных видов динозавров. Это говорит о том, что экзопария не была просто «балластом», а выполняла некую специализированную функцию. Какую именно? Пока это предмет для гипотез. Возможно, она помогала стабилизировать челюстной аппарат во время пережёвывания грубой растительной пищи. Или, может быть, участвовала в более сложных движениях челюстей, позволяя динозаврам как-то по-особенному обрабатывать пищу. «Мы точно не знаем, для чего она использовалась, — признаётся Шарп, — но очевидно, что она была важна для процесса жевания, раз уж разные виды динозавров видоизменяли её по-своему».

Урок скромности от древних ящеров
Открытие экзопарии — это не просто добавление новой чёрточки к портрету динозавра. Это, по словам Шарпа, «поучительная история» для всей палеонтологии. Она ярко демонстрирует, насколько осторожными нужно быть с предположениями, основанными лишь на современных аналогах. Да, птицы и крокодилы — наши лучшие «проводники» в мир динозавров, но они не могут рассказать нам всей истории.
«Существует огромное разнообразие особенностей у динозавров, которое мы просто упускаем, пытаясь объяснить прошлое исключительно в терминах настоящего», — подчёркивает Шарп. Возможно, динозавры были куда более «уникальными» и «непохожими» на современных животных, чем мы привыкли думать. И каждая такая находка, как экзопария, — это шажок к пониманию их истинного, удивительного многообразия.
Команда Шарпа не стала держать свои данные в секрете. Все микрофотографии срезов костей, все методики подробно описаны и доступны другим исследователям. Это приглашение к сотрудничеству, призыв копать глубже, проверять и перепроверять устоявшиеся догмы. Ведь кто знает, сколько ещё таких «щекастых» сюрпризов скрывают от нас древние кости? Палеонтология — это наука, где каждое новое открытие может заставить нас взглянуть на прошлое совершенно другими глазами. И, честно говоря, это невероятно увлекает!