"...выскажу личную точку зрения, которая не понравится многим"

Пишет военкор Котенок: Сейчас выскажу личную точку зрения, которая не понравится многим. Ну, что ж, я не в "пуле", мне можно.

Похоже, серия Минских соглашений с укронацистами, позволивших Киеву провести перегруппировку, нарастить силы и пополнить бк, ничему не научила и не пошла впрок. За всем этим идут потери наших людей - военных и гражданских, лучших людей России.

Постоянное объявление перемирий в разгар боевых действий в одностороннем порядке, т.е. без аналогичных действий противника, является классическим проявленим куколдизма. Кто не знает, что сие значит, поиск в помощь.



Мне возразят, что, мол, это в большей части демонстрация вовне, сигнал "партнерам" и т.д., а в реальности "всё идёт по плану".

Но:

1. С такими "партнерами" замараться, как два пальца об асфальт. Метать "перемирия" перед ними - такое. Всё равно они любую русскую инициативу превратят в навоз. Не оценят, не поймут... Вернее, оценят, аплодируя последствиям новых ударов укронацистов по русским городам.

2. С "планом" - то же не всё гладко. Точнее, с его реализацией. "Перемирия" (кавычу, так как это по сути одностороннее прекращение огня) играют на руку противнику (не в первый раз). Это является сильнейшим фактором ДЕМОРАЛИЗАЦИИ личного состава.

Подобные "телодвижения" вкупе с потрясающими достижениями в деле сбережения живой силы наоборот приносят результат. И он, как вы понимаете, не со знаком "+".

Так что когда вы спросите, почему русская армия еще не на берегу Днепра, вспомните про "перемирия" с 2014 г., остановку наступления и взятия Мариуполя тогда же, через пару месяцев, вспомните постоянные реверансы хищникам, которые хотят нас съесть.

Если сложить вместе такие паузы и странные остановки, которых наберется больше десятка, картинка вырисовывается еще та.

А если добавить сюда крайнюю неповоротливость и кондовое нежелание некоторых мастодонтов отечественного ВПК перестраиваться и выдавать ту продукцию, которая реально нужна фронту, а не устаревшие "достижения" полувековой давности, становится, мягко говоря, не хорошо.

И тут всех всё устраивает?

Не хочу прогнозировать и давать оценки, потому что любые решения политиков ложатся на плечи солдат - мобиков и добровольцев. Они платят за "перемирия" кровью, они отдают жизни за это, зачастую оптом.

Но почему вопрос о том, что мы сами у себя крадём победу, возникает всё чаще?


А вот Федор Папаяни: Сравним две войны. Сходства и различия ВОВ и СВО

Политики, военкоры, блогеры проводят параллели между СВО и ВОВ. Там и тут - война с нацизмом. Там и тут восхищает мужество наших бойцов. История - хороший учитель, но только если мы сможем извлечь уроки из опыта прошлого. Сравним сходства и различия двух войн.

1. Нельзя победить в войне, если политические решения не способствуют победе. Сложно победить в войне, не имея полного суверенитета, обретение которого - наша первостепенная задача. Трудно победить в войне без должного идеологического сопровождения, в т.ч. убедительных разъяснений по непонятным народу странностям/ неурядицам. Нынешняя власть РФ идеологически (стратегически), организационно уступает власти СССР в ВОВ. Власть РФ вяло борется с внутренним врагом, последние 30 лет не вела пропагандистскую работу за сознание украинцев (чтобы интегрировать последних в культурное и политическое пространство РФ), имела «договорняки» с противником, легковерно многократно обманывалась коллективным западом (признано президентом РФ), а отвергнув идеологию, проигрывает информационную войну с национализмом и нацизмом на постсоветском пространстве. Ситуацию может исправить вновь созданный Идеологический генштаб (подчинённый Верховному главнокомандующему). Кадры, слава Богу, пока имеются.

2. Коллективный запад, ведущий гибридную прокси-войну против РФ, должен регулярно получать ответку по типу решительных действий Ким Чен Ына (после которых запад плюнуть боится в сторону КНДР), прокси-ответку (через мотивированных противников англосаксов), ибо полная безнаказанность, полное отсутствие страха перед Россией и уверенность, что ответки не будет, вдохновляют врага на эскалацию боевых действий.

3. ВОВ и СВО дали суровую школу геополитики, военного искусства, выживания. От того, чему мы научимся, зависит наше будущее. Современная война требует совершенно иных тактических приёмов, технического оснащения, т.к. изменились характеристики и возможности современного вооружения. Победоносное завершение СВО (1-й фазы цивилизационной войны с коллективным западом) возможно только в случае, если власть РФ проснётся от идеологической прострации, провоцирующей извечный русский вопрос: «Это глупость или предательство?». Для настоящей победы (а не временного перемирия) нужна реанимация некоторых организационных подходов ведения Отечественной войны, в т.ч.: жёсткую кадровую политику (и чистку рядов), жёсткую бескомпромиссную борьбу с врагом (в т.ч. уничтожение пунктов принятия решений, главарей, разрушение энергосистемы, узлов коммуникаций врага), провести в стране промышленную и духовную мобилизацию.

Верю: Россия вернёт себе стратегическое/идеологическое мышление и обязательно победит умного и коварнейшего врага! Не только потому, что за нами Правда, но ещё и потому, что нашей историей в критические моменты всегда управляет Божье Провидение.



Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".