Что нам с Укруинушкой делать?

Виктор Анисимов 

Тут начался ажиотаж по поводу якобы американского предложения о разделе Украины по примеру послевоенного Берлина.

В принципе подобный вариант решения украинского кризиса далеко не нов, но малореален, и вот по каким причинам.

Первая. 

Россию подобный вариант решения не устраивает по той причине что те территории Украины находящиеся под контролем Англии, Франции, Польши, и возможно Германии, станут теми территориями на которых будет процветать столь любимый странами Западной Европы украинский нацизм. 

И на которых будет сформирована, вооружена и обучена новая украинская армия в количестве примерно миллиона, а может и полутора миллионов боевиков которые будут гореть жаждой уничтожать "клятих москалей", в которых страны Европы будут не только поддерживать, но и усиливать русофобию украинцев, формируя из них оголтелых нацистов, по сравнению с которыми немецкие нацисты будут выглядеть чуть ли ни образцом толерантности и вселенского миролюбия.

 

Исконная мечта "свидомых", это уничтожение России.

Именно эту жажду разрушения и уничтожения России и будут подогревать и усиливать страны Европы контролирующие те территории Украины которые им отойдут по мирному договору.

Но вариант раздела Украины не может устроить и США, и причина тут кроется в законе который подписал Трамп  в августе 2017 года «О противодействии противникам Америки посредством санкций» 

(Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, CAATSA). Этот документ узаконил ограничительные меры в отношении России, Ирана и КНДР, принятым предыдущими администрациями, и ввел дополнительные санкции.

"В том же законе написано, что США признают Украину только в границах 1991 года. И эта позиция на сегодняшний день является основополагающей не только для США, но и Запада в целом."

И это вторая причина невозможности раздела Украины на зоны влияния.

Кроме того, это очень веская причина невозможности заключения долгосрочного мира между Россией и Украиной при посредничестве США как гаранта мирного урегулирования конфликта, поскольку Россия ни в коей мере не может отказаться от тех территорий которые вошли в её состав "по праву сильного", - зачёркнуто, но не очень сильно, - по итогам референдумов проведённых на этих территориях, и тех территорий которые войдут в её состав до заключения мирного договора, которого может и вовсе не быть.

Временное перемирие которое устраивает и США, и Европу, никак не может устроить Россию, ибо оно будет использовано западными странами для мобилизации, обучения и вооружения ВС Украины, для продолжения войны. Разумеется подобный расклад никак не может устроить Россию, хотя он очень выгоден и Трампу, и странам Европы.

Трамп якобы выполняет данное им обещание "прекратить войну на Украине", и умыть руки. Европа же усиленно станет вооружать Украину как своим, так и американским оружием, закупая его у США "для своих нужд", и передавая его Киеву.

"Корейский вариант" - установление демаркационной линии по Днепру, тоже так себе вариант, по тем же причинам о которых я сказал выше.

Забрать себе Украину полностью, до польской границы? 

Ещё хуже, ибо тогда на Россию падает гигантский украинский долг который на неё повесил Трамп, около 800 миллиардов долларов. Европа в этом случае тоже предъявит России к оплате те суммы которые она передавала Украине в качестве финансовой помощи, и предъявит счёт за поставки Украине оружия и боеприпасов.

В общем, "куда не кинь, всюду клин".

Единственным разумным вариантом завершения войны на территории Украины, на мой взгляд, является продолжение денацификации до полного исчерпания мобилизационного ресурса.

Киев проведёт тотальную мобилизацию по примеру Гитлера, говорите вы? Своеобразный "Гитлерюгенд", то есть "Зелерюгенд"?

Значит и он тоже должен быть денацифицирован.

Денацификация должна быть именно полной и всеобъемлющей, дабы избежать возрождения украинского нацизма в будущем, и продолжаться она должна до тех пор пока остальной украинский народ не поймёт это, и не вспомнит о том что они всё таки русские, а не украинцы.

Впрочем, это моё личное мнение, оно может и не соответствовать истине.