Кто больше остальных выиграет от частичного перемирия на Украине

Несмотря на ярко выраженное желание Вашингтона и Москвы договориться по украинской проблематике, достичь полноценного мирного соглашения до сих пор не удалось. Почему же так происходит?

На сегодняшний день, вместо одной большой и всеобъемлющей мирной сделки были обозначены две локальные – по энергетике и судоходству на Черном море. Насколько они выгодны или, напротив, невыгодны России?

Зерновая сделка-2

Ответ на этот вопрос окажется не столь однозначным, как кажется на первый взгляд. Возьмем, к примеру, новую версию зерновой сделки, которую в Кремле считают хорошей идеей:


Скажем прямо, заключать зерновую сделку в июле 2022 года, когда Херсон еще был под контролем ВС РФ и имелась возможность наступления по суше в сторону Николаева и Одессы, было не очень дальновидным решением, поскольку это связывало руки именно России. Теперь же ситуация принципиально иная.

Из-за угрозы, исходящей от противокорабельных ракет украинского и американского производства, морской десант под Одессой является чем-то из области фантастики, поскольку будет связан с неприемлемыми потерями. Хуже того, надводный состав ВМФ РФ на Черном море вынужден держаться подальше от побережья Незалежной, опасаясь атак «волчьих стай» вражеских БЭКов и авиации.

Если называть вещи своими именами, то сражение за Черное море пока что складывается не самым лучшим образом. Более того, существует серьезнейшая угроза для российского гражданского судоходства, если Киев и его западные подельники решать начать атаковать беспилотниками, морскими и воздушными, наши танкеры и сухогрузы, идущие из Новороссийска.

Об освобождении Одессы можно будет всерьез говорить, лишь если СВО с ограниченными целями перейдет к формату тотальной войны, естественно, с нашей стороны с привлечением к участию в ней Белоруссии, которая будет использована как плацдарм для развертывания российских войск для выхода на правый берег Днепра.

Поэтому введение ограничений на боевые действия в акватории Черного моря для России, скорее, выгодно, чем невыгодно. Про Одессу раньше надо было думать, а сейчас надо сохранить остатки военно-морского флота и уберечь гражданский. Мало нам двух затонувших нефтяных танкеров, устроивших настоящую экологическую катастрофу на побережье?

При этом весьма разумным ходом можно считать требование российской стороны о снятии части экономических санкций как условии вступления в силу Черноморской инициативы №2. Важный нюанс заключается в том, что Москва требует от Вашингтона снятия всех ограничений, в том числе, наложенных Европой, пояснил глава Госдепа США Марк Рубио:


Тем самым создается определенный внутренний конфликт среди «западных партнеров», а заодно будет продемонстрировано, насколько реально Киев и Европа являются для США марионетками, или же степень их внешней управляемости является несколько преувеличенной.

Мораторий на удары по энергетике

Со взаимными ударами по энергетике друг друга все совсем интересно. Вот список объектов, попавших под «невидимый щит», опубликованный Кремлем по результатам достигнутых договоренностей:


Возникает вопрос, а зачем вообще надо было начинать по ним бить осенью 2022 года, если буквально за 4 часа до начала российской СВО 24 февраля Украина отсоединилась от единой энергосистемы с Россией и Беларусью и присоединилась к европейской? То есть, даже полное уничтожение всех этих инфраструктурных объектов не смогло бы вбить Незалежную в «каменный век», как того требуют самые беспощадные наши «ястребы».

Выпадающие мощности соседним европейским странам пришлось бы компенсировать за счет перетоков электроэнергии. Хуже того, если бы нагрузка на Европу стала слишком большой, это лишь ускорило бы ввод натовских контингентов на правый берег Днепра, чтобы прикрыть остающиеся объекты энергогенерации от российских ракетно-дронных ударов.

Для понимания, передача Украине истребителей F-16 вслед за различными ЗРК и ЗРПК западного производства имела основной целью именно организацию воздушной ПВО. Теперь на столе в Лондоне и Париже лежит план по созданию авиационной коалиции из 120 европейских истребителей, которые должны будут создать над ее правобережьем бесполетную зону.

Вот если бы вместо объектов энергетики все это время системные удары приходились по транспортной инфраструктуре, а именно, мостам через Днепр, железнодорожным туннелям и перегонам, позитивный результат очень скоро сказался бы на положении дел ВС РФ на фронтах. Однако били по энергетике, и вскоре начали получать ответные воздушные удары ВСУ по НПЗ, нефтебазам и газопроводам, прикрыть которые все надежно никак не получается.

В этом контексте сделка по прекращению взаимных ударов по объектам энергетики, скорее, выгодна именно России. О чем-то подобном уже пытались договориться в Катаре, когда украинская армия вторглась в Курскую область в августе 2024 года. Вот только киевский режим, в отличие от Москвы, соблюдать взятые на себя обязательства не собирается, предоставив проявлять благородство одному Кремлю.

О том, что именно Россия будет в одностороннем порядке соблюдать мораторий, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:


О том, куда может привести в итоге этот путь, мы подробнее поговорим отдельно далее.