То, что США будут выдавливать Россию из Арктики, их обязывает конгресс. Ещё 3 августа 2022 года сенатор-республиканец от Аляски Лиза Мурковски представила «всеобъемлющий арктический законопроект, направленный на национальную безопасность, который требует устранения монополии России на арктические перевозки и установления постоянного морского присутствия США в Арктике». Вслед ему в прошлом году Министерство обороны Соединенных Штатов опубликовало обновлённую арктическую стратегию. Она хорошо поправлена в контексте конфликта на Украине и затрагивает интересы не только России, но и Китая: «Деятельность КНР и России в Арктике, включая их растущее сотрудничество, расширение НАТО (два новых члена блока – Финляндия и Швеция – обе арктические страны) и усиление последствий изменения климата, предвещают новую, более динамичную обстановку в области безопасности в Арктике. Эти изменения, а также растущее сотрудничество между Россией и КНР могут изменить картину стабильности и угроз в Арктике». Тогда Вашингтон просто заискрил, обнаружив два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 и два китайских бомбардировщика H-6 в международном воздушном пространстве примерно в 200 милях от побережья Аляски. И теперь арктическая стратегия
Учитывая, что Дания, Исландия и Норвегия являются тремя из одиннадцати государств-основателей НАТО, Россия в Арктике теперь одна против всех. И, как
Процесс идёт, даже если он не фигурирует ежедневно на экранах и страницах СМИ. Тут одна война другой не помеха, и Запад даже при Трампе не наступит на горло собственной песне, а будет стремиться подавить в зародыше проект российского полицентризма в международной политике. И в Арктике тоже. Здесь только что закончились общевойсковые учения «Joint Viking 2025», в которых принимали участие «единые боевые силы» Норвегии, Канады, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Нидерландов, Великобритании и, конечно, США. Около 10 000 солдат были развернуты в северной Норвегии, в частности в регионе Тромс. Корпус морской пехоты США ещё с января
Вот уже 5 лет Штаты учатся сами и учат Европу воевать с Россией на Севере. Частота и сложность этих учений только возрастают, и эпицентр их всё более сдвигается на Север. Сейчас особенно. Пентагон хочет повысить оперативную совместимость с «неофитами» НАТО: Финляндией и Швецией, натаскивая их на «сочетание наземных маневров с возможностями противовоздушной обороны, гарантируя, что наземные силы смогут эффективно действовать в условиях воздушных угроз, в частности со стороны беспилотников». Натаскивают конкретно, с учетом боевого опыта на украинской земле. Тут не ошибешься – Финляндия стала особенно важна для натовского плана «Барбаросса 2.0» после того, как Хельсинки по глупости отказался от нейтралитета.
Если взглянуть на карту, то стратегическое соперничество Запада и России искрит не только на Украине. Тут вам и Ближний Восток, и Африка, и весь Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), где мы тесно сотрудничаем с Китаем и Северной Кореей и налагаем заметный отпечаток на отношения государств этого нового центра мировой экономики, смещающегося всё больше на Восток, с «империей англосаксов». АТР уже обладает контролем над глобально значимыми производственными ресурсами и формирует основной спрос на энергоносители, и именно это делает всё более спорной Арктику со всеми её раскрывающимися возможностями и в добыче полезных ископаемых, и в кратчайшем пути через два океана. Добавьте к этому, что НАТО находится на грани стратегического поражения на Украине, и то, что Москва восстановила статус сверхдержавы, чтобы напряжение всех сил альянса на Севере становилось неизбежным. Этот регион всегда был критически важен с точки зрения военных преимуществ, которые он давал сторонам прежде и не утратил сейчас.
В последние годы Россия усилила свои и без того впечатляющие возможности сдерживания на Русском Севере. Они намного превосходят всех северных членов НАТО, вместе взятых. Обширную сеть систем SAM (ракеты класса «земля-воздух») и EW (системы электронной борьбы) на северо-западе страны, плюс возможности дальнего точного удара намного превосходят все, что есть у НАТО в Скандинавии. Системы «Искандер-М», самые смертоносные в мире, были развернуты там, как только Финляндия и Швеция присоединились к НАТО. Противоракетная оборона Запада против них бессильна. Гиперзвуковые системы оружия «Орешник», «Кинжал» и «Циркон» охватывают всю Скандинавию, делая формирование любых постоянных сил в этом районе практически бессмысленным, поскольку при необходимости они могут быть нейтрализованы в считаные минуты. Воздушно-космический щит и Военно-морской флот России обладают самым современным видом оружия, включая ПЛАРБ класса «Борей» и ПЛАРК класса «Ясень». Эти суда в одиночку способны уничтожить большую часть планеты, не говоря уже о крупных объектах НАТО в Скандинавии. Значит ли это, что России не грозят никакие опасности на севере?
Конечно, значит. Стратегическая ситуация в Арктике остается практически неизменной с марта 2022 года. Тогда, в период председательства России в Арктическом совете, остальные страны-члены отказались принимать участие в заседаниях, а затем приняли решение возобновить работу без России. Понятное дело, поводом к этому демаршу послужила Специальная военная операция на Украине. Совет со всей очевидностью показал, что никакие озабоченности России в сфере своей безопасности не имеют значения для стран, входящих в АС, потому что они члены блока НАТО.
В августе бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг написал статью для канадской газеты Globe and Mail, в которой напомнил о том, что «крупнейших учения НАТО за последние годы Trident Juncture и Cold Response проходили на Крайнем Севере, чтобы увеличить свое присутствие в Арктике».
Увы, безвозвратно ушли в прошлое времена, когда Арктика была самым спокойным регионом мира. Нынешнее отношение США к региону красноречиво подытожил The Hill: «Традиционные возражения против участия НАТО в Арктике начали терять свою привлекательность. Говорят, что лидеры НАТО уклоняются от участия в арктических делах, чтобы не провоцировать Россию в этом исторически спокойном регионе. Но Арктика больше не спокойна; она бурлит. И размеренное присутствие НАТО может быть не более провокационным, чем вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический союз. История говорит нам, что наибольший риск заключается в неспособности сдержать российский максимализм».
Ну, если защита собственных северных территорий и интересов есть «российский максимализм», то аннексия Гренландии, в необходимости которой признался Дональд Трамп на встрече в Белом доме в минувший четверг, это что? На вопрос репортера, каково его видение потенциальной аннексии Гренландии, Трамп
Святой резон «необходимости для безопасности Америки и всего мира» взметнулся над Штатами выше радужного флажка «оплота демократии». Зато после того, как США «обезопасят» самый крупный остров планеты и получат возможность полного контроля над половиной Арктики, натовские «викинги» смогут упражняться в стрельбе на холодном ветру вплоть до Баренцбурга, Груманта и Пирамиды на Шпицбергене, которые принадлежат России…