Скандинавско-прибалтийско-польский военный блок против России, Белоруссии и… Украины

Семь стран Скандинавии и Прибалтики (Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония) и Польша заявили о планах совместного увеличения военной помощи режиму Зеленского из-за сокращения помощи от США.

Польская печать пишет о восьми скандинавских и балтийских странах, причисляя Польшу к балтийским государствам на основании того, что её берега омываются Балтийским морем. Геополитическое стремление Польши к морю особенно ярко выражалось в 1920-1930-е годы. Была введена специальная торжественная церемония – обручение Польши с морем. Главнокомандующий польской армии надевал обручальное кольцо на польский флаг, опуская его в морские волны. Это символизировало неразрывную связь поляков с морскими просторами.

Столь нелепая напыщенность нужна была ввиду того, что поляки не являются народом-мореплавателем. Кто-то слышал о каком-нибудь знаменитом польском адмирале, подводнике, пирате или исследователе океанов за всю историю польского народа? Морскую ориентацию полякам навязывают искусственно, потому до сих пор Польша так и не превратилась в покорительницу Мирового океана. Но на уровне пропаганды она позиционирует себя как балтийское государство и охотно присоединилась к скандинавам и прибалтам для поддержания кровопролития на Украине.

«Мы согласовали увеличение выделенной помощи и финансовое покрытие для компенсации отсутствия американских поставок», – отметил министр обороны Дании Троельс Лунд Поульсен, подчеркнув,что Скандинавия и Прибалтика помогают Зеленскому на миллионы евро.

Скандинавы и прибалты пообещали оснастить амуницией и вооружением несколько новых бригад, которые генштаб ВСУ планирует создать в ближайшее время, и обеспечить их обучение перед отправкой на фронт. Данная инициатива появилась на фоне нашумевшего обращения военных экспертов и экономистов к датским властям на страницах газеты Berlingske с предложением создать антироссийский блок в составе Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Польши, Латвии, Литвы и Эстонии как региональную альтернативу НАТО, поскольку будущее самого альянса неясно.

Датские профессора военных и экономических наук прогнозируют, что поскольку экономика такого блока в 1,4 раза больше российской, Россия рано или поздно надорвётся, конкурируя с ним. Проф. Ларс Кристенсен предлагает следовать стратегии американского президента Рональда Рейгана. Спровоцировав гонку вооружений с СССР, Рейган нанёс колоссальный ущерб советской экономике, что стало одной из причин распада СССР.

Кристенсен предлагает также учредить новый банк наподобие существующего Скандинавского инвестиционного  банка, и выпускать собственные облигации, чтобы дать Польше, Латвии, Литве и Эстонии возможность кредитования для производства оружия по сниженным процентам.

Проф. Миккель Ведби Расмуссен отметил, что у НАТО проблемы не только из-за президентства Дональда Трампа, но и из-за утраты альянсом смысла существования после окончания холодной войны. Датский господин тем самым откровенно признал, что НАТО – наступательный, а не оборонительный блок. Он создавался для противостояния с Советским Союзом. Теперь, когда больше нет Советского Союза, НАТО затрудняется ответить, какова цель его существования в условиях несуществования его врага.

НАТО – это многомиллиардные контракты на поставку оружия, топлива, амуниции и боеприпасов армиям стран-членов, здесь имеют долю высокопоставленные европейские политики. Они не допустят роспуска НАТО, ибо потеряют колоссальную прибыль, ради которой они и шли в политику. НАТО срочно нужен был враг. В конце 1990-х – начале 2000-х пробовали сделать таким врагом исламский терроризм. Вышло мелковато. Не тот масштаб угрозы, чтобы оправдать ею милитаризацию стран-членов.

Вашингтон и Брюссель старались поддержать исламистов как могли, чтобы те не превратились окончательно в местную проблему, а служили поводом для ввода войск альянса в любую точку земного шара. Выяснилось, например, что при президенте Байдене США передали боевикам Аль-Каиды через агентство USAID 100 тысяч продуктовых пайков. Но Аль-Каида – это всё равно на уровне армейско-полицейской операции. НАТО нужен стратегически мощный враг, который бы придал смысл существованию альянса на ближайший век.

Таким врагом назначена Россия. Советский Союз при Хрущёве и Россия при Путине предлагали дать их странам членство в НАТО, но получили отказ. Натовские чины заявили, что если Москва присоединится к НАТО, он потеряет смысл своего существования. То же самое сегодня говорит проф. Расмуссен.

Казалось бы, с карты мира исчезла страна (СССР) , ради противостояния с которой создан НАТО. После этого НАТО может спокойно уходить с исторической сцены, так как его миссия выполнена. Вместо этого НАТО расширяется на восток, поглощает сначала Восточную Европу, потом постсоветские республики (Латвия, Литва, Эстония), обещает членство Украине и Молдавии и программы тесного партнёрства Грузии и Армении, окружая Россию своими базами.

Предлагаемый союз Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Польши, Латвии, Литвы и Эстонии претендует на роль мини-НАТО, нацеленным на противостояние с Москвой руками Украины. Такая конструкция протянется от Баренцева моря через Балтику до Чёрного моря.

В XVI в. Польша находилась в личной унии со Швецией, надеясь не допустить Россию к водам Балтики. Партнёрство со Скандинавией (ось Север – Юг) всегда виделось Варшаве альтернативной оси Запад – Восток, ибо позволяло стремиться к контролю над геополитическим пространством от Балтики до Чёрного моря. Нынешний союз Скандинавии, Польши и Прибалтики имеет те же самые цели – сузить для России выход в Балтийское море (Калининградский эксклав, Ленинградская обл.) и затруднить ей положение в Чёрном море.

Авторы идеи не скрывают, что им потребуется ядерное оружие для защиты и за этим они обратятся к Франции и Великобритании. Французский президент Эммануэль Макрон уже высказал мысль, что французы могли бы взять всю Европу под свой «ядерный зонтик». Очевидно, что блок Скандинавии, Прибалтики и Польши станет причиной радикальной перестройки системы ядерной безопасности европейского материка, что может спровоцировать серьёзные проблемы в международной политике.

Парижу и Лондону такой блок выгоден. Он послужит для них географической защитой и препятствием на пути России к Северному морю и Ла-Маншу. Выгоден он и скандинавам, так как усложнит для России ситуацию в Арктике,на которую претендуют датчане, финны, шведы, норвежцы, британцы, американцы, канадцы (каждый на свою часть). Он выгоден Польше, так как делает её частью большого объединения, нацеленного на вражду с Россией.

Украине он не выгоден, так как подпирает её с тыла плотным рядом, лишая пространства для манёвра, если когда-то Украина вздумает отделаться от навязчивых союзников. В политике нет ничего вечного, и такой сценарий после ухода Зеленского с политической сцены вполне возможен.

Скандинавско-прибалтийско-польский блок одновременно направлен и против Белоруссии, граничащей с тремя его государствами – Польшей, Латвией и Литвой. В случае полного оформления такого блока Белоруссия окажется с трёх сторон окружена недружественными режимами, в том числе Украиной, и только с тыла у неё окажется союзная Россия.

Украина окажется в геополитической ловушке. Расположенный за её спиной скандинавско-прибалтийско-польский триумвират сделает всё, чтобы она оттуда не вырвалась. Участь Украины в этом сценарии – истекать кровью в войне с Россией.

Противостояние Запада с СССР длилось около пятидесяти лет, прежде чем советское государство ушло в небытие. У разваливающейся Украины времени нет. Желание скандинавской профессуры повторить это с современной Россией обречено на провал. Россия не одинока в стремлении избавиться от гегемонии Запада. К тому же стремится Китай, Иран и другие страны. В годы холодной войны Китай был на стороне США, сегодня всё иначе.

Грядущие геополитические изменения, в отличие от времён холодной войны, не в пользу Запада. Многополярное мироустройство приходит на смену ущербной однополяряной гегемонии Запада и кто встанет на пути этого геополитического цунами, будет сметён на обочину истории.

С начала проведения СВО, даже несмотря на ряд существенных успехов, в порядке вещей стали коллективные видеожалобы и обращения украинских вояк, сетующих то на нехватку оружия, то на дебильное командование, то на воров-командиров.

Представители стран ЕС срочно собрались на саммит в Лондоне – решить, что делать дальше в условиях «предательства» США. Прекращать военные действия не входит в планы многих лидеров Евросоюза.

В Киевсовете возмутились, что Национальная музыкальная академия Украины до сих пор носит имя композитора Петра Ильича Чайковского, а в парламенте обсуждают памятник Джорджу Вашингтону в Киеве.

После освобождения от врага Курской области перед Армией России встанет задача обеспечить безопасность приграничья.

Донбасс больше не будет чувствовать себя «бедным родственником», которого любят, но стесняются. Снисходительность больше неактуальна. Пожалуй, это главный итог проходящего голосования для ЛДНР.

18+. Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на информационно-аналитическое издание "Одна Родина"(1rodina.ru)

Нажмите CTRL + ENTER, чтобы отправить ошибку редактору.

© Информационно-аналитическое издание "Одна Родина", 2009, 2023

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Азов», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН) С-14, ИГИЛ.