Образцом западной «демократии» в Европе можно считать Румынию. На днях Центральное избирательное бюро запретило участвовать в повторных президентских выборах главе оппозиционной партии «СОС Румыния» Диане Шошоакэ и депутату Европарламента. Возмущенная этим, она обратилась с открытым письмом – нет, не к главе республики, не к парламенту, а к Президенту РФ Владимиру Путину, руководителю враждебного государства, каким в Румынии принято считать Россию.
Шошоакэ – «белая ворона» и весьма колоритная личность в толпе политиков, беспрекословно выполняющих приказы, идущие из Вашингтона и Брюсселя. Она же, наоборот, действует им наперекор. Политик, названный «распространителем прокремлевской пропаганды», выступает за улучшение отношений с Россией.
Гневная риторика Шошоакэ обращена против военной помощи Украине. Ее возмущает враждебное отношение киевской власти к представителям румынского меньшинства. Зеленского она просто ненавидит, она называла его «преступником, предателем своего народа и нацистом». И даже пообещала, что при встрече она, дама внушительно вида, его крепко отдубасит.
Лидер партии «СОС Румыния» активно выступает за выход Румынии из Европейского союза, поскольку считает, что ее родина – государство второго сорта в ЕС. В свое время она обвинила президента страны Клауса Йоханниса в том, что его политика не отвечает интересам государства.
В письме Шошоакэ утверждает, что лишили права участвовать в выборах из-за того, что она выступала за нейтралитет Румынии и улучшение отношений с Россией. «На уровне Европейского союза нас снова подталкивают к войне, – говорится в обращении к Президенту РФ. – Хотя ЕС обвиняет Россию в диктатуре, настоящая диктатура находится в Румынии».
…На днях Шошоакэ пришла в Конституционный суд, одетая в траур, с венком и свечами. После того как ее не допустили на заседание, Диана запела «Вечная память» и заявила, что пришла на «похороны демократии» в Румынии. Сцена была необычной, эпатажной, но лозунг, по сути, был верный. Ранее от выборов был отстранен острый критик НАТО и ЕС Кэлин Джорджеску, сенсационно победивший в первом туре президентских выборов и набравший около 40 процентов голосов. Он называл Президента России «человеком, который любит свою страну» и заявлял, что Румыния должна следовать «русской мудрости», считая Украину «вымышленным государством».
Румыния ахнула от удивления и стала ждать еще более оглушительной сенсации. Но не тут-то было. В Бухаресте и в Брюсселе от вольнодумства Джорджеску пришли в ужас и на возмутителя спокойствия навесили сразу несколько серьезных обвинений – в незаконном обороте оружия, распространении ложной информации, подстрекательстве к действиям, направленным против конституционного строя. Его назвали «русским агентом», а Россию обвинили во вмешательстве в выборы в Румынии.
Джорджеску пытался защищаться, протестовать. Он взывал к своим сторонникам, которые его поддержали. Но безуспешно. Его апелляция была отклонена, а сенсационный результат был аннулирован. Политику запрещено участвовать в выборах, и представители румынской власти могут спать спокойно – к волеизъявлению будут допущены только «правильные» кандидаты.
Вернемся к письму Шошоакэ. Это не только крик души, возмущение вопиющей несправедливостью, попранием норм истинной демократии. Письмо – мнение политика, не согласного со стратегией руководства своей страны, призыв изменить курс Бухареста и его приоритеты.
Хотя письмо адресовано главе иностранного государства, оно найдет отклик в Румынии. В республике немало людей, помнящих времена дружбы и сотрудничества с Советским Союзом. Они наверняка поддерживают стремление к нормализации отношений с Россией и восстановлении утраченных связей.
«Я хотела стать президентом страны, чтобы не позволить Румынии втянуться в самоубийственные авантюры ЕС, и поэтому меня остановили, – пишет Шошоакэ. – Однако мы продолжим отстаивать мир и идею нормализацию отношений с Российской Федерацией».
По словам евродепутата, политический класс, находящийся у власти в стране, не представляет волю румынского народа. Он обманным путем занимает руководящие должности в румынском государстве, фальсифицируя выборы. И потому его нельзя считать выразителем воли народных масс.
Шошоакэ заявила, что нынешнее руководство Украины не имеет права вести переговоры с Россией, так как не представляет интересы народа. По ее мнению, для достижения мира необходимо признать исторические реалии, связанные с территориями, которые временно находились под контролем Украины. Это касается земель, исторически принадлежащих не только России, но и Румынии.
Глава партии «СОС Румыния» коснулась и других вопросов. В частности, обратила внимание на незавидное положение румын в Молдове, «находящихся под диктатурой Майи Санду, которая дискриминирует и преследует их, нарушая все основные права и свободы».
По словам Шошоакэ, письмо Путину – «послание от румынского народа для ведения переговоров о мире, совместной борьбы с неофашизмом и объединения усилий по защите христианства, возобновлению дипломатических и экономических отношений между нашими странами, а также ради благополучия наших народов».
Письмо из Бухареста можно считать символичным. Оно подтверждает возрастающее влияние политиков правого толка, отвергающих диктат Евросоюза. Началось все с Виктора Орбана, который «образовал» вулкан в центре Европы. Во многом разделяет взгляды премьер-министра Венгрии глава Словакии Роберт Фицо, едва не заплативший жизнью за свои «опасные» взгляды.
Лидер Швейцарской народной партии (SVP) Марко Кьеза призывает строго соблюдать политику нейтралитета, критикует присоединение страны к санкциям против России. Источник критики действий ЕС в Нидерландах – глава партии свободы Герт Вилдерс. Он призывает к выходу страны из Союза, ратует за «нулевую» эмиграцию, снятие антироссийских санкций и, мягко говоря, не одобряет поставки западного оружия Украине.
Руководитель влиятельной партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель призывает прекратить военную помощь Украине и предостерегает от дальнейшей военной эскалации со стороны Запада. Она считает, что необходимо реформировать ЕС, чтобы вернуть суверенитет странам Союза и устранить «дефицит демократии».
Эти и подобные взгляды становятся все более популярными. Лидеры Европейского союза по-прежнему твердят о единстве, словно не замечая, что от него остались лишь воспоминания и старые, выцветшие лозунги.
