Лондон и Брюссель не желают быть в меню
Действия ЕС и Великобритании по украинскому кейсу иначе как провокационными не назовешь, в них напрочь отсутствует даже намек на конструктив, и все выглядит так, что ни в Лондоне, ни в Брюсселе нет ни малейшего представления о реалиях сегодняшнего дня.
На фоне этого восхитительно звучит признание Кайи Каллас, заявившей: «ЕС ищет, но не находит возможности подключиться к переговорам по Украине». Совсем как капризный ребенок, который пытается мешать тем, кто не берет его в игру.
При этом Украина, надо признать – не единственный и, видимо, не главный предмет глобальных торгов, начавшихся после возвращения к власти Дональда Трампа, тем немало – это и Ближний Восток, и Африка, Арктика и Азиатско-Тихоокеанский регион. Но субъектами намечающейся сделки являются лишь три сверхдержавы – вернувшая значительную часть позиций Советского Союза на мировой арене Россия, США и КНР. Ни с ЕС, ни с Лондоном никто и ничего не обсуждает и, похоже, обсуждать не собирается.
Бывший госсекретарь Энтони Блинкен как-то заметил, что «если в системе международных отношений ты не сидишь за столом, то ты — в меню», и европейцы, вероятно, решили, что сейчас у них есть возможность изменить свой статус, используя для этого руководство Украины. ЕС и Британия, используя свое влияние на Зеленского и Ермака, стараются разрушить все миротворческие планы Трампа, показав ему, что ничего не получится, если их не усадят за стол переговоров.
Чтобы набить себе цену, глобалисты пытаются создать иллюзию полного единства европейцев как в вопросе поддержки Киева, так и отправки воинских контингентов на Украину. Однако это далеко не так. Например, Берлин, Рим, Испания не намерены участвовать в интервенции. И далеко не все европейцы готовы продолжать конфронтацию с Вашингтоном.
Спецпосланник американского президента Стивен Уиткофф заявил, что Вашингтон ведет диалог с Великобританией, Норвегией, Францией, Финляндией и другими европейскими странами по вопросу урегулирования на Украине, впрочем, насколько эти дискуссии продуктивны, он не пояснил. Но по ряду косвенных признаков можно предположить, что взаимопонимание между их участниками не достигнуто.
Одновременно с этим на брифинге в Белом доме было сообщено, что судьба Запорожской АЭС будет обсуждаться в ходе телефонного разговора Трампа с Путиным, а на вопрос о политическом будущем Зеленского официальный представитель американской администрации сказал, что «мы не станем забегать вперёд».
Судя по всему, и вопрос с ЗАЭС уже решён, как и судьба Зеленского. Ни Владимир Путин, ни его американский коллега не видят варианта мирного соглашения при нем. Да он и сам это показывает своими выступлениями. «Украина готова к безусловному 30-дневному прекращению огня. Но, чтобы перейти к его реализации, Россия должна перестать выдвигать условия», - объявил Просроченный, требуя от Москвы не больше и не меньше, как безоговорочной капитуляции, и тем самым подтверждая мнение американских экспертов, что он является «препятствием» для американской внешней политики.
Примечательно, что один из главных его подстрекателей Эммануэль Макрон накануне телефонных переговоров лидеров России и США опубликовал пост в социальной сети, в котором «поддержал перемирие в Украине».
«Теперь мы должны вместе со всеми нашими партнерами двигаться вперед, чтобы представить конкретный мирный план. Мирный план, который обеспечивает надежные гарантии безопасности для Украины. Мирный план, который гарантирует прочный мир в Украине и Европе», - написал он, пытаясь явочным порядком объявить себя чуть ли не участником переговорного процесса.
Между тем постоянные заявления Эммануэля Макрона о намерении разместить войска НАТО на Украине без согласия Москвы – это прямое стремление подорвать как мирные усилия Трампа, так и возможность нормализации отношений Россией и США. Хотя госдеп уже обозначил, что участие западных военных в качестве миротворцев не будет рассматриваться, Макрон не оставляет попыток спровоцировать срыв переговоров с помощью этого нарратива. Кроме того, Франция пытается перехватить геополитическую инициативу, позиционируя себя как центр принятия решений по Украине, надеясь на вовлечение в сам переговорный процесс.
Аналогичную политику проводит и Лондон, но не столь демонстративно, делегируя обеспечение «шумового эффекта» Макрону. Но как бы то ни было, основные риски мирного процесса сопряжены именно с европейцами, договориться с которыми маловероятно, и даже если какие-то договоренности будут достигнуты, их в любой момент могут расторгнуть.
Очевидно, что достижение мира потребует и устранения такого препятствия, как Зеленский и его камарилья, и на это тоже нужно время. Можно предположить, что на преодоление всех помех и создание необходимых условий для заключения мира может уйти до полугода, и за это время и положение на фронте также значительно изменится.
