Бурная внешнеполитическая деятельность команды Трампа, далеко выходящая за его предвыборные обещания сосредоточиться на внутренних делах Америки, временами напоминает сиюминутный экспромт, слабо учитывающий объективные реалии на местах. Превращать всю международную ситуацию в множественный набор гордиевых узлов, которые надо разрубать одним махом – задача смелая, но трудно осуществимая. Многое из того, что переплеталось десятилетиями, в том числе при усердном участии предшественников нынешнего президента США, такому подходу неподвластно и требует кропотливого развязывания, а не рубки сплеча. Гордиев узел потому так и называется, что он был один такой. Непоследовательность и метания из крайности в крайность, проявляющиеся в поведении Белого дома по отношению к текущим мировым проблемам, по-видимому, и являются следствием неспособности решать всё и вся с помощью «кавалерийских наскоков».
Трамп – разве я такое говорил?
Пожалуй, наиболее быстрое фиаско постигло Вашингтон при попытке «окончательного» разрешения многолетнего ближневосточного кризиса, стержнем которого является палестинский вопрос. Столкнувшись с категорическим неприятием арабским миром идеи о переселении 2 млн жителей Газы в Египет, Иорданию и Саудовскую Аравию, Трамп сделал вид, что никогда ничего такого якобы не предлагал. 12 марта он заявил: «Ни один палестинец не будет изгнан из сектора Газа». Не первый раз, кстати, он выражает удивление по поводу ранее произнесенных им самим слов. Однако арабская пресса задается вопросом: «Он отступает или просто маневрирует»? От идеи создания в Газе «Новой Ривьеры» Трамп, в частности, не отказывается. Уже поступила информация о том, что по команде президента Госдепартамент не просто изучает, а ведет переговоры о возможном «трансфере» палестинцев в другие места, раз первые адреса не подходят, вовсе экзотические – Судан, Сомали и Сомалиленд.
«Трампова Газа» в версии ИИ на платформе президента США в Truth Social
Как сообщили американские и израильские официальные лица, США и Израиль обратились к правительствам этих трёх стран Восточной Африки с просьбой обсудить возможность использования их территорий в качестве потенциальных мест для переселения палестинцев, вывезенных из сектора Газа в соответствии с предложенным президентом США Дональдом Трампом послевоенным планом.
Достаточно сказать, что степень разрухи и обнищания на этих раздираемых военными столкновениями территориях не сильно отличается от того положения, в котором сейчас находятся предполагаемые переселенцы.
В Судане, например, не первый год идет ожесточенная гражданская война между правительственными войсками и военизированной группировкой «Суданские силы обороны». По данным ООН и правозащитных организаций, конфликт сопровождается зверствами, в том числе убийствами и изнасилованиями на этнической почве. Погрузить в это адское варево еще и палестинцев можно только, желая им окончательного уничтожения.
Дети играют на остатках танка в Судане
Тем не менее, по сообщениям информационных агентств, два суданских чиновника, говорившие на условиях анонимности, подтвердили, что администрация Трампа обратилась к правительству, возглавляемому военными, с просьбой принять палестинцев. «Это предложение было немедленно отклонено», — сказал один из чиновников.
Глава военного ведомства Судана генерал Абдель-Фаттах Бурхан уже заявил на недавнем саммите арабских лидеров в Каире, что его страна «категорически отвергает» любой план, направленный на переселение «братских палестинцев с их земель под любым предлогом или названием».
Еще один претендент на «почетную миссию» Сомалиленд, территория с населением более 3 миллионов человек на Африканском Роге, отделившаяся от Сомали более 30 лет назад, даже не признан международным сообществом как независимое государство. Сомали считает Сомалиленд частью своей территории.
Американский чиновник, участвовавший в поисках «новой родины» для палестинцев, подтвердил, что США «ведут тихий диалог с Сомалилендом по ряду вопросов, в которых они могут быть полезны США в обмен на признание».
Однако и это образование отвергает идею переселения палестинцев. Министр иностранных дел Сомалиленда Абдирахман Дахир Адан заявил агентству Reuters, что он «не получал такого предложения» и ни с кем переговоры о палестинцах якобы не ведутся.
В оставшейся части Сомали подчеркивают, что там активно поддерживают палестинцев. Страна присоединилась к недавнему арабскому саммиту, на котором был отвергнут план Трампа, и «вряд ли она станет местом назначения для палестинцев, даже если они согласятся переехать».
Associated Press сообщило, что официальные лица из Судана и Сомали заявили, что уже отклонили предложения США, в то время как официальные лица из Сомалиленда утверждают, что им ничего не известно о каких-либо контактах. Таким образом, обструкцию планам США на Ближнем Востоке устраивают уже не только арабы, но и страны Африканского Рога, что едва ли повышает авторитет Вашингтона в этой части света.
Кадр из жизни современного Сомали – сюда еще и палестинцев?
Абсолютная нереализуемость «нового плана» США и Израиля по переселению палестинцев настолько очевидна, что в последнем, по опросам, в его осуществимость не верит подавляющее большинство израильтян. Арабские страны на него, например, не дадут ни одного динара или дирхема. Кто вообще должен будет платить за эту нелепую авантюру. Сам Трамп явно не собирается и рассчитывает на стороннее финансирование, которого не будет. Может быть, сразу предложить палестинцам для переселения Гренландию? Вероятность реализации примерно одинаковая. Указанный проект столь же безумен, как известные британские идеи начала ХХ века о создании еврейского национального очага в Уганде или на Мадагаскаре. И уж, конечно, данное предложение ставит под более чем серьезное сомнение заявленную Трампом цель переселить палестинцев из Газы в «красивый район», где они будут жить в более комфортных условиях, чем в секторе Газа.
Деловая хватка и личная энергетика нынешнего главы Белого дома неоспоримы. Но вот по некоторым вопросам, требующим достаточно глубокого погружения, он, похоже, подвержен влиянию тех, кто обладает способностью к убеждению и учитывает все особенности характера американского лидера. Его очевидный конфуз по палестинскому вопросу, грозящий и полным провалом всего ближневосточного курса США, во многом, в частности, предопределен подсказками «близкого друга и союзника» израильского премьера Нетаньяху. Последний же фонтанирует разного рода сумасбродными идеями вроде «новой родины» для палестинцев или раскола Сирии и создания на ее осколках буферного «друзского государства» главным образом в попытке развеять сгущающиеся над ним тучи. Все его военные достижения, выразившиеся в победе над Хизбаллой и ХАМАСом, ожидаемого политического результата не дали.
Боевики ХАМАС на месте передачи тел четырёх израильских заложников
Ни одна застарелая проблема не решена. Противники остаются на месте и продолжают пользоваться безоговорочной поддержкой своих этноконфессиональных общин. Режим Ахмеда аш-Шараа в Сирии в итоге может оказаться для Израиля более серьезной угрозой, чем правление Б. Асада. Не впечатлены «достижениями» Нетаньяху и его соотечественники. По опросам, более 70% израильтян выступают за привлечение его к ответственности за события 7 октября 2023 года. Не сняты и уголовные обвинения премьера в коррупции.
Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху
При этом, по существу, Нетаньяху, подталкивая своего «старшего товарища» Трампа к разного рода провальным сценариям на Ближнем Востоке, подставляет не только его, но и всю его внешнеполитическую команду. Влиятельная израильская The Jerusalem Post высмеяла предложение о переселении, написав: «Идеи Трампа по восстановлению Газы и превращению её в успешный прибрежный штат, что-то вроде большого Майами, сталкиваются со множеством препятствий».
Похожая картина, с некоторыми «нюансами», складывается и в отношениях американского президента с участниками украинского кризиса. Стоило обжегшемуся на его характере Зеленскому написать покаянное письмо Трампу и начать к месту и ни к месту восхвалять его, как последний стал демонстрировать большую восприимчивость к аргументам первого. При этом Зеленский подобно Нетаньяху озабочен уже не столько судьбой отечества, сколько перспективами собственной власти и благополучия. Точно также, как и израильский премьер, он способен втянуть США в весьма опасные авантюры со значительным ущербом для их положения и общей международной ситуации.
